Отиди на
Форум "Наука"

Преходът в България versus прехода в Централна Европа


Recommended Posts

  • Потребител

http://vbox7.com/play:2995c917

Готин клип, незнам кой е автора. Обаче сещате ли се защо БГ я няма?

"Преход" - глупост измислена от бившите комунисти и агенти на ДС, за да замажат очите на хората с това което правят в Бг, никаде няма политически преход от 20 години! И станишев го бях чул в едно интервю през 2008 да ми говори за предизвикателствата на прехода? Преход на какво? До кога?

Преход на установяването на нова политичска олигархия в новата международна конюнктура - наследници на старите кавали преди 1989?

Успехите на "българския преход"

1. Процес на установяване на нова политическа олигархия

2. Открито участие на Силови групировки в "управлението" на държавата

3. Липса на гражданско общество като пряка алтернатива на настоящата "политическа" власт - Овцизъм - тъпунгерите се управляват доста по-лесно

4. Постепено вписване в новата международна ситуация - за едни да точат еврофондове, за други, на които им е писнал овцизмът тук имат шанс да отидат другаде, да се почувстват граждани на Европа и Света (било то чрез работа, образование, емиграция)

5. Свободата на словото като функция на т. 1,2,3 - "Кучетата може да си лаят, кервана ще си върви, на там за където е тръгнал"

Порблеми на българския преход

1. Липсата на ново гражданско общество с нагласа за просперитет (щото тука вкъщи си събирам една колекция от пощенски картички на германски градове от 1945 г. Ама на тях плана Маршъл май не им е подарък. Тука обаче офцизмът е до толкова пропит сред хората, че до преди 5 години масата от тях си мислеха, че ЕС са комисия която идва в Бг тропа по вратите и оставя отпред по 1 куфар пари)

2. Липсата на технократи в управляващите правителства (не може да ни управляват разни Гамбузи само защото са били телохранители на бай тошо, синове на бивши активисти, агенти и внуци на агенти от ДС)

3. Нагласата у масата българи, пряко следствие от т.1, че като се домогнем до някои пост трябва да оправим себе си и родата.

:post-70473-1124971712:

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 52
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
http://vbox7.com/play:2995c917

Готин клип, незнам кой е автора. Обаче сещате ли се защо БГ я няма?

"Преход" - глупост измислена от бившите комунисти и агенти на ДС, за да замажат очите на хората с това което правят в Бг, никаде няма политически преход от 20 години! И станишев го бях чул в едно интервю през 2008 да ми говори за предизвикателствата на прехода? Преход на какво? До кога?

Преход на установяването на нова политичска олигархия в новата международна конюнктура - наследници на старите кавали преди 1989?

Успехите на "българския преход"

1. Процес на установяване на нова политическа олигархия

2. Открито участие на Силови групировки в "управлението" на държавата

3. Липса на гражданско общество като пряка алтернатива на настоящата "политическа" власт - Овцизъм - тъпунгерите се управляват доста по-лесно

4. Постепено вписване в новата международна ситуация - за едни да точат еврофондове, за други, на които им е писнал овцизмът тук имат шанс да отидат другаде, да се почувстват граждани на Европа и Света (било то чрез работа, образование, емиграция)

5. Свободата на словото като функция на т. 1,2,3 - "Кучетата може да си лаят, кервана ще си върви, на там за където е тръгнал"

Порблеми на българския преход

1. Липсата на ново гражданско общество с нагласа за просперитет (щото тука вкъщи си събирам една колекция от пощенски картички на германски градове от 1945 г. Ама на тях плана Маршъл май не им е подарък. Тука обаче офцизмът е до толкова пропит сред хората, че до преди 5 години масата от тях си мислеха, че ЕС са комисия която идва в Бг тропа по вратите и оставя отпред по 1 куфар пари)

2. Липсата на технократи в управляващите правителства (не може да ни управляват разни Гамбузи само защото са били телохранители на бай тошо, синове на бивши активисти, агенти и внуци на агенти от ДС)

3. Нагласата у масата българи, пряко следствие от т.1, че като се домогнем до някои пост трябва да оправим себе си и родата.

:post-70473-1124971712:

А защо трябва България да я има в клипа. С какво е допринесла за падането на комунизма? С едно голямо нищо. Докато хората в цитираните държави се бориха срещу него, ние живеехме в блаженна дрямка и им пращахме танкове. За да те има в този клип трябва да имаш някакъв принос. Е ние нямаме и много правилно че не са ни сложили.

Да кажем едно голямо благодаря на БКП, че решиха да почнат реформи и поехме по пътя към измислената демокрация. Защото ако не беше взела партията това решение, още щяхме да живеем в комунизъм. Ако очакваме опозицията да направи нещо по въпроса, вечно щяхме да си чакаме, защото опозиция нямаше.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Решението не го взе БКП, а елитът на Русия, като водеща сила в Източния блок.

Това стана, защото Китай 1978г. официално с идването на ДънСяопин налапа лихварско-буржоазната въдица на Федералния резерв.

" През 1969 г. отношенията КНР - СССР се бяха изострили до такава степен, че се стигна до военни сблъсъци по границата и много кръв се проля.

САЩ не закъсняха да се възползват от ситуацията.

Хенри Кисинджър, успя да разиграе "китайската карта". През 1971 г. той тайно посещава Пекин, през следващите три години още цели седем пъти е там, води продължителни разговори с Мао Цзедун, Дън Сяопин, Чжоу Енлай. И, както пише в мемоарите си:

"САЩ и Китай фактически създадоха антисъветска коалиция".

Нормализирането на отношенията между САЩ и Китай се оказа решаваща предпоставка, за да започне процес с непредвидими за целия свят последствия: модернизацията на Китай". /Крум Василев/

Затова именно 1971 г. частният Федерален резерв отмени златното покритие на долара - трябваше да почне печатане на свръхколичества. Китайците налапаха въдицата. Сега са пряко обвързани с долара и банкстерските фамилни корпорации (които много грешно някои наричат "американски").

Робърт Кийосаки: "През 1913 година е създаден Федералният резерв на САЩ. Това може би е най-важната дата в историята на страната, когато правилата за глобалните пари започват реално да се променят. Работещите за заплата хора би трябвало да запомнят тази дата като начало на атаката срещу личните им богатства.

Първо, Федералният резерв на САЩ не е правителствен обект. Това е мит. Нито е държавен обект. Тази банка е притежание на едни от най-богатите хора на света.

Когато Федералния резерв е създаден, най-богатите хора на света поемат контрола върху паричната система на най-богатата страна на света... и после променят правилата за парите.

из: www.esencia1.info

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!