24 Май - Празник на славянската писменост

[Зитко]

Всички букви идват от други букви.

Именно! В Европа, за съжаление, няма азбука, която да е изцяло оригинална - знаем със сигурност, че гърците са изплагиатствали финикийската азбука, а пък латинската азбука е прост дериват на гръцката (през етруската).Българската азбука, по-късно наречена "кирилица" в Русия, макар първоначално да съдържа всички гръцки букви, в никакъв случай не е прост дериват, защото има добавени доволно много букви, правещи я напълно съотвестваща на старобългарското фонетично богатство, а заслугата трябва да отдадем изцяло на Преславската книжовна школа и в частност на Симеон, "василевс на всички българи и ромеи".

Изхождайки от тези съображения, лесно получаваме усещането, че т.нар. "Празник на славянската писменост" по-скоро измества акцента към Византия и нейните мисионери Кирил и Методий, като завоалира и изопачава безспорния факт, че славянската азбука,тоест глаголицата, е създадена специално за великоморавските славяни,а не за "вси словени" по цялото земно кълбо, докато българската азбука , т.нар. "кирилица", е създадена в България, изцяло за нуждите на българите, затова и глаголицата постепенно излиза от употреба у нас.

Това ,че в Киевска Русь впоследствие приемат българската азбука, е отглас на твърде високия културен и политически авторите на вече агонизиращата България, отколкото на някаква специална проруска политика - има опити за разпространие на глаголическа литература в Киевска Русь от Великоморавия, но без никакъв успех, докато българските книги са били приемани като топъл хляб от киевските руси, измъчвани от жаждата за българска реч.

Като обобщение нека ясно да си го кажем - този Празник на славянската писменост слави отдавна изчезналата Византия и игнорира заслугите на България. От великото дело на Солунските братя сега няма и помен - чехи и словаци пишат на "маймуница", вместо на глаголица, която явно не е могла по естествен начин да пропие в "пресечените" им от немска закваска души, докато киевските руси съвсем доброволно и с охота възприемат българската писменост, която там избуява и превръща русите в културен народ.

Редактирано Май 26, 2011 от Зитко

[DendroaspisP]

...Като обобщение нека ясно да си го кажем - този Празник на славянската писменост слави отдавна изчезналата Византия и игнорира заслугите на България. От великото дело на Солунските братя сега няма и помен - чехи и словаци пишат на "маймуница", вместо на глаголица, която явно не е могла по естествен начин да пропие в "пресечените" им от немска закваска души, докато киевските руси съвсем доброволно и с охота възприемат българската писменост, която там избуява и превръща русите в културен народ.

Лошото е, че все повече млади българи също пишат на маймуница и още по-лошото е, че това не им прави впечатление. Липсата в латиницата на няколко типични за езика ни букви (обозначаващи специфични звуци) води до рутина, граничеща с езиково невежество при писането.

Редактирано Май 26, 2011 от DendroaspisP

[DendroaspisP]

аха, а маймуните и негрите са виновници (първоначалници хаха) за съществуването на българите и европейците,

респективно маймуните и негрите са по-важни от европейците а тяхното съществуване може да бъде неглижирано, дърветата в африка и африканските колиби са по важни от акропола, колизеума и т.н. ...

айде малко по-сериозно моля ...

(

Посочвам факти, а не давам оценки, кой и защо е по-важен. Ако не вярваш, анализирай на каква част от Римската империя се запазва латинската азбука, разпространена преди това от римляните. Анализирай и ролята на франките и някои други германски племена след това. Това е.

[КГ125]

хих,

научи първо руски преди да ме питаш,

за кой кво е правено и от кой няма никакво значение освен за комплексарите, има значение от кой се ползва,

на кирилица пишат няколко стотин милиона души, а БГтата са под 10 млн. ... заслугата за това разпространение на кирилицата е най-вече на руснаците и СССР а не на БГ колкото и тъжно да ти звучи това ...

хех,

заслугата е на Руската империя, а не на СССР (с изключение на монглците, но те са далеч); А за да я има в Русия азбуката, заслугата е на българската държава.

Това е историята. Странно нещо, а нима да приписваш цялата заслуга на СССР не е проруска комплексарщина, Александр Ярославович?

Кажеться так, товарищ.

[Alexander_Nevski]

хех,

заслугата е на Руската империя, а не на СССР (с изключение на монглците, но те са далеч); А за да я има в Русия азбуката, заслугата е на българската държава.

Това е историята. Странно нещо, а нима да приписваш цялата заслуга на СССР не е проруска комплексарщина, Александр Ярославович?

Кажеться так, товарищ.

айде пак почнахме, къде съм написал, че цялата заслуга е на СССР?

айде да се спреш вече да ми преиначаваш думите не те ли е срам малко?

[КГ125]

Знаем за сръбска и руска редакция на старобългарския език. Държавата България е тази, която въвежда, с държавния си ресурс и усилие, т.е. с царски актове и средства, българската азбука. Оттук тя отива в Сърбия и Русия, сиреч и в Украйна и Белорусия. След падането на България руската империя е тази, която съхранява, наред с българските и сръбски монаси и грамотни хора, кирилицата като азбука. Този процес е тристранен и паралелен, т.е. Русия не дава обратно на България кирилицата.

От СССР насам към братството на пишещите на кирилица се прибави само монголския народ.

Това по въпроса за заслугите пред историята.

Нихилистична комплексарщина е да се прехвърля на други народи, при това традиционно велики в новата история, заслугата на твоя собствен.

Редактирано Май 26, 2011 от КГ125

[Alexander_Nevski]

традиционно великите народи налагат на света това, което искат и приемат за собствена употреба това, което искат и са преценили за нужно ...

за това заслугата няма как да не е тяхна ... няма малки държавици без власт, които да са успяли да наложат азбуката или езика си ...

това е елемнтарната реалност и който не я прозира не е стъпил здраво на земята с двата крака ...

Редактирано Май 26, 2011 от Alexander_Nevski

[КГ125]

Тази елементарна "реалност" се разминава с историята и всъщност не е реалност. България, когато въвежда азбуката, е третата по големина държава в Европа (този факт никак не е достатъчно осъзнат днес, но sic transit gloria mundi, "как говорят у них").

Ерго, хич не е била малка държавица без власт. Тогава е било 862, а не 2011-та, май забрави.

Това първо - второ, великите сили налагат в Новото време, но в средновековието нещата са ставаи малко по по-друг начин - в случая сръбската и руската редакция са доброволни рецепции на една приемлива система. А че е приемлива е повече от ясно - езиците са близки, културите са близки, българският пример за религиозна, езикова и културна самобитност - заразителен. Както се казва по вашему - наблюдаеться полное совпадение

И трето - кой ти каза, че културните влияние се налагат само със сила?

[Alexander_Nevski]

Тази елементарна "реалност" се разминава с историята и всъщност не е реалност. България, когато въвежда азбуката, е третата по големина държава в Европа (този факт никак не е достатъчно осъзнат днес, но sic transit gloria mundi, "как говорят у них").

Ерго, хич не е била малка държавица без власт. Тогава е било 862, а не 2011-та, май забрави.

Това първо - второ, великите сили налагат в Новото време, но в средновековието нещата са ставаи малко по по-друг начин - в случая сръбската и руската редакция са доброволни рецепции на една приемлива система. А че е приемлива е повече от ясно - езиците са близки, културите са близки, българският пример за религиозна, езикова и културна самобитност - заразителен. Както се казва по вашему - наблюдаеться полное совпадение

И трето - кой ти каза, че културните влияние се налагат само със сила?

КГ125,

ако имаше елемнтарни познания по логика и семантика щеше веднага да се усетиш,

че БГ въвежда азбуката само в БГ, а не abroad ... доброволната рецепция изключва понятитето въвежда ... и тук изцяло потвърждаваш виждането ми ... една държава е решила, че ще приеме нещо защото така и е най-удобно/изгодно ...

точно тук идва голямат разлика между големите и мощни държави и държавиците с кратка история на някаква форма на мощ като БГ ...

англичаните оставят след себе си един куп държваи където е английският е наложен от тях (и латиницата в някои случаи) като втори и/или официален език - Кипър, Малта, Индия, Пакистан и т.н. ...

руснаците оставят след себе си един куп държави където огромна част от населението е билингвално ... дори и езикът да не е официален той си остава lingua franca за цял регион ...

цяла северна африка пердаши френски ...

и т.н. и т.н.

има и държави-лузъри, които са имали кратък бляскъв момент в миналото и си спомнят за него всяка вечер докато пият ракийка, щото като погледнат през прозереца и видят дупките и мръсните улици това им остава (да не говорим за неграмотното им население, което не може да изпозлва великата кирилица по предназначение) ...

Редактирано Май 26, 2011 от Alexander_Nevski

[КГ125]

Ти май си се скарал с логиката.

Повтарям: България създава цяла държавна система, с която възприема азбуката. Съседните й славянски народи - сърби и руси, реципират азбуката, поради очевадната езикова близост, създават сръбска и руска редакция. Разбира се, България не им го налага това насила, но го налага с нещо, което хората, които мислят логично и малко се ползват от историята, наричат културно влияние. . А където има културно влияние, има и културно лидерство.

Това са факти и се отнасят към ранното Средновековие.

Какво се случва в Новото време вече е въпрос на новото време.

Есть логика, Алексанрд Ярославович?

[КГ125]

Мисля, г-н Невски, че ще се разделим с това ви мнение в темата за 24 май.

Преповтарям го в човешки вид:

Същността му беше, че малките народи и техните представители напират към това да си мерят самочувствието, а големите така или инак си го имат. (Стилът му оставям без последица засега)

Съждение по същество правилно, но неотносимо към тематиката. Защото тук имаме нещо много просто - един доста уникален празник на знанието и буквите и една общоприето от всички, с изключение на някои историчари оценка на исторически събития от далечното минало и история.

Всичко останало беше въведено от твоите интерпретации, които могат да се отнесат към всяко събитие или процес от историята.

Редактирано Май 26, 2011 от КГ125

[Alexander_Nevski]

ако беше така, както ти твърдиш КГ, щеше да има далеч по голям прзник на латинските букви например, но никой не празнува това 'уникално' явление завладяло целия свят ...

точно тази разлика е показателна за комплексарщината ...

дори и гърците, националисти до мозъка на коститите, пра-пра-пра-родителите, на които са дали много на европейската цивилизация, нямат празник на гръцките бувки или някаква подобна глупост ...

[glishev]

Невски, това е примитивно мнение.

Честването на паметта на Седмочислениците, на извършеното от/чрез тях покръстване и разпространяване на Евангелието чрез новите писмености, създадени от тях е стар религиозен празник, добил ново значение, а не някаква комплексарщина.

Любопитно дали арменците и грузинците не честват по някакъв начин собствените си покръстители и азбуки.

Редактирано Май 26, 2011 от glishev

[КГ125]

Всеки народ си има ценностите. В нашия случай България се е представила много добре преди 1240 г.

[Alexander_Nevski]

Невски, това е примитивно мнение.

Честването на паметта на Седмочислениците, на извършеното от/чрез тях покръстване и разпространяване на Евангелието чрез новите писмености, създадени от тях е стар религиозен празник, добил ново значение, а не някаква комплексарщина.

Любопитно дали арменците и грузинците не честват по някакъв начин собствените си покръстители и азбуки.

всъщност много малко хора го празнуват в този аспект, ако питаш 10 БГта на улицата какво е седмочисленици 9 няма да знаят ...

повечето го празнуват като кирилов ден, неработен ден, повод за напиване и повод за тупане в гърдите как сме дали нещо на света ...

а сега ми кажи кой е примитивен, аз или честващите, от които повечето не знаят, че кирил и методи нямат нищо общо с кирилицата?

Редактирано Май 26, 2011 от Alexander_Nevski

[КГ125]

ако беше така, както ти твърдиш КГ, щеше да има далеч по голям прзник на латинските букви например, но никой не празнува това 'уникално' явление завладяло целия свят ...

точно тази разлика е показателна за комплексарщината ...

дори и гърците, националисти до мозъка на коститите, пра-пра-пра-родителите, на които са дали много на европейската цивилизация, нямат празник на гръцките бувки или някаква подобна глупост ...

Ами нямат. Имат си други, които са си техни.

Изпускаш обаче, че това е празник на знанието, най-вече. Какво да се прави, любознателен народ, има си и празник. При това, очевидно много стар, съдейки по това, че през 1806 г. е засечен в Шумен.

Пък и от друга страна, шега ли е да се откъснеш от латинско-гръцка-юдейската културна доминация /В ония времена/

Впрочем, Русия започна да празнува същия този празник от около 1986 г., тържествено и официално. Какво се чудиш.

Редактирано Май 26, 2011 от КГ125

[КГ125]

всъщност много малко хора го празнуват в този аспект, ако питаш 10 БГта на улицата какво е седмочисленици 9 няма да знаят ...

повечето го празнуват като кирилов ден, неработен ден, повод за напиване и повод за тупане в гърдите как сме дали нещо на света ...

а сега ми кажи кой е примитивен, аз или честващите, от които повечето не знаят, че кирил и методи нямат нищо общо с кирилицата?

Естествено, че последните ти няколко мнения са примитивни. При това преднамерено примитивни

[Alexander_Nevski]

Ами нямат. Имат си други, които са си техни.

Изпускаш обаче, че това е празник на знанието, най-вече. Какво да се прави, любознателен народ, има си и празник. При това, очевидно много стар, съдейки по това, че през 1806 г. е засечен в Шумен.

Пък и от друга страна, шега ли е да се откъснеш от латинско-гръцка-юдейската културна доминация /В ония времена/

Впрочем, Русия започна да празнува същия този празник от около 1986 г., тържествено и официално. Какво се чудиш.

и кои са тия други дето са техни да ме просветиш моля?

и какво празнуват на Св. Кирил и Методи в Чехия и Словакия където това е национален празник, българската азбука, кирилицата?

[КГ125]

Искаш да кажеш, че другите народи си нямат национални празници ли?

Какво празнуват в Чехия и Словакия? Каквото пожелаят, това да празнуват - народите са свободни да си избират празници

[Alexander_Nevski]

Искаш да кажеш, че другите народи си нямат национални празници ли?

Какво празнуват в Чехия и Словакия? Каквото пожелаят, това да празнуват - народите са свободни да си избират празници

не съм срещнал национален празник на латинските или гръцките букви или китайските йероглифи ...

а в чехия и словакия си празнуват Св. Кирил и Методи - празник на славянските мисионери, никой там не си мисли, че имат нещо общо с БГ, не се интересуват за туй че има кирилица ...

Редактирано Май 26, 2011 от КГ125

[КГ125]

А ето, че празниците са близки - празнуват всъщност собствената си културна идентичност. Нормално.

Редактирано Май 27, 2011 от КГ125

[glishev]

Я какъв кирилометодиевски хъс към чистота на езика, браво, Краси, join the dark side

[Alexander_Nevski]

А ето, че празниците са близки - празнуват всъщност собствената си културна идентичнос. Нормално.

ПП

При следващ нецензурен език в тази тема, следва бан.

това е католически религиозен празник, какво общо има толкова с тяхната идентичност?

Редактирано Май 26, 2011 от КГ125

[КГ125]

Щом си го празнуват, значи има. Католичеството не изключва националността, нито пък ценностите.

[SSlava]

Ну тут уже писал молитву Отче наш:

Церковно славянский вариант:

Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!

Да святи́тся имя Твое́,

да прии́дет Ца́рствие Твое,

да будет воля Твоя,

я́ко на небеси́ и на земли́.

Хлеб наш насу́щный даждь нам днесь;

и оста́ви нам до́лги наша,

я́коже и мы оставля́ем должнико́м нашим;

и не введи́ нас во искушение,

но изба́ви нас от лука́ваго

Русский вариант:

Отче наш, сущий на небесах!

Да святится имя Твоё;

Да приидет Царствие Твоё;

Да будет воля Твоя как на небесах и на земле;

Хлеб наш насущный дай нам на сей день;

и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;

и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого

Болгарский вариант:

Отче наш, Който си на небесата!

Да се ​​свети Твоето име;

Да дойде Твоето царство;

Да бъде Твоята воля както на небето, тъй и на земята;

Насъщния ни хляб дай ни днес;

И прости нам дълговете ни, както и ние прощаваме на нашите длъжници;

И не ни въведи нас в изкушение, но избави ни от лукавия