Комплексните общества и техните проблеми. Как виждате бъдещето им?

[КГ125]

Ами така. Вероятно защото кубинците имат сигуни 10 долара на месец и живеят в онази безстресова сигурност на социалистическата мизерия.

А да питам аз на свой ред - защо има квартал Малката Хавана в Маями?

[КГ125]

Аз това го знам, ама на КГ125 хич не му изнася и сега като си изпусне нервите за пореден път ще ни прати в Куба и ще ме пита "чий го диря в прогнилия Запад".

Не, ще те попитам без да изпускам нищо - защо японците не емигрират в Куба? Тази прекрасна страна с най-дълга продъижителност на живота?

[КГ125]

[КГ125]

[КГ125]

BTW седя и се чудя. Дали да се доверим на статистиката на Кастро, дали да не се доверим. "Доверявам се, не се доверявам, доверявам се, не се доверявам. "

Редактирано Юли 21, 2009 от КГ125

[alvassareiro]

Не, ще те попитам без да изпускам нищо - защо японците не емигрират в Куба? Тази прекрасна страна с най-дълга продъижителност на живота?

Защото драги ми КГ125, проблемът не е в Япония, а в японската култура.

[alvassareiro]

BTW седя и се чудя. Дали да се доверим на статистиката на Кастро, дали да не се доверим. "Доверявам се, не се доверявам, доверявам се, не се доверявам. "

това не е статитика на кастро, а на Севтовната здравна организация.

[КГ125]

Бе то и в наште ромски махали цари един безкраен праздник, ама.......

http://www.youtube.com/watch?v=-5F-u73hSSY...feature=related

Я всеки да си сложи ръката на сърцето и да каже кое предпочита?

Редактирано Юли 21, 2009 от КГ125

[alvassareiro]

Освен да ни пускаш гледки на улици и къщи явно друго нямаш да кажеш по въпроса за културата.

[alvassareiro]

Бе то и в наште ромски махали цари един безкраен праздник, ама.......

Я всеки да си сложи ръката на сърцето и да каже кое предпочита?

Не е въпросът кой какво предпочита, а как се самоопределят ромите, кубинците и тн. Т.е какво мислят те самите за себе си. не какво мислим ние за тях.

[Alexander_Nevski]

Бе то и в наште ромски махали цари един безкраен праздник, ама.......

Я всеки да си сложи ръката на сърцето и да каже кое предпочита?

Аз чакам да чуя как американският върховен капитализъм с огромните си разходи за здравеопазване и най-добрите лекари на света постига същата продължителност на живота като в прогнилата, западнала, комунистическа и тоталитарна Куба, а ти ми пускаш филмчета от хаванските улици.

Много се въртиш КГ125, а това нали знаеш как се приема в БГ.

[alvassareiro]

Господа етноцентици-костовисти, днес не ви беше ден. Да се надяваме утре да сте по-убедителни.

[КГ125]

това не е статитика на кастро, а на Севтовната здравна организация.

OK, нека е на СЗО. Тя отде взима данните си?

[КГ125]

Господа етноцентици-костовисти, днес не ви беше ден. Да се надяваме утре да сте по-убедителни.

Сега какво се очаква - да кажа, не на вас, комунисти, не ви беше ден ли?

[alvassareiro]

OK, нека е на СЗО. Тя отде взима данните си?

От Куба. За китай ги взема от китай. Е в китай са в пъти по-ниски стойностите.

[alvassareiro]

Сега какво се очаква - да кажа, не на вас, комунисти, не ви беше ден ли?

аз не знам в този форум да има комунсти. Ако има....да се покажат

[ISTORIK]

Защото драги ми КГ125, проблемът не е в Япония, а в японската култура.

В тази тема съм описал японската култура и цивилизация (вижте третия постинг!):

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=...amp;#entry16974

[Alexander_Nevski]

ISTORIK,

Описанието ти на Япония ми хареса.

:) Ц...

Та какво мислиш е бъдещето на западната цивилизация, икономика и общество в близък план - 50г.?

Редактирано Юли 22, 2009 от КГ125

[Sir Gray]

Хора, чудя ви се на търпението да се опитвате все още да водите смислен разговор (или дори заядлив разговор, макар че заяждането е доста по-мотивиращо за форумните прояви по принцип) с КГ. Той е доказал хиляди пъти и на не знам вече колко форума, че просто не е способен да погледне отвъд доста тесния си умствен хоризонт и това е. Но пък на инат бие всички, не може да се отрече.

Единственият смисъл от това да се пробвате да му обясните нещо е, че се споменаха някои нещица, които са доста интересни и подтикват случайни минувачи като мен да се поразтърсят малко за собствено ограмотяване.

[ISTORIK]

ISTORIK, ти... какво, мислиш, е бъдещето на западната цивилизация, икономика и общество в близък план - 50 г.?

Не знам, не съм футуролог. Според мен, това общество трябва да се промени и то ще се промени, но ми е трудно да предскажа - кога и - в каква посока.

Редактирано Юли 31, 2009 от ISTORIK

[laik]

Живата материя е компромис между течност и кристал, между промяна и постоянство. Важно е обществото да може да се променя и в същото време да съхравява основните човешки ценности. Печели тази система, която по-добре развива и употребява човешкия потенциал. Това означава равен достъп до образование, възможност за реализация според способностите и съответното възнаграждение. Следователно става въпрос за мотивация, за справедливост.

Колкото по-несправедливо е едно общество, толкова по-немотивирани са неговите членове да го възпроизвеждат и защитават от разруха. Втората българска държава пада точно за това.

Йерархия или мрежа?

Имаме три власти съответстващи на трите възможности да накарате някой да свърши нещо.

1С пищов в ръка.

2С банкнота.

3 С добра дума и авторитет.

Съответствията са:

1Политическа власт

а) изпълнителна

б) законодателна

в) правоохранителна система-пищовът

2Икономическа власт

3 Духовна власт, медии и т.н.

В най примитивните общества тези власти са трудно разграничими.

Духовната власт под формата на вярвания и традиции е и законодателна.

Обичайното право се променя много трудно и обществото притежава индивида.

Йерархията не е особено развита .

След тези първобитни общества следват йерархични насилнически, при които имаме срастване на трите власти и концентрацията им във пирамидална структора. Власт имащите са богопоставени или самите те са божества.

Царят- жрец. Тези общества не са динамични. Те са консервативни и не се променят без външна намеса или природна катастрофа.Следват общества с относително разделение на политическата от духовната власт и т.н. и т.н.

Този процес на разделение на властите не е завършил. Освен това, политическата и духовната власт в развитите демокрации вече не са наследствени, а икономическата се унаследява частично, защото нуждата от професионален мениджмънт налага тя да се делегира на знаещите и можещите.Не е справедливо един работещ, високо квалифициран

мениджър или учен,за цял живот да не могат да се доберат до тази власт и обществено влияние , което получава един посредствен индивид било като дарение или наследство от някого. Унаследяването на която и да е от властите е

скандален архаизъм, който ,обаче, се оправдава с какви ли не теории. Бившият тоталитарен режим също си беше създал система за унаследяване на привилегиите. Срастването на властите при него бе очевадно .

Та мисълта ми е ,че комплексните общества нямат бъдеще поради опасността от срастване отново на трите власти и замяна на йерархията от ценности с йерархия от институции и чиновници.Просто трябва да се намери модел, който сам да си намира мярата без сериозни сътресения, защото живота е компромис между промяна и постоянство.

[КГ125]

Хора, чудя ви се на търпението да се опитвате все още да водите смислен разговор (или дори заядлив разговор, макар че заяждането е доста по-мотивиращо за форумните прояви по принцип) с КГ. Той е доказал хиляди пъти и на не знам вече колко форума, че просто не е способен да погледне отвъд доста тесния си умствен хоризонт и това е. Но пък на инат бие всички, не може да се отрече.

Единственият смисъл от това да се пробвате да му обясните нещо е, че се споменаха някои нещица, които са доста интересни и подтикват случайни минувачи като мен да се поразтърсят малко за собствено ограмотяване.

Еее, ти пък сега. Ся че съм инат инат съм, ма чак па толкоз. Кои точно неща имаш предвид?

[КГ125]

Та мисълта ми е ,че комплексните общества нямат бъдеще поради опасността от срастване отново на трите власти и замяна на йерархията от ценности с йерархия от институции и чиновници.Просто трябва да се намери модел, който сам да си намира мярата без сериозни сътресения, защото живота е компромис между промяна и постоянство.

Но какво всъщност разбираме под "комплексни общества?" Кога обществата не са били комплексни?? Или не-комплексни?

[Alexander_Nevski]

Но какво всъщност разбираме под "комплексни общества?" Кога обществата не са били комплексни?? Или не-комплексни?

Мога само за пореден път да предложа използването на търсачка и ключовите думи "complex" и "societies".

Задаващият постояно въпроси може после да съобщи резултатите от проучването си.

[КГ125]

Ех, Невски, Невски.......

Не ти ли иде на ум, че въпросът има по-друг смисъл? В контескта на това, че човекът каза, че според него нямали бъдеще. Не ги ли свързваш с другите въпроси?

И не смяташ ли, че може пък да оспорвам самата тази конструкция?

Комплелксни, демек сложни - в сравнение с какво? С някакви земеделски и непроизвеждащи излишък общности от миналото. Демек с първобитните.

Спекулативно, политкоректно и смешно....

Редактирано Август 4, 2009 от КГ125