Разделението Изток-Запад през Средновековието

[Aspandiat]

Това е логически абсурдно. Икономическите и политическите процеси не може да не влияят на културните. Обратното би значело културата да е пусната от Господа, а човек да е един примат без развитие от 10 000 000 години .

Така - повтаряме едно и също 100 пъти. За последен път - да се върнем в темата.

Не, не, аз просто искам да видя колегата как ще извърти нещата, за да ги нагласи към теорията си.

[alvassareiro]

Значи тогава не може през един период да си пращял от умове, посветени на точните науки, после ставаш водеща сила в хуманитарните. Нещо не се връзват нещата. Как така спокойните англичани са така добри в словото (и сега), а същевременно през ХІХ век са първенствуващата научно-техническа нация в света?

Ами през 19 век спокойните англичани са водещи в науката и техниката, но във 20 вече не са. Изпреварват ги тревожните Германия, Франция, Япония.

Спокойните култури измислят новостите. Англия измисля новостите през 18-19 век и става водеща. Дръпва напред с индустриалната революция.

Междувременно тревожните култури нищо не измислят, защото ги е страх от новото. Когато обаче новостите се утвърдят със времето и докажат полезността си, тревожните култури се уверяват че нововъведедието не е нещо опасно, и стават още по-тревожни че изпускат нещо.

Затова се стягат, взимат новото и го осъвършенстват, като много често изпреварват откривателя.

това става именно в Германия, Япония, Франция. те нищо ново не са открили. Осъвършенствали са всичкти английски открития, като за изпреварили откривателя.

[КГ125]

Хора, само за слепия не стана ясно, че процесите са МНОГО СЛОЖНИ И НЕИЗЯСНЕНИ. Културологията само е започнала да ги изяснява. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВКАРВАТ ИСТОРИЧЕСКИ ПРОЦЕСИ В КУЛТУРОЛОГИЧНИ СХЕМИ, и то елементарни (от гл. т. на игнорирането от тяхна страна на историческата конкретика).

Няма панацеи в хуманитаристиката, подходът трябва да е комплексен.

Каквито и теории тук да се опитваме да прилагаме, разликите Изток/Запад в средновековието са видни и с просто око. На картинка.

[КГ125]

Спокойните култури измислят новостите. Англия измисля новостите през 18-19 век и става водеща. Дръпва напред с индустриалната революция.

Междувременно тревожните култури нищо не измислят, защото ги е страх от новото. Когато обаче новостите се утвърдят със времето и докажат полезността си, тревожните култури се уверяват че нововъведедието не е нещо опасно, и стават още по-тревожни че изпускат нещо.

Затова се стягат, взимат новото и го осъвършенстват, като много често изпреварват откривателя.

това става именно в Германия, Япония, Франция. те нищо ново не са открили. Осъвършенствали са всичкти английски открития, като за изпреварили откривателя.

Така например двигателя с вътрешно горене кой го откри? Не бяха ли немците? Нали бяха първи в техниката само преди няколко поста?

[alvassareiro]

Хора, само за слепия не стана ясно, че процесите са МНОГО СЛОЖНИ И НЕИЗЯСНЕНИ. Културологията само е започнала да ги изяснява. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВКАРВАТ ИСТОРИЧЕСКИ ПРОЦЕСИ В КУЛТУРОЛОГИЧНИ СХЕМИ, и то елементарни (от гл. т. на игнорирането от тяхна страна на историческата конкретика).

Няма панацеи в хуманитаристиката, подходът трябва да е комплексен.

Каквито и теории тук да се опитваме да прилагаме, разликите Изток/Запад в средновековието са видни и с просто око. На картинка.

Неизяснени са за теб. Явно освен твоите исторически конкретики друго нямаш да кажещ. Еми хубаво.

[alvassareiro]

Така например двигателя с вътрешно горене кой го откри? Не бяха ли немците? Нали бяха първи в техниката само преди няколко поста?

Двигателят е открит от Англия. немците само взимат английския и го осъвършенстват. Заменят парата с нещо друго. Това е принципът, който ти описах. революционното откритие не е немско, а английско. немците само го допълват. както правят със всички други открития.

[КГ125]

Значи Средният запад е същото като Ню Йорк, така ли?

А бизнесмените от Средния запад не са ли плод на същата земеделска консервативна култура, която вилнее там? А защо не са либерали като тези от Източното крайбрежие, а са консерватори? Навярно пак заради културните си различия.

хомосексуализмът се отхвърля от земеделските общества, защото имат нужда от работна ръка. но е доста популярен и добре приет в неземеделските райони на САЩ и Европа.

Ето как ти убягват връзките.

Не са. Плод са на индустриалната култура. И не, не е така популярен. Стига вече отколнения.

[Aspandiat]

Ами през 19 век спокойните англичани са водещи в науката и техниката, но във 20 вече не са. Изпреварват ги тревожните Германия, Франция, Япония.

Спокойните култури измислят новостите. Англия измисля новостите през 18-19 век и става водеща. Дръпва напред с индустриалната революция.

Междувременно тревожните култури нищо не измислят, защото ги е страх от новото. Когато обаче новостите се утвърдят със времето и докажат полезността си, тревожните култури се уверяват че нововъведедието не е нещо опасно, и стават още по-тревожни че изпускат нещо.

Затова се стягат, взимат новото и го осъвършенстват, като много често изпреварват откривателя.

това става именно в Германия, Япония, Франция. те нищо ново не са открили. Осъвършенствали са всичкти английски открития, като за изпреварили откривателя.

Руснаците как са по тази класификация? Имат доста постижения в инженерните науки, в частност във военната индустрия правят открития, които не са правени преди това, тоест няма как да са доказали полезността си. А пък от друга страна са класически пример на тревожност...

[КГ125]

Неизяснени са за теб. Явно освен твоите исторически конкретики друго нямаш да кажещ. Еми хубаво.

Аха. А ти с твоите културологични глупости много имаш какво да кажеш. Англичаните открили двигателя, немците открили музиката и това се дължи на тревожността им.

А нещо по темата за Средновековието? За такова нещо в БС банват за по година - две.

[alvassareiro]

Не са. Плод са на индустриалната култура. И не, не е така популярен. Стига вече отколнения.

Грешиш. И нямаш аргументи. Защо хомосексуалните бракове са забранени в земеделските щати, и разрешени по двете крайбрежия?

[КГ125]

Темата има граници.

[alvassareiro]

Аха. А ти с твоите културологични глупости много имаш какво да кажеш. Англичаните открили двигателя, немците открили музиката и това се дължи на тревожността им.

А нещо по темата за Средновековието? За такова нещо в БС банват за по година - две.

Ами казвам много. Но ти нищо досега не ни каза.

Освен, че само повтаряш - историческата конкретика...айде смени плочата

[Aspandiat]

Сега отворих картата, която ми прати. По нея най-спокойната страна днес или една от най-спокойните е Китай. Трябва ли да очакваме от него в скоро време фундаментални научни открития? На този етап Китай е известен не с разработването, а краденето на технологии.

[alvassareiro]

Да кажем пак - англичаните са добри откриватели, защото са спокойна култура.

Немците и японците са добри в точните инженерни науки, защото са тревожна.

Ясно и точно.

[КГ125]

Грешиш. И нямаш аргументи. Защо хомосексуалните бракове са забранени в земеделските щати, и разрешени по двете крайбрежия?

Тъййййй. Я да те питам - ОТКОГА? От няколко години насам. Това са съвременни феномени, плод на идеологическите истерии на съвременността.

По никой начин не виждам връзката със Средновековието.

[alvassareiro]

Сега отворих картата, която ми прати. По нея най-спокойната страна днес или една от най-спокойните е Китай. Трябва ли да очакваме от него в скоро време фундаментални научни открития? На този етап Китай е известен не с разработването, а краденето на технологии.

Не. Няма да има скоро никакви открития. Което се дължи на културата им.

[КГ125]

Да кажем пак - англичаните са добри откриватели, защото са спокойна култура.

Немците и японците са добри в точните инженерни науки, защото са тревожна.

Ясно и точно.

И безсмислено. Японците не откриват ли? Малко ли са им откритията? Просто докато тези теории не се свържат с конкретиката, нищо няма да излезе.

[Aspandiat]

Не. Няма да има скоро никакви открития. Което се дължи на културата им.

Айде сега пък, какво пък им е виновна културата на хората?!?!?

[Aspandiat]

И безсмислено. Японците не откриват ли? Малко ли са им откритията? Просто докато тези теории не се свържат с конкретиката, нищо няма да излезе.

КГ, тук 'alvassareiro' е прав. Японците са велики усъвършенци, но нямат нито едно фундаментално откритие. А имат добра индустрия, защото когато започва модернизирането на страната след 1868 г., Япония има добре развити обработващи и занаяти, върху които стъпва промишленото развитие.

[КГ125]

Ами казвам много. Но ти нищо досега не ни каза.

Освен, че само повтаряш - историческата конкретика...айде смени плочата

Ми ти само повтаряш - тревожност, ясно и точно.

[КГ125]

КГ, тук 'alvassareiro' е прав. Японците са велики усъвършенци, но нямат нито едно фундаментално откритие. А имат добра индустрия, защото когато започва модернизирането на страната след 1868 г., Япония има добре развити обработващи и занаяти, върху които стъпва промишленото развитие.

И в 20 век нямат открития?

[alvassareiro]

Хайде пак да обясним в тези тъмни доби за aspandit.

Китайската култура, освен че е спокойна, е и гъвкава, т.е има високи стойности по културното измерение flexumility.

Английската е спокойна, но има ниски стойности по същото.

Споменатото културно измерение налага холистично, т.е гъвкаво мислене. Анлийското мислене обаче е абсолютистко.

Холистичното мислене означава, че всичко е възможно. 2+2 е 4, или 5 или каквоти си искаме. Бог и го има, и го няма. Тази черта е типична за цяла източна Азия.

това хилистично мислене е най-силно изразено в религиите на китай, япония, индия, и тн. Но то е несъвместимо с науката, особено с точните науки. Защото тези науки изискват точни правила. А холистичното мислене отхвърля точните неща.

Затова китай, япония, индия, не са открили нищо съществено.

Една вметка. Откритията на Китай - хартия, барут, и тн са по пътя на опита и грешката - ще смесим това с онова пък каквото стане. И медицината им е такава. Няма никакъв сериозен научен анализ. Всичко става случайно.

В Япония положението е подобно. никакви открития до 20 век. Но тяхната тревожност ги постиква към точността и реда, и те стават верни последователи на откритите вече научни технологии, закони като ги осъвършенстват.

В Китай това няма да стане, защото освен че са с холистично мислене, са и спокойни. Затова китайските стоки никога няма да са като японските.

[alvassareiro]

И в 20 век нямат открития?

Не, нямат.

[Aspandiat]

И в 20 век нямат открития?

Не и фундаментални. Например спецове с по правене на телевизори, но телевизорът е европейско изобретение от 30-те години на ХХ век.

[КГ125]

А дали Китай не е открил нищо през 19 век, защото е нямал капитализъм? Нямал е индустриализация? Нямал е своевременна "буржоазна революция"?