За соколарството в България

[goshawk]

Българската асоциация за запазване на грабливите птици (БАЗГП) е разработила законови норми, касаещи соколарството и противопоставянето на бракониерската дейност. По този повод в интервю за Агенция „Фокус” председателят на БАЗГП Павел Якимов каза: „Ако има разбиране и желание от страна на новите управляващи, можем да предоставим нашия опит и знания за промяна на Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД).” Той посочи като един от проблемите на асоциацията това, че към момента в София няма изграден център за възстановяване на редки и застрашени видове. „БАЗГП си сътрудничи с центъра в Стара Загора. Често им изпращаме ранени птици, които ни предават от много места в страната. Няколко пъти дори сме глобявани заради това, че сме приемали животни, за да ги предадем на центъра”, обясни Якимов. За предпазване от незаконни явления от асоциацията са подготвили „Соколарски код на честта”, който касае досегашния статут на БАЗГП и несъстоялите се промени в ЗЛОД. „Все пак за нас остава надеждата, че с всяко ново правителство нещата ще се поправят и ние най-накрая ще успеем да покажем на света нашите дългогодишни соколарските традиции.” Въпреки успеваемостта в световен план на соколарските методи, българските еколози не спират да отричат методите, на които и те се учат, и продължават да пречат соколарството в България да се развие законово, подчерта председателят на БАЗГП.

На въпрос как БАЗГП работи за опазването на редките видове, Якимов отговори, че са се заели с ограмотяване на отговорните в страната институции в опита на световното соколарство. „У нас все още има огромно неразбиране на ситуацията, че соколарството е единствената възможност популациите на застрашените видове да се увеличат”, подчерта той.

[goshawk]

Международната соколарска асоциация, в която членува Българската асоциация за запазване на грабливите птици (БАЗГП), подготвя материали за включването на соколарството, като част от световното културно наследство на ЮНЕСКО, каза в интервю за Агенция „Фокус” председателят на асоциацията Павел Якимов. „Българският опит е от изключително значение и важност, защото е неделим елемент от културната съкровищница на света. По време на турското робство български соколари с дейността си са откупували цели села и са спасявали от налози съселяните си. Затова на много места в страната има селища, чиито имена подсказват, че там е имало соколари”, припомни Якимов.

На въпроса какви мерки се предприемат за увеличаването на популацията на редките и защитени видове грабливи птици, той обясни, че се използват соколарски техники за размножаване в контролирана среда и правилно разселване в природата. Якимов посочи като плюс на изкуственото размножаване, че дивите птици остават незасегнати и по този начин техните популации се подпомагат. „По този начин ние просто повтаряме работата на световноизвестната и призната на международно и правителствено ниво соколарска организация Peregrine Fund (Фонд „Сокол скитник”), която разработи пионерните техники за изкуствено размножаване, отглеждане и правилно разселване на различни видове хищни птици.” Чрез тези техники са били възстановени бедстващите популации на сокола скитник, прерийния сокол, калифорнийския кондор, мавританския керкенез и др. Председателят на БАЗГП съобщи, че от две години наши еколози се обучават на соколарски занаят в Англия при един от най-известните соколари и професионални развъдчици.

[goshawk]

Преките причини за намалялата популация и изчезването на някои хищни птици на територията на страната се дължат на бракониерството, преследването, улавянето и продажбата на пернатите. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” председателят на Българската асоциация за запазване на грабливите птици (БАЗГП) Павел Якимов. Към косвените предпоставки се отнасят липсата или промяната на стопанската дейност на човека, унищожаването на селското стопанство, на високопланинските пасища, туристическата дейност около местообитанията на редица видове. „В България всички видове диви хищни птици са защитени от закона. Забранено е убиването, улавянето и търговията с тях. Немалка част от определени популации хищни птици в последните 15-на години рязко намаля, а някои бяха почти на границата на изчезването. Агресивната намеса на човека в природните закони през последните десетилетия нанесоха непоправим ущърб на птиците.” Рисковите видове ловен сокол, далматински сокол и ястребов орел са се върнали в част от предишните си местообитания през последните три-четири години, каза Якимов.

„За хищната птица грижите са ежедневни, а понякога и денонощни, в зависимост от периода. Те ежедневно трябва да се хранят, поят, къпят, разхождат, тренират, занимават и няма соколарско ежедневие, което да ги изключва като част от обкръжението ни”, заключи той.

[goshawk]

Намерих тези репортажи в сайта на Агенция "Фокус", тази сутрин и ги предлагам на вашето внимание и за обсъждане.

От няколко години в природозащитните среди у нас върви с "пълна пара" спора "ЗА и ПРОТИВ соколарството"

Аз принципно нямам нищо против една такава практика, която задължително да е добре регламентирана законово; с ясни правила и отговорности.

... НО, все още в България не сме достигнали до необходимото обществено съзнание и затова поне засега твърдо се противопоставям на подобна практика.

Все още у нас няма законова уредба на ситуацията, а и вихрещата се безотговорност и бракониерство, привлекателноста на тези "лесни" пари, правят нещата доста страшни!

Затова "отварям" и дума по този казус!

Интересно ще е да се види нагласата на хората по въпроса!?

[Skubi]

http://www.mme-monitoring.hu/birds.php?hur...PER&lang=en

[goshawk]

Би ли пояснил какво трябва да се разбира от линка?

Аз лично не видях нищо свързано с настоящата тема?

[Skubi]

Би ли пояснил какво трябва да се разбира от линка?

Аз лично не видях нищо свързано с настоящата тема?

Здрасти!

В 1950 год е имало около 19 семейства в страната. Но за 1964 година практически на свободно люпене не са открили гнездо. Предпочитало се е, че има връзка с променяне но екологичесната среда и грабеж на иманяри. Последствие на едно голямо измиране на риба и проверката на причините доказва прякото влиание на ДДТ върху числото на хищните птици. Затова 1968 първи забраняват с закон употребата на този химикал.

Също се организирва мониторинг на застрашените птици.

В 1977 след 33 години има регисрирано гнездо от където излитат 2 пилета. 2005 вече има 7 гнезда с живи потомци.

http://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1ndors%C3%B3lyom

[Павел Якимов]

Здравейте!

Gos, повярвай на един изморен соколар, няма "келепир" в това, в което се опитват разни незнаещи да ни приобщят! Няма!

Мога да ти дам примери в това отношение. А и от толкова време се говори, че.... Просто се търси враг, за да се оправдае определно поведение или бездействие на определени хора

Соколарски поздрав!

www.sokolarstvo.eu

[fixxxsers]

Добре дошъл.

От няколко години в природозащитните среди у нас върви с "пълна пара" спора "ЗА и ПРОТИВ соколарството"

Аз принципно нямам нищо против една такава практика, която задължително да е добре регламентирана законово; с ясни правила и отговорности.

... НО, все още в България не сме достигнали до необходимото обществено съзнание и затова поне засега твърдо се противопоставям на подобна практика.

Все още у нас няма законова уредба на ситуацията, а и вихрещата се безотговорност и бракониерство, привлекателноста на тези "лесни" пари, правят нещата доста страшни!

кажи нещо по тези въпроси, дай информация от първа ръка както се казва. Има ли го наистина това бракониерство за което се говори?

[Lion Queen]

Искам да вмъкна, че тук представената Асоциация за "защита" на грабливите птици прави всичко друго, само не и да ги защитава. Нещо като отнесен към соколите аналог на Природата за хората. Доста лицемерно е да се твърди, че тази организация провежда истински мониторинг или природозащита!

Нека не задълбочаваме този диалог тук. Мисля, че няма смисъл да правим реклама на тяхната асоциация. Аз бих подминала цялата тази хамалогия с мълчание в нашия форум. Тъй като сигурно трябва да започна с твърдението, че всичкото соколарство в България в момента е незаконно!

[Павел Якимов]

Здравейте!

Lion Queen, първо да уточня - "запазване", а не "защита"! Освен това, без да искам да Ви обидя, долавям празни полета към темата от Вашето мнение. Мисля, че за един диалог това не е проблем, но за нападки (каквито се четат) е недопустимо!

За лицемерието - не знам къде видяхте да прозира това качество! От нечии изказвания или действия? Дайте ми пример, моля Ви!

Няма лошо в това и тук да се задълбочи темата за Соколарството. Глупава е практиката, която се поддържаше до преди няколко години от крайни на идеята хора, че не трябва да има информация, защото просто тя (информацията) е в широки размери из интернет пространството. Всеки има достъп до нея. Да не забравяме, че нашите традиции и култура са много тясно свързани със Соколарството! При това не само през Турското робство!

Има друго. Многократно съм коментирал по темата с Ваши колеги, но те така и не се трогнаха. С тази си инатливост има опасност нещата да излязат извън контрол, ако няма закони. Не забравяйте, че Соколарство няма само на Северния и Южния полюс. ...Е, и в България. Но у нас е, защото противниците нямат идея от материята. Вижте кои международни конвенции, ЕУ-институции, европейски органи и НПО-та разрешават и се обявяват "за" практикуване на Соколарството. Поровете се в нашия сайт - www.sokolarstvo.eu - и може и да Ви помогне, за да добиете малко повече информация. Не малко Ваши колеги влизат там инкогнито.

Все по-често започвам да се притеснявам, че за много неща се реагира значително по-късно, от колкото трябва. При това се реагира за същите неща, към които много отдавна сме давали своите мнения, коментари или притеснения. Трябва ли да се "опари" един човек, за да разбере, че преди всичко трябва да слуша какво го съветват по-опитните и препатилите? Или е по-важно да си част от общото, ама без да имаш свое мнентие?!

Вековните Соколарски методи са тези, които през десетилетията са спасявали, спасяват и ЩЕ спасяват застрашени видове и цели популации! Соколарските методи са тези, които не пречат, а помагат! Не напоследък и не еколози са били хората, които през вековете са помагали, помагат и ще помагат на хищните птици! Нека не забравяме кой е бащата на съвременната орнитология! Също така какви хора бяха пионерите в измислянето и разработването на програмите за размножаване на хищни птици и разселването им в природата.

Явно колегите ни от България са с много къса памет, щом като преди близо година съставиха и подписаха една петиция, в която наред с всичко останало, не се посрамиха да заклеймят и Peregrine Fund, казвайки, че не е направила нищо за хищните птици (от скоро там има и Ваши колеги) В същото време нека не забравяме и къде от 2 години се учат на занаят същите тези колеги, които се обявяват срещу Соколарството. При кой, с какви пари, какво правят там и с какви методи го правят!

Моят добронамерен съвет - огледайте се и разберете малко повече за това, кой метод работи и кой не. Тогава ще разберете какво искам да кажа...!

Винаги съм на страната на диалога.

Ако мога да помогна с нещо - на линия съм!