Сомалийските пирати

[eMGeto]

КГ125, спомням си този случай! Няколко съветски дипломати в Бейрут (4-5 или 6) бяха убити, пишеха им и имената (във в. "Работническо дело"). В отговор, съветите буквално разкъсаха отговорните за това и изхвърлиха труповете им на улицата! Нападенията срещу съветски граждани веднага секнаха!

[КГ125]

Е така се работи с пирати.

http://newsru.com/russia/18aug2009/arctic_sea_2.html

[Warlord]

http://www.youtube.com/watch?v=sXgkqohX_A4&feature=related

Холандска акция срещу сомалийски пирати.

[Warlord]

А ето руснаците как действат. Към 0:30 след първоначалните явно предупредителни изстрели се чувам нещо като "Сейчас пулеметами" (А сега картечниците!). Някаква доста едрокалибрена и далекобойна гад се извади това

[Кухулин]

Някаква доста едрокалибрена и далекобойна гад се извади това

AK-630, вижда се след 1:30.

[Warlord]

Потърсих я - 30 мм, барабанна автоматична корабна артилерийска установка

[kramer]

На заключителния етап се чуваше как стреляха и с ПК, спецназовците от морската пехота най-вероятно.

[Black Wolf]

Трудно ще победят пиратството, даже с модерните си пушкала. Пиратството е вид партизанска война, а на нея противодействието е тредно.

Няма да мине без сухопътни операции (да им ударят базите), но това означава затъване в още по-партизанска война, за която никой не енавид да дава пари и и жертви. И те може да бъде спечелена - пример Афганистан и Ирак, където американците нища не направиха (ще се види много скоро).

Едно време хванятите пирати са увисвали на мачтите директно. Не знам доколко ще е ефикасно, защото гладни хора не ги е страх от смъртта.

Другото решение е екипажите да са въоръжени и корабите да имат тежко оръжие - като в доброто старо време. Тогава и търговските кораби са имали поне по няколко топчета, а матросите са имали хладно и огнестрелно оръжие.

[kramer]

Не е проблем, израелците, пък и много други вече си наемат частни охранители на участъка Червено море - Аденския залив, а и по-натам. Просто превозвачът трябва да се бръкне мааалко в джобчето и си решава проблема.

[КГ125]

Пиратството лесно може да се победи, но на всеки търговски кораб трябва да има по един разчет на това 30 мм. пушкало. Впрочем работата май е дебела тука. На едно друго видео ги качиха на лодките оставиха ги в морето и ги изпукаха... Ма то така е с пиратството.

[КГ125]

"Недей, бе батеее...."

http://www.youtube.com/watch?v=uCA0QCT-u3A&feature=related

[КГ125]

и тука разни работи:

Китайци:

[mitaca]

Не проблема е решим и точно руснаците са го намерили. Проблема е във взимането на заложници. На руските кораби винаги има една стая която се заключва и отвън не могат да я разбият поне не бързо. Та като засекат лодките или катерите се обаждат на руския крайцер (като има руски кораби винаги си има руски крайцер наоколо) и се заключват в своеобразната паник стая. Крайцера има вертолет (може и фрегата да е) и ако е далеч вертолета трйгва. Мнението не е моя, а от един приятел спец.

[Last roman]

Финалният надпис от първия клип гласи, че нито един от пиратите не пострадал по време на унищожаването на лодките им.

[kramer]

Охраната на тези кораби, чиито притежатели са решили да се бръкнат, обикновено се набира от бивши десантчици и командоси. Какъв противник им се явяват пиратите, често недохранени сополи на по 16-17 години?

Така не е необходимо морските държави да пращат повече военни кораби. На един от клиповете се виждаше как майор от морската пехота /предполагам командира на групата/явно от скука лично растрелва от тежката картечница лодка на пиратите

Редактирано Март 27, 2012 от kramer

[Last roman]

Охраната на тези кораби, чиито притежатели са решили да се бръкнат, обикновено се набира от бивши десантчици и командоси. Какъв противник им се явяват пиратите, често недохранени сополи на по 16-17 години?

Така не е необходимо морските държави да пращат повече военни кораби. На един от клиповете се виждаше как майор от морската пехота /предполагам командира на групата/явно от скука лично растрелва от тежката картечница лодка на пиратите

ако на търговските кораби няма оръжие, е логично да не рипаш много много срещу 17 годишен пикьло с калашник в ръка. Особено ако си бил в армията.

[Кухулин]

Няма чак такава нужда от въоръжена охрана. По едно време взеха да увиват корабите с бодлива тел, инсталираха допълнителни водни оръдия и работата заспа.

Цялата история с това пиратство е повече за парлама, обслужва съвсем други цели. Затова се получават абсурди като тоя:

[Warlord]

Ами те практически кораб с по-висока палуба няма как да пленят, ако не спре да се движи за да го вземат на абордаж.

Иначе базирания в района на Персийския залив 5-и американски флот може за 2-3 дена да разгони фамилията на цялото сомалийско пиратство без да си дава много зор, само че не го прави, явно има защо. Едната теория е, че нарочно ги държат там за да предизвикват паника около мореплаването и да пречат на други да се навъртат в района на пролива и Персийския залив. Друга е че компаниите притежанащи стари кораби, за които не им се плащат пари за преработка на скрап, понеже имат застраховка ги пращат нарочно в ръцете на пиратите, взимат парите от застраховката и после другите да се оправят

[mitaca]

На търговските кораби няма оръжие, освен сигнални пистолети и май един пищов (боен) можеше да има капитана (ако не е отменено). И за това са лесна плячка, но до сега. Д-вите си взимат мерки след първоначалния 'бум'.

[КГ125]

Каквото и да стои зад това, единствената мярка срещу вандалите е силовата. Сега гледам по БТВ репортаж за опустошение на село от цигани (чак се стига до това класовоосъзнати елементи да предупреждават тия, които говорят по ТВ, че после ще пострадат) и то се вижда, как в цялото уравнение остро липсва силовия компонент.

[kramer]

ако на търговските кораби няма оръжие, е логично да не рипаш много много срещу 17 годишен пикьло с калашник в ръка. Особено ако си бил в армията.

Имам предвид въоръжена охрана, каквато в последно време корабособствениците набират по дадения маршрут. Иначе екипажите по принцип се знае че нямат оръжие.