Симеон Дянков: "Ще спестим 300 млн. лв. от съкращаване на администрация."

[Alexander_Nevski]

Родители с 2000 л.в доходи всеки за какво са им "детски"?

Аха, само на тия с 0лв. доходи и не плащали никога през живота си данъци им трябват детски.

Правилно. Много капиталистическо. Само така.

[КГ125]

Въобще не са нужни детски в идеалния вариант. Хората трябва да имат доходи.

Социалните плащания, когато изобщо ги има, следва да са кризисно нещо, временно.

[alvassareiro]

Въобще не са нужни детски в идеалния вариант. Хората трябва да имат доходи.

Социалните плащания, когато изобщо ги има, следва да са кризисно нещо, временно.

Това го обясни на шведите и немците, те горките не разбират от икономика и понятие си нямат какви ги вършат.

[Alexander_Nevski]

Той КГ125 и на Обама много неща има да му обяснява, ама Обама няма да го послуша.

[Alexander_Nevski]

http://banks.dir.bg/2009/08/26/news4973045.html

С тоя министър си четем мислите.

[КГ125]

Той КГ125 и на Обама много неща има да му обяснява, ама Обама няма да го послуша.

И ще сбърка, след като така поставяш въпроса

[Alexander_Nevski]

Всичко написано по-горе е изключително несериозно. За пореден път.

Да започнем едно по едно, а не да подхождаме аматьорски и да лъжем хората.

1) Местните бюджети.

Местните бюджети се захранваха основно от таксите върху транзакции с НИ. В момента, а не се очертава и в близко бъдеще, обемът им е силно намалял. Разходите обаче не са. Това означава, че те ще бъдат в затруднение. Поради същите причини щатовете Илинойс и Калифорния в момента са в технически фалит.

2) Акцизи.

Колкото и да ви лъже КГ125, поради поетите ангажименти пред ЕК и ЕС, акцизите на цигарите, алкохола и петролните продукти ще бъдат само увеличавани.

3) ДДС.

Не знаех, че в страни с "пробит" платежен баланс като БГ, намаляването на ДДС е разумна мярка. Аз не мисля така. И чакам ясни и конкретни аргументи за обратното.

4) Данък печалба.

Да го махнем изобщо ли? Не стига, че липсва облагане на капиталовата печалба ами и 10% били много. Дрън-дрън. Дали са 5% или 10% в момента повечето фирми са на загуба или минимална печалба.

5) Данък дивидент.

И той е достатъчно нисък.

5) Данък общ доход.

Аналогично.

6) Осигуровки.

С всеки изминал ден все повече хора се съкращават, а други минават на непълен работен ден или отпуск по болест. Безработните стават все повече, а плащащите осигуровки все по-малко. Елементарната аритметика показва, че 2009г., а най-вероятно и 2010г. осигуровките няма да бъдат намалени значимо (може и да ги намалят с 1% да замажат очите) просто защото парите не стигат.

Тук мога само да се смея. И наистина отдавна не съм се веселил толкова. То бива, бива, ама Бантустан си е Бантустан. Как може на някой даже да му хрумне такава глупост? Ами явно в Бантустан всичко е възможно.

Айде сега да видим и великата статия, която между другото вече не е много актуална.

Както показах ясно по-горе преките данъци в БГ са много ниски и няма как да се намалят. Ако се съкратят още държавните разходи и се подобри ефективността на улицата ще бъдат изритани още 100 хиляди безработни, бивши чиновници и лентяи.

Дефицит през 2009г. ще има. Най-вероятно и през 2010г. Бас ловя. И за това са виновни хората гласували през 2004г. Не е луд тоя дето яде баницата, а тоя дето му я дава. Ей сега ще имат възможност, великите избиратели да си платят за простотията. Респективно като има дефицит, ще има по-голям държавен дълг. Нещо трябва да го покрие. Каквото е открадното се възстановява много трудно. Теб КГ125, ако ти гепят всичко от къщата, банковите сметки, а после с измама ти вземат и самата къща, колко време ще трябва да се възстановяваш? С БГ бюджета нещата са аналогични. Дойде време за плащане и ходене по мъките, защото лесно се руши, а трудно се гради, лесно се краде, а трудно се създава. БГ пропиля 10г. в бетон и киреч и чалгария.

За по-големия дял на продуктивните държавни разходи съм съгласен. Като се намалят пенсиите, майчинствата, обезщетенията по-болест и безработица, закрият се бая (2/3 е добра цифра според мен) университети, болници и училища, които са непродуктивни и неефективни, нещата ще си дойдат на мястото. И ще има пари за важните неща.

Пак да помоля да не заблуждаваме по толкова некомпетентен начин хората. Въпросът вече е дали пенсиите и другите придобивки ще бъдат рязани или ще се иска заем от МВФ. Въпросът е кои общини ще са пред фалит. Въпросът е как да се крепи НОИ и НЗОК (това със субсидиите е много грешно). Кога най-накрая ще почнат да затварят болници и университети? Ей такива са въпросите. И още нещо - народът не иска да се затварят болници и университети. А това е крайно необходимо.

С прокламации нищо няма да стане.

Бях обещал да не пиша повече.

Но тук не можах да се въздържа.

Минало е достатъчно време и само примоням.

Опонентите да се замислят дали следва да полагат услия и да продуцират толкова нищо незначещи думи при такива осбъждания.

Aspandiat - спи спокойно.

Поздрави на КГшка с успехите на мухобойко, свалянето на данъци, лиспата на бюджетен дефицит и т.н.

[КГ125]

Че кво им е на успехите? "Добре, ама може и още по-добре", както казва Попандов.

[Alexander_Nevski]

Че кво им е на успехите? "Добре, ама може и още по-добре", както казва Попандов.

Не съм очаквал друг отговор. Както обикновено нищо не се е променило.

Никога няма да кажеш "недооцених кризата, недооцених бюджетния дефицит, не очаквах че пазарът на труда ще запецне толкова и мислех че мухобойко ще се справи по-добре".

За разлика от другите теми тази е конкретна и в нея се обсъждаха конкретни параметри.

Всеки сам да си прави сметката.

В момента нищо хубаво не я чака БГ и нeйния бюджет.

[КГ125]

Съгласен съм с теб и с Иван Костов относно необходимостта от още по-дълбоки реформи.

[Alexander_Nevski]

Съгласен съм с теб и с Иван Костов относно необходимостта от още по-дълбоки реформи.

Твоето съгласие не променя нищо. Неизбежното идва. Колкото и да пишеш как всичко би могло да бъде наред и да мечтаеш за идеалният капитализъм.

[Eньо]

Съгласен съм с теб и с Иван Костов относно необходимостта от още по-дълбоки реформи.

Думата "реформа" е само прикритие за за хилядите антипазарни, антисоциални и антидържавни мерки налагани по специален алгоритъм от Световната банка и МВФ чрез поредното ни марионетно правителство.

Пример - сравни антикризисните мерки в другите европейски държави и в България. Тук се прави тъкмо обратното, и то систематично. Защо ли?

[Alexander_Nevski]

Думата "реформа" е само прикритие за за хилядите антипазарни, антисоциални и антидържавни мерки налагани по специален алгоритъм от Световната банка и МВФ чрез поредното ни марионетно правителство.

Пример - сравни антикризисните мерки в другите европейски държави и в България. Тук се прави тъкмо обратното, и то систематично. Защо ли?

Щото там могат да "печатат" парички ... а в БГ не може ... не че ония ще цъфнат и вържат ... но в БГ ако се приложи челния опит на ЮК или Ирландия държавата ще рухне точно за 2г. ... грубоказано техният подход е неприложим за нашите условия и нека не сравняваме компоти с компютри ...