Номадите от Средна Азия и периферията им

**Aspandiat** · Юли 29, 2009

1. Мидийската империя около 570 г. пр.Хр.

2. Скитите и техните нашествия в Близкия Изток през VІ век пр.Хр.

3. Персийската империя около 500 г. пр.Хр.

4. Империята на Александър Македонски през 323 г. пр.Хр.

5. Селевкидската империя, Гръко-бактрийското царство и партите около 200 г. пр.Хр. На запад Рим набира сили за скока си на изток.

6. Партската империя към 150 г. пр.Хр., Селевкидското царство, Гръко-бактрийското царство и Индо-гръцкото царство (Царството на Евтидем).

7. Средна Азия в навечерието на кушанското разширение около 100 г. пр.Хр.

8. Партската империя през І век сл.Хр. с васалните й държави и присъединените чрез лична уния, управлявани от представители на Аршакидите.

9. Армено-иранското Задкавказие ІІ-І век пр.Хр.

10. Армения при Тигран ІІ (95-66 г. пр.Хр.)

11. Армения под властта на партската династия Аршакиди (66-387 г. сл.Хр.).

12. Северозападна Месопотамия под партска власт І-ІІІ век сл.Хр.

13. Кушанската империя в апогея на мощта си около 100 г. сл.Хр.

14. Сасанидска Персия, Римската империя и империята Гупта около 320-350 г.

15. Държавата Юебан около 480 г.

16. Хефталитската империя в апогея на мощта си около 500 г.

17. Западнотюркския каганат и Сасанидска Персия с васалните й държави (оцветени с розово) около 600 г.

18. Кушано-хефталитските държавици около 600 г. Тохаристан е зависим от тюрките, останалите - от Сасанидите.

19. Империята на Атила към 450 г.

20. Аварите през VІ-VІІ век

21. Аварите през 680-804 г.

22. Българските поселения между Кримския полуостров и Тян Шан в периода 450-590 г.

23. Кубратова Велика България към 636 г.

Редактирано Юли 29, 2009 от КГ125

**КГ125** · Юли 30, 2009

Толкова изобилие от данни има в Азия, че не знам могат ли се обобщят.....

**RIZAR** · Юли 30, 2009

Аспандиат , не съм съгласен с Вашето мнение, че по време на държавното обединение на Александър Македонски скитите са от Дунав до Каспийско море.

Моля да преразгледете изворите, и съответно да включите в земите на Скитската империя земите от Каспийско море до Бактрия.

**Aspandiat** · Юли 30, 2009

Аспандиат , не съм съгласен с Вашето мнение, че по време на държавното обединение на Александър Македонски скитите са от Дунав до Каспийско море.

Моля да преразгледете изворите, и съответно да включите в земите на Скитската империя земите от Каспийско море до Бактрия.

Хм, откога почна да ми говориш на "вие"

Ами друже, пусни друга карта, тази тема не ми е бащиния.

**Last roman** · Юли 31, 2009

Айде стига с тея карти. Заслужава си вниманието трудът на Лев Гумильов - Хилядолетие около Каспийско море, посветен точно на степняците:

http://www.kulichki.com/~gumilev/MAC/index.html

**ISTORIK** · Юли 31, 2009

Прието е на български да се изписва ефталити, а не - хефталити.

**Aspandiat** · Юли 31, 2009

Прието е на български да се изписва ефталити, а не - хефталити.

Няма правило всъщност, допреди 10 години колко у нас бяха чували за тия (х)ефталити? А и "х"-то в етнонима е аспирално. Ефталити е русизъм, ако не се лъжа.

**Warlord** · Август 2, 2009

На мен ми е интересно последните две на базата на какви данни са съставени.

**Караконджур** · Октомври 7, 2009

Много от картите са неверни.

Владенията на Атила не надвишават Панония, какви са тези хуни към Кавказ, не бъркайте аланите-масагети или аланите-хони с хуните, нямат нищо общо.

Също Кушанската д-ве не достига до Аралско море, но затова пък владее Таримската котловина.

Партия никога не е врадяла Сев.Индия (съвр.Белуджистан) там има по това време отделни владения - Западните Кшатрапии.

А Кубратова България е пълна смехория! Реално се простира от Западен Кавказ до Азовско море, съмнявам се да са владели дори Севрния черноморски бряг, а за Поволжието - думи нямам, то бива шовинизъм, ама чак пък толкова! :crazy_pilot:

**Aspandiat** · Октомври 7, 2009

Много от картите са неверни.
Владенията на Атила не надвишават Панония, какви са тези хуни към Кавказ, не бъркайте аланите-масагети или аланите-хони с хуните, нямат нищо общо.

Също Кушанската д-ве не достига до Аралско море, но затова пък владее Таримската котловина.

Партия никога не е врадяла Сев.Индия (съвр.Белуджистан) там има по това време отделни владения - Западните Кшатрапии.

А Кубратова България е пълна смехория! Реално се простира от Западен Кавказ до Азовско море, съмнявам се да са владели дори Севрния черноморски бряг, а за Поволжието - думи нямам, то бива шовинизъм, ама чак пък толкова!

Дай (направи) правилни карти. Тия съм ги дърпал от нета, да не мислиш, че аз съм ги правил.

**Караконджур** · Октомври 7, 2009

Ке стане работата, малце почекай!

**Иванко Тертер** · Октомври 7, 2009

А Кубратова България е пълна смехория! Реално се простира от Западен Кавказ до Азовско море...

Като правиш правилната карта, не забравяй да поставиш съответната държавност между Азовско море и Малка Скития. Казано накратко: Постави, коя държава е била между Романия /"граница" до Малка Скития/ и Кубратова България /"граница" до Азовско море/ и се явява баш между тях.

**Караконджур** · Октомври 8, 2009

Като правиш правилната карта, не забравяй да поставиш съответната държавност между Азовско море и Малка Скития. Казано накратко: Постави, коя държава е била между Романия /"граница" до Малка Скития/ и Кубратова България /"граница" до Азовско море/ и се явява баш между тях.

-----------------

Просто няма такава! А и Кубратовата д-ва си е племенен съюз с не много ясна съдба.

**resavsky** · Октомври 8, 2009

Много от картите са неверни.
Владенията на Атила не надвишават Панония, какви са тези хуни към Кавказ, не бъркайте аланите-масагети или аланите-хони с хуните, нямат нищо общо.

Също Кушанската д-ве не достига до Аралско море, но затова пък владее Таримската котловина.

Партия никога не е врадяла Сев.Индия (съвр.Белуджистан) там има по това време отделни владения - Западните Кшатрапии.

А Кубратова България е пълна смехория! Реално се простира от Западен Кавказ до Азовско море, съмнявам се да са владели дори Севрния черноморски бряг, а за Поволжието - думи нямам, то бива шовинизъм, ама чак пък толкова!

Специално при хуните трябва да се прави разлика между територията заемана от самите хуни и племената които са в зависимост от тях /плащат данъки осигуряват определен войскови контигент/.

протобългарин · Декември 11, 2009

ЕТО НЯКОИ КАРТИ

протобългарин · Декември 11, 2009

КАРТИ

протобългарин · Декември 11, 2009

КАРТИ

протобългарин · Декември 11, 2009

АШХАРАЦУИЦ

**Иванко Тертер** · Декември 11, 2009

-----------------

Просто няма такава!

Големи балъци изкара Romania и Bulgaria. Никой да няма между тях и да не си спретнат обща граница. Ни едните да се предвижат и усвоят ничията земя, нито другите. Признавам си, доста академично и категорично отсече: "Просто няма такава" държава между тях, но нямат и обща граница. . :biggrin:

**RIZAR** · Декември 14, 2009

Много от картите са неверни.
Владенията на Атила не надвишават Панония, какви са тези хуни към Кавказ, не бъркайте аланите-масагети или аланите-хони с хуните, нямат нищо общо.

Също Кушанската д-ве не достига до Аралско море, но затова пък владее Таримската котловина.

Партия никога не е врадяла Сев.Индия (съвр.Белуджистан) там има по това време отделни владения - Западните Кшатрапии.

А Кубратова България е пълна смехория! Реално се простира от Западен Кавказ до Азовско море, съмнявам се да са владели дори Севрния черноморски бряг, а за Поволжието - думи нямам, то бива шовинизъм, ама чак пък толкова!

Караконджуле ,

значи яяяя, много обърквания станаха ,дай да видим , кого да не бъркаме ???

Още от стари времена кимврите, не трябвало да ги бъркаме с кимерите, защото кимрите били германско племе, а кимерите изчезнали през VIIв. пр. н.е. ...

После хуните от Карпатите, за които пише Клавдий Птоломей през II-ри век, да не ги бъркаме с хионите или пък с жълтурковците на Иностранцев и Гумильов ???

Кои са тия хуни, гуни, уни и хиони ???

И когато Рашо Рашев в своята книга за "Прабългарите" говори за хунски войни срещу Персия на Кавказ (считано от източно азиатско произход доста омесени с угри и сармати) , трбява да му ръкопляскаме, а от друга да не бъркаме ''хионите от Кавказ с хуните ... ????

Готите да не ги бъркаме гетите , интерсно кои ''готи'' са воювали с Митридат срещу Рим (за което е индикарано именно в гетската история на Йордан , и каква римска колона е издигната в Рим през Iв. от н.е. в чест за победа над кои ''немци"-скандинавци ???

Румънците да не ги бъркаме с ромеите ??? Защото влах през XIIIв. означава ''ромей" . а РОМЕЙ през V-XIIIв. не означава ''грък'' или ''елин".

Между впрочем самото имете ''грейки" означава преселници от Беотия в Италия и няма много общо с ''елините'' или с класическите населници на Източната Римска имеприя, които са народи нямащи нищо общо с елините или населнците на т.нар. Гърция.

**КГ125** · Декември 14, 2009

Големи балъци изкара Romania и Bulgaria. Никой да няма между тях и да не си спретнат обща граница. Ни едните да се предвижат и усвоят ничията земя, нито другите. Признавам си, доста академично и категорично отсече: "Просто няма такава" държава между тях, но нямат и обща граница. .

Чакай, чакай. Романия не е ли Византия?

**Иванко Тертер** · Декември 15, 2009

Чакай, чакай. Романия не е ли Византия?

Че кое друго да е?

**КГ125** · Декември 15, 2009

Тогава не разбрах добре това, което си написал?

**Иванко Тертер** · Декември 16, 2009

препрочети тогава с цитатите.

накратко : казват ни, че източната граница на Романия е Дунав - Малка Скития /всеизвестно/, а в същото време западната граница на България е Азовско море /това е твърдението на "караконджула" и не само.../. Та питам с кого е граничела Романия на север-изток? С кого е граничела България на запад? Отговорът бе: "между тях няма никой". Светна ли вече? Оттам нататък чети коментара ми по този повод.

**Elemag** · 18, 2010

Степните миграции

http://www.buildinghistory.org/distantpast/migration.shtml

Вход

Номадите от Средна Азия и периферията им

Препръчано мнение

Напиши мнение

Последна активност

Последно разглеждащи 0 Потребители

Полезно

За нас

За контакти:

Подкрепи форума!