Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Ще се опитам да сдържа емоциите си когато пиша за това, преди всичко с цел да не обидя някого, но бих искал да запитам - не смятате ли че е малко пресилено да се раздават академични степени в областта на спорта. Като имаме предвид, че споменатата област е доста безполезна и никому ненужна сфера, без голям принос за човечеството и научната мисъл. Но професор по тенис....е малко пресилено меко казано. Е не може един професор по тенис да има същата степен, която има един професор Фол, един химик или лекар, който открива лек срещу смъртоноста болест.

  • Глобален Модератор
Публикува

Е малко е в повече, но от друга страна, там има и доста наука - медицина, и пр. Пък и така ще се лишим от академизма на Батето, ся.

  • Потребител
Публикува
.... Като имаме предвид, че споменатата област е доста безполезна и никому ненужна сфера, без голям принос за човечеството и научната мисъл.....

Всеки разбира се има право на мнение, но това, че спорта е "безполезна и никому ненужна" сфера, е не пресилено, а просто невярно мнение. Да оставим, чисто физическия и здравния аспект, спорта е многомилиардна "индустрия", която храни милиони хора.

  • Глобален Модератор
Публикува

Не съм много наясно как там се раздават титли и степени, но наистина не мога да сравня човек, който се занимава с наука и този със спорт - все пак става дума за научни степени. То верно, че сега в спорта има доста наука - с тези неуловими допинги :) ама с тях се занимават медици, биохимици и т.н.

  • 5 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува

Всеки разбира се има право на мнение, но това, че спорта е "безполезна и никому ненужна" сфера, е не пресилено, а просто невярно мнение. Да оставим, чисто физическия и здравния аспект, спорта е многомилиардна "индустрия", която храни милиони хора.

Да, но физическият и здравният аспект се постигат и без спорт. Многомилионите също могат да се изхранват с много други неща. Затова действително спортът е напълно безполезна дейност, вредна за общесвото, водеща до хронично затъпяване и агресия. поради което предлагам спортът да се забрани. Успешно и то с пъти би могъл да се замени с много по-полезни неща, които дават някобко пъти по-полезни резултати, а именно:

1.Повишена физическа активност. Например ходене пеша, изкачване на стълби вместо асансьор и тн.

2.Правилен режим на хранене.

3.Правилен начин на мислене.

Тези три неща правят спортът напълно безполезен, като елиминират вредните ефекти от него, преди всичко затъпяването и агресивността.

Предлагам забраната да почне първо с футболът, най-вредната дейност, причиняваща най-голямо затъпяване и най-голяма агресия и поетапно да се преминава през другите спортове. да се оставят само някои облагородяващи дейности като планинско ориентиране, езда, плуване и някои други, от които обществото има някаква полза все пак.

Абе къде се намират тея футболисти бе. взимат по 20 000 за едно търчане след някаква си топка. Абе алоо. Трябва да има градация на ценностите. Първо професорите от БАН и СУ да почнат да взимат по толкова, защото тяхната дейност е по-важна смятам, от тази на потния футболист, дето две приказки не може да върже. Какво дава на обществото - едно голямо СЕРРО. Нула.

Значи един футболист, без капка полезност за всички нас, ще взима повече от едзин лекар, учител, инженер, поет и тн. Айде малко да се засрами ако обича.

  • Потребител
Публикува
Предлагам забраната да почне първо с футболът, най-вредната дейност, причиняваща най-голямо затъпяване и най-голяма агресия и поетапно да се преминава през другите спортове. да се оставят само някои облагородяващи дейности като планинско ориентиране, езда, плуване и някои други, от които обществото има някаква полза все пак.

Абе къде се намират тея футболисти бе. взимат по 20 000 за едно търчане след някаква си топка. Абе алоо. Трябва да има градация на ценностите. Първо професорите от БАН и СУ да почнат да взимат по толкова, защото тяхната дейност е по-важна смятам, от тази на потния футболист, дето две приказки не може да върже. Какво дава на обществото - едно голямо СЕРРО. Нула.

Значи един футболист, без капка полезност за всички нас, ще взима повече от едзин лекар, учител, инженер, поет и тн. Айде малко да се засрами ако обича.

Аз също съм си мислил по тези въпроси.Обществото обаче има нужда от герои,кумири,ако щеш и спорта и шоу-бизнеса му ги дават.Например Мадона взема повече от който и да е професор в МИТ,Харвард или Йейл(говоря само академичната им заработка,без странични консултантски дейности,а дори и с тях).После да не забравяме,че тези пари не ги даваме ние,а спорта просто си е бизнес.Има собственици на клубовете,те преценяват колко да дадат.Не е морално,но е законно.

По същия начин стои въпросът с титлите.Има ВУЗ-ове,дават ги.А ако се замислим не е ли така още в училище-може ли да се сравни квалификацията и труда впоследствие на учителя по физическо с този по физика или математика например?А вземат еднакви заплати.

  • Потребител
Публикува

Аз също съм си мислил по тези въпроси.Обществото обаче има нужда от герои,кумири,ако щеш и спорта и шоу-бизнеса му ги дават.Например Мадона взема повече от който и да е професор в МИТ,Харвард или Йейл(говоря само академичната им заработка,без странични консултантски дейности,а дори и с тях).После да не забравяме,че тези пари не ги даваме ние,а спорта просто си е бизнес.Има собственици на клубовете,те преценяват колко да дадат.Не е морално,но е законно.

По същия начин стои въпросът с титлите.Има ВУЗ-ове,дават ги.А ако се замислим не е ли така още в училище-може ли да се сравни квалификацията и труда впоследствие на учителя по физическо с този по физика или математика например?А вземат еднакви заплати.

Вярно е, обществото има нужди от кумири. Затова нека съдим за обществото по кумирите, които си създава. На едни кумир е Азнавур, а на други - грубиянина Стойчков. Еми българска му работа, какво повече да кажем.

  • Потребител
Публикува
Да, но физическият и здравният аспект се постигат и без спорт. Многомилионите също могат да се изхранват с много други неща. Затова действително спортът е напълно безполезна дейност, вредна за общесвото, водеща до хронично затъпяване и агресия. поради което предлагам спортът да се забрани. Успешно и то с пъти би могъл да се замени с много по-полезни неща, които дават някобко пъти по-полезни резултати, а именно:

Брях, първата инстанция отново се обади. Има малка, но съществена разлика между безполезно и вредно. Аз мога да желая да спортувам, то може да е безполезно за другите, даже за мен може да е безполезно, но не виждам как е вредно за другите или мен. Аха, затъпяването. Не смятам, че е така. Много спортове са "интелигентни", само за пример ще дам тениса и волейбола. По отношение на агресията, спорта е перфектен одушник. Агресията е нужна за обществото, без нея ще се превърнем в овце. Спорта до голяма степен канализира тази агресия, иначе Майк Тайсън щеше да е сериен убиец.

1.Повишена физическа активност. Например ходене пеша, изкачване на стълби вместо асансьор и тн.

Това не решава нещата. Аз ходя много пеша (50-ина км седмично), но нищо не може да се сравни с мачлето в недела, 2 часа седмично тенис или спускането на Лалето през зимата.

2.Правилен режим на хранене.

И кой е той? Колкото диетолози толкоз и мнения.

3.Правилен начин на мислене.

Ахаааа, така значи. И кой определя "правилния" начин? И как да се наложи? И к'во правим тези дет не мислят "правилно"? В изолатора, в концлагера?

Тези три неща правят спортът напълно безполезен, като елиминират вредните ефекти от него, преди всичко затъпяването и агресивността.

Тц, обоснови се за затъпяването. А агресията я има, без нея не сме човешки същества. А състезателното начало? Какво да се съревноваваме кой колко етажа ще изкачи или колко км ще измине? Без състезание няма развитие.

Предлагам забраната да почне първо с футболът, най-вредната дейност, причиняваща най-голямо затъпяване и най-голяма агресия и поетапно да се преминава през другите спортове. да се оставят само някои облагородяващи дейности като планинско ориентиране, езда, плуване и някои други, от които обществото има някаква полза все пак.

Абе къде се намират тея футболисти бе. взимат по 20 000 за едно търчане след някаква си топка. Абе алоо. Трябва да има градация на ценностите. Първо професорите от БАН и СУ да почнат да взимат по толкова, защото тяхната дейност е по-важна смятам, от тази на потния футболист, дето две приказки не може да върже. Какво дава на обществото - едно голямо СЕРРО. Нула.

Значи един футболист, без капка полезност за всички нас, ще взима повече от едзин лекар, учител, инженер, поет и тн. Айде малко да се засрами ако обича.

Футбола не е агресивен спорт (даже американския). А по отношение на заплащането, очевидно си привържаник на "снабдяването" вместо свободния пазар, силовото налагане вместо свободния избор. Знаем до къде води това.

Ценностите не се налагат насила, аз имам едни, ти други. Футболистите не са филолози, не им е работата да приказват. Че кой ги спира лекарите и учителите да станат футболисти? Или поетите? Мислиш, че е лесно? ОчевАдно не си се занимавал със спорт. Професионалния спорт е труд, труд и само труд. Също така и дисциплина

  • Потребител
Публикува
Вярно е, обществото има нужди от кумири. Затова нека съдим за обществото по кумирите, които си създава. На едни кумир е Азнавур, а на други - грубиянина Стойчков. Еми българска му работа, какво повече да кажем.

"Не си създавай кумири"!

Това са пълни глупости. Французите имат и други - Платини например. Или "тримата мускетари" преди време (надали схващаш, ма нищо). А песните на Азнавур са едно, самия Азнавур друго. Както и футболиста Стойчков и личността Стоичков.

  • Потребител
Публикува

"Не си създавай кумири"!

Това са пълни глупости. Французите имат и други - Платини например. Или "тримата мускетари" преди време (надали схващаш, ма нищо). А песните на Азнавур са едно, самия Азнавур друго. Както и футболиста Стойчков и личността Стоичков.

Виж сега, разлика между дела и личност няма. Азнавур личност е логически свързано и тъждествено с Азнавур певец. В противен случай, ако следваме твоята логика, ми то Хитлер е сипер готин пич, голяма личност, нищо че постъпките му са извратени.

  • Потребител
Публикува

Брях, първата инстанция отново се обади. Има малка, но съществена разлика между безполезно и вредно. Аз мога да желая да спортувам, то може да е безполезно за другите, даже за мен може да е безполезно, но не виждам как е вредно за другите или мен. Аха, затъпяването. Не смятам, че е така. Много спортове са "интелигентни", само за пример ще дам тениса и волейбола. По отношение на агресията, спорта е перфектен одушник. Агресията е нужна за обществото, без нея ще се превърнем в овце. Спорта до голяма степен канализира тази агресия, иначе Майк Тайсън щеше да е сериен убиец.

Това не решава нещата. Аз ходя много пеша (50-ина км седмично), но нищо не може да се сравни с мачлето в недела, 2 часа седмично тенис или спускането на Лалето през зимата.

И кой е той? Колкото диетолози толкоз и мнения.

Ахаааа, така значи. И кой определя "правилния" начин? И как да се наложи? И к'во правим тези дет не мислят "правилно"? В изолатора, в концлагера?

Тц, обоснови се за затъпяването. А агресията я има, без нея не сме човешки същества. А състезателното начало? Какво да се съревноваваме кой колко етажа ще изкачи или колко км ще измине? Без състезание няма развитие.

Футбола не е агресивен спорт (даже американския). А по отношение на заплащането, очевидно си привържаник на "снабдяването" вместо свободния пазар, силовото налагане вместо свободния избор. Знаем до къде води това.

Ценностите не се налагат насила, аз имам едни, ти други. Футболистите не са филолози, не им е работата да приказват. Че кой ги спира лекарите и учителите да станат футболисти? Или поетите? Мислиш, че е лесно? ОчевАдно не си се занимавал със спорт. Професионалния спорт е труд, труд и само труд. Също така и дисциплина

Футболът е спорт, водещ до затъпяване, и провокиращ агресия. Сигурно си виждал пияни футболни агитки в бой и безобразия. Ако футболът се забрани, няма да има толкова главорези на едно място.

Питаш кой спира филолога и лекара да станат футболисти. Ами умът, дето го имат. Кой спира мнозинството, има и изключения, спортисти, особено футболисти, да станат филолози, учени, лекари. Ами умът, дето го нямат.

Сега за ходенето пеша. 50 км седмично не е достатъчно. Аз ходя по 10 км пеша на ден. Ако имаш приятна компания другари, с които да беседваш за философия, политика, наука, история, изкуство, религия, културология, етнография, етика, естествознание, инженерни науки, физика, химия, архитектура и тн., докато ходиш, ставаш един истински перипатетик.

Ама от толкова спортисти няма вече перипатетици. Само братче търчане след топка му е майката. Това разговори, теории, цък.

Еми кво да се прави. Спорт му кажи и повече не го обиждай. Затова предлагам организираният спорт да се забрани, айде много моля. Който му харесва да спортува. но да не ни занимават с това по телевизията, абсолютно никакви пари да няма за спорт, откъде на къде, има далеч по-важни неща в тая държава.

И пак да повторя - спортът вън от университетите.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!