Въпрос за Народния съд

[КГ125]

Е те чуждите изобщо какво търсят в Испания? Правилно са изключени. А Франко не е величаел личността си, а държавата си. При Сталин е същото, но Франко няма и 1/20 от величаенето на Сталин. Франко създава или по-скоро възражда испанската правова държава...

[kramer]

По отношение на патриотизма да речем, французите например гледат с едно и също око на сражавалите се за краля преди 1789, на тия дето са се били за републиката при Валми, на войниците на Наполеон, на френската армия през 1940 срещу Хитлер, и на "вишистите" при Мерс-а-Кабир и при десанта в С. Африка срещу съюзниците, както и на бойците от Съпротивата като на хора воювали за Франция.

[КГ125]

Ами то и в България е така... Но как да гледат французите на колаборационистите, например?

[КГ125]

Преди 66 години на днешния ден, по-точно през нощта срещу 2-ри, на Централните гробища, там където горе долу днес е ТЕЦ-ът, пред няколко бомбени ями, са изпълнени смъртните присъди на подсъдимите от т.нар Първи състав на народния съд.

Убити са проф.Богдан Филов, генерал Никола Михов, генерал Теодоси Даскалов (внукът на Бачо Киро, за който учехме в училищата), бившите министър - председатели Добри Божилов и Иван Багрянов, генерали и офицери от армията и полицията, братът на цар Борис принц Кирил Сакскобургготски (него пък за какво и те не знаят, това е най-безобидната фигура в българската история) и още точно 100 човека от висшия български управленски елит.

Смъртта бива констатирана от проф. доктор Алексаднър Станишев, световноизвестен хирург, министър на вътрешните работи в едно от правителствата. След като предпоследният от осъдените бива убит, последният е проф. Станишев.

Мястото днес не е известно, не знам да са правени и разкопки.

Редактирано 2, 2011 от КГ125

[Panzergrenadier]

Я вижте социалистическата младеж, ремсистите - и те са били за смърт на подсъдимите от "Народния съд". Така са се промивали мозъците на младежта, та да иска смърт... Под строй, с плакат на който пише "Смърт!" Вижте, за смърт се пледира семейно: "21 семейства искат смърт".

Редактирано Ноември 27, 2011 от Panzergrenadier

[КГ125]

Имам роднина, който, вместо да ходи да си вземе дипломата в последния клас на гимназията е ходел и той да вика "Смърт!" на площада в един малък провинциален град. Обяснено било на младежта, че когато подсъдимите излизат, тогава трябва най-много да се вика. Един от тях бил кмета на неговото село, който през 1943 г. отишъл през нощта и предупредил жената на един от видните български нелегални, че всяка нощ около тях бди полицай, та мъжа й да не ходи там.

Това му спестява смъртната присъда, но му носи 5 години затвор, ей така, защото не може да си кмет в миналото и да не те осъди "народа"... Впрочем юридическата мисъл на този съд е такава, че може спокойно да запалите на мегданя всички правни книги от времето на Таблиците насам, без изключение и ограничение.

Та след време, през 60-тте години, този същият кмет станал счетоводител на едно предприятие и роднината ми се обадил по телефона по служебна работа и попаднал на него. Онзи просто затворил телефона и колкото пъти се обадил, толкова затварял. Трябвало там не знам кой какви работи да прави за да се свържат двете предприятия и да се сключи сделката и т.н. ...

Когато ми го разказваше, роднината ми каза просто: "Ми прав беше да ми затваря. Аз келеш на 16 години се дера колкото глас имам на площада "СМЪЪРТ!" а те хората изпомлени от бой и на практика невинни ги влачат половината осъдени на смърт, другата половина на затвор и то за глупости".

Ей такива ми ти работи.

[Galahad]

Винаги може да се съберат 30-тина души да викат нещо. Яне направо с автобуси си разкарвше такива екипи да викат примерно за нова конституция - като ги питаха какво точно искат да е новото в нея нищо не можеха да кажат.

Наскоро стана нещо доста забавно, но да се надяваме, че няма последиците да са трагични. Имаше питане до Конституционния съд дали новоскалъпения Специализиран съд не е извънреден. Отговорът беше - не. Та кое е забавното - един от членовете на Конституционния съд беше написал преди 1989г. доста обширна статия, че и Народния съд не е извънреден, а революционен.

[Spas]

Ето един от ликвидираните от Народния съд. Мисля, че този пример обезсмисля въпроса ти - http://shishmanovi.wordpress.com/d_iv_shishmanov/

[КГ125]

То работата е повече от ясна....

[andreiS40]

O, няма такова нещо! С наредбата просто убийствата се узаконяват. Те не са произволни, те са планирани от БКП. Останалите в ОФ просто съучастват, за да се изправят пред дулата и те след само около година-две.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА НАПИСАНОТО КГ ! НАИСТИНА~! НАЙ-НАКРАЯ ЕДНО ПРАВДИВО НАПИСАНО МНЕНИЕ!

МНЕНИЕ, КОЕТО ОТРАЗЯВА ГРОЗНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ НА Т НАР ,,НАРОДЕН СЪД", А ИМЕННО:

,,народният съд" е

СПЕЦИАЛИЗИРАН, ИЗВЪНРЕДЕН, ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН, ПРОТИВОРЕЧАЩ НА ЕДИН ОТ ОСНОВНИТЕ ПРИНЦИПИ НА НАКАЗАТЕЛНОПРАВНАТА ДОКРИНА В ЕВРОПА - ЗА НЕВИНОВНОСТ ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО!!НАПРАКТИКА ,,НАРОДНИЯТ СЪД" ОСВЕН ДА УЗАКОНЯВА УБИЙСТВАТА, РАБОТИ НА ОТХВЪРЛЕНИЯ СЛЕД ФРЕНСКАТА БУРЖОАЗНА РЕВОЛЮЦИЯ/1789Г./ КАТО НЕХУМАМЕН ПРИНЦИП НА ,,ОБЕКТИВНОТО ВМЕНЕНИЕ"/ РАЗБИРАЙ ПОДСЪДИМИЯТ Е АПРИОРИ, ВИНОВЕН СЛЕД КАТО ИМА НАКАЗАТЕЛНО ПРЕСЛЕДВАНЕ/

БОЛЕЗНЕНИТЕ ИЗВОДИ ОТ СЪБИТИЯТА 1944-1945Г. СА, ЧЕ НЕ БИВА ДА СЕ ДОПУСКА СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ПОДОБНИ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ И ИЗвЪнРЕДНИ СЪДИЛИЩА! Въпросният ,,Народен съд" е жалък, но зловещ опит на БРП/к/ да придаде правна форма и законност на една престъпна саморазправа с политически опоненти или потенциални такива!

Редактирано Април 23, 2012 от КГ125

[КГ125]

Прав си, но недей с големи букви.

[П. Теодосиев]

70-годишнината от провеждането на Народния съд в България е поводът ДА Архиви да представи своята нова колекция.Идеята e да се разкрие в дигитален вид най-значимата част от огромната документация, която образува съдебния процес на всеки отделен състав на Народния съд в България.Началото се поставя с документи от работата на Първи състав в София, като поетапно ще се продължи до Дванадесети софийски състав.

Подбраните документи разкриват сърцевината на съдебното досие на всеки обвиняем предварителни протоколи за разпит на обвиняемите; обвинителен акт обвинителни речи на народните обвинители за исканите от тях присъди; протоколи от заседанията на съда с разпитите и изказванията на подсъдимите и на свидетелите; писмени и устни адвокатски защити; писмени свидетелски показания; част от заявления, декларации и изложения за и против всеки обвиняем; писмена или устна последна дума на подсъдимите; присъда на съда и мотиви за нея; други писмени документи очни ставки, молби, справки, карти на подсъдимите лица и пр., както и съхраняваните в ЦДА обща архивна документация и снимков материал, свързани с Народния съд.

Товаса основните материали, които в най-завършен вид не само характеризират личността и деянията на всеки подсъдим, но дават цялостна представа за процесуалния ход и развитието на съдебното дело във всеки един от съставите на съда. Читателите могат свободно и леснодостъпно да ги търсят и ползват, в зависимост от интереса и любопитството си.

Извън подбора остава огромен документален материал, който многократно надвишава представения тук. В голямата си част това са: съдебни призовки, квитанции, пощенски разписки, машинописни преписи на ръкописни показания, извадки и преписи от речи и изказвания, изрезки от вестници и списания, сведения за имотно състояние и други. Не са включени показания на свидетели, които са или напълно нечетливи, или нямат съществен характер за процесите. Те могат да бъдат ползвани свободно от всеки, който се интересува, в читалните на ДА Архиви .

Документите са систематизирани по отделните състави на Народния съд, като при всеки състав са групирани по: 1) имената на подсъдимите и свързаните с тях документи; 2) протоколи от заседанията; 3) други документи, които се отнасят до текущата работа на съда. Бащиното или фамилното име на всеки подсъдим, с което той е придобил гражданственост, е подчертано (напр. Димитър Василев Иванов)

Търсенето в сайта може да се извършва по името на всеки подсъдим, по състав на съда, както и по ключова дума.

http://archives.bg/narodensud/

[Aleksander L]

Народния съд играе ролята на възмездие, което реализират крайните победители, тези които след войната, поемат властта, върху онези, които са били управляващи по време на войната. Да, присъдите са необосновано тежки, те в повечето случаи не са смъртни, смъртни присъди са издадени на голяма част от политическия елит /депутати, министри/ и това действително от днешна гледна точка е напълне не приемливо, но в тогавашното време, при тези жертви и репресии, можем да си го обясни, не да го приемем и не да го оправдаем - само можем да го обясним.

[КГ125]

Няма обаче такива жертви и репресии, за каквито пропагандата после говори, това едно.

Второ, съд който осъжда Димитър Пешев за антисемитизъм.... и депутати, подписали петицията до царя по негова инициатива на смърт, художникът Щъркелов на една година затвор за шовинистични картини, професор Михаил Арнаудов и него на 1 година за .. не е ясно за какво, съд който осъжда предварително убити хора на смърт, който получава указания за присъдите в списъци от чужбина, който няма горна инстанция, който е създаден в противоречие със законите на страната, който нарушава всички принципи на наказателното право от А до Я, в т.ч. презумпцията за невинност и какво ли какво ли какво ли още не, просто не е съд.

Това е структура, създадена за организране на репресията, с която в Бългрия започва комунистическата революция.

Ако човек прочете мотивите на която и да било присъда и поне един ден е ходил на лекции по право, вероятно ще се прехвърли ядрена физика да учи.

Това му е обяснението...

Редактирано Октомври 31, 2014 от КГ125

[Warlord]

В случаите, в които е имало съд даже е добре. В моето село на 9-и е станало следното нещо - тоя дето му е имал зъб на кмета (най-обикновен селянин), просто си е взел ловджийската пушка и го гръмнал. Като дошли новите уредници да го питат какво става, той вече си бил сложил червена лентичка на сакото и им обяснил, че миналия кмет е бил враг на народа и толкова, повече обяснения не е трябвало да дава, а той е станал новия кмет.

[Galahad]

Касапницата устроена от т. нар. Народен съд е много по-голяма отколкото са били осъдените и убитите в други държави участвали на страната на Германия.

Причината за това не е мерак на всички победители, а на определени победители. В страните, които не са попаднали под властта на Сталин не е имало нужда от такива репресии. Други пък са били пострадали много от войната и хората в тях не са имали особено уважение към техния елит. Големите репресии стават там, където старата власт е имала по-голяма тежест сред населението. Полското правителство примерно воюва с Германия и страната получава подкрепата на Англия и Франция. На Сталин е ясно, че Полша лесно няма да кротне под неговия ботуш и прави Катинската гора (която приписва на немците). България остава сравнително малко засегната от войната и то благодарение на старите управници. А това означава, че ако те останат живи, то страната ще се опита да се измъкне от сталинския ботуш. Народният съд не е някакво правораздаване и справедливост, а насилствено налагане на комунистическия режим от Сталин. В такива случаи винаги има много жертви. В България примерно има процеси и след ПСВ, по време на която страната губи територии, но присъдите и репресиите са неизмерими с наложените от т.нар. Народен съд, макар след ВСВ България изобщо да не губи териториите, които е имала преди войната.

[КГ125]

Страхотният куриоз на цялата история е, че самите съдии от народния съд са е убедили в невинността на повечето от подсъдимите, в т.ч. на висши политически лица и са настояли за това пред ЦК на БКП, пред когото са се отчитали. Оттам обаче получават указания точно какви да бъдат присъдите. Указанията се предават от министъра на правосъдието Минчо Нейчев, от Трайчко Костов, след съгласуване с Г.Димитров в СССР.

Редактирано 4, 2015 от КГ125

[Aleksander L]

След ВСВ България изобщо не губи територии, които е имала преди войната.

Това участие на Бълария във войната след 9 септември и партизанското движение което се оказва част от европейската антифапистка съпротива са и доводите Бъглария да не бъде тежко наказана след ВСВ, а колкото до Народния съд - тъй като се занимавам и с история на Източна Европа мога да ви кажа че в цяла Европа има подобни съдилища, в Източна Европа преобладават съдилищата наречени народни, но и в Западна Европа има такива извънредни съдилища. Известна е тъжната съдба на френските колаборационисти, там са издадени много смъртни присъди, както и в Белгия 6 хил. са смъртните просъди, както казах в един от предишните си коментари това действително от днешна гледна точка е напълно не приемливо, но в тогавашното време при тези репресии и убийства можем да си го обясним.

[КГ125]

Можем да ги обясним с начало на комунистическата репресивност и с нищо друго.

И не, не е имало такива съдилища като този. Това е пълна дървенящина от всяка една гледна точка. Стига се до там, че самите народни съдии казват на Трайчо Костов, че повече от половината обвиняеми са невинни и че те, а не прокурорът доминират в залата (така става като говориш истината).. Но Трайчо изпълнява нареждания и няма време за глупости.

Тези процеси са една грандиозна излагация и пропаганда. И естествено, престъпление, защото по същество постановяват незаконно извършване на убийства.

И "тези репресии и убийства" са силно преувеличени, и не хората пред нардония съд са извършителите им... И Наказателен закон си има като слънце за престъпления, и наказателните норми не могат да имат обратна сила, каквато е дадена на Наредбата-закон за н. съд, и няма възможност за апелативен контрол и въобще това е всичко друго, но не е съд.

А който убива хора без съд - ...