Триизмерна възстановка

[В.Павлов]

Дистанцията, може да не бъде от значение, ако картинката е с голяма резолюция. Последното е силно препоръчително, за модели със сложна геометрия и хубави текстури.

[ABBEY18]

Съгласен съм. но за модел който държиш в ръка, но не и за архитектурен модел. За архитектурен модел дори резолюция 1024х1024 си е разточителство на ресурси.Друго условие е начина на представяне. В случай че се показва като филм където режисьора решава какво да покаже на зрителя, тогава да дистанцията е без значение, но в случай че пуснеш зрителя да се разхожда из сцената, тогава дистанцията си е от значение. Тогава и текстурите трябва да са с по-ниска резолюция, защото не всеки домашен компютър ще може да ги върти и така достъпа ще е ограничен.

[ABBEY18]

Говоря си аз, рзвивам си теории, без да погледна колко фактически полигона имам на капителя. В състоянието което е на последната снимка са четвърт милион.....твърде много, ще трябва да го преразгледдам и да направя нещо различно. от сутринта мисля, но процеса ми нещо е зациклен. Според мен полигоните трябва да са между 15 и 20 хиляди на капител, в момента е абсурдно висок.

[В.Павлов]

Говоря си аз, рзвивам си теории, без да погледна колко фактически полигона имам на капителя. В състоянието което е на последната снимка са четвърт милион.....твърде много, ще трябва да го преразгледдам и да направя нещо различно. от сутринта мисля, но процеса ми нещо е зациклен. Според мен полигоните трябва да са между 15 и 20 хиляди на капител, в момента е абсурдно висок.

Няма как да са толкова, освен ако не си прекалил с интерациите на заглаждащите модификатори. Най-добре да го правиш без тях, но е доста повече работа.

[ABBEY18]

Толкова са, ама е без значение, щото започнах по друг начин да правя листата, ако не се впиша в зададените параметри откъм полигони, ще пробвам с високи, ниски и печене...ама нека първо да видим като коло ще излязат.

Иначе интерациите са 1 максимум 2

[В.Павлов]

Ако мислиш да го слагаш в game engine. Такива неща изобщо не трябва да ползваш. Нито с една нито с две интерации. Ако ще си го рендосваш само с макса, няма нужда да го оптимизирваш. Когато си готов с капителя, го правиш на х-реф или v-ray proxy и забравяш за него.

[ABBEY18]

Добре, но така по новия начин не е ли по-добре?

Ще има още малко листенца, но в общи линии е така. По-простичко, но като му се сложи текстурата мисля че ще се получи

Редактирано Юни 18, 2014 от ABBEY18

[В.Павлов]

Дано се получи!

[ABBEY18]

Направих едно цвете

обаче ми се видяха много полигоните, реших да взема едно листо, да го полигонирам и да направя неще което да наподобява цветето, но да не е и много тежко, получи се това

Какво мислите?

[В.Павлов]

Мисля, че едно топче в средата (на цветето) ще му стои добре.

Редактирано Юни 19, 2014 от В.Павлов

[ABBEY18]

направено

[Galahad]

Щеше да е добре да се види първо какво точно са изкопали.

http://www.bulgariainside.com/images/galleries/th_641x426/_w_874694ce6e1a8c970832e46ae2e20213.jpeg

Това са капители, корнизи и друго от региона, тъй че ако са вторично употребени може и да са от тях. Но ако са правени за самата базилика, вече е втори въпрос.

В двора на музея има и от базите

Акротерий от Улпия Ескус на линка

Капител от Ескус

http://www.bgsever.info/br-32_2011/7-3.gif

То повечето неща дето могат дасе открият в нета са от Улпия Ескус предполагам, въпросът е доколко градът е ползван за кариера при строежана базиликата.

Дали все пак да не пробваме да помолим музея зя няколко снимки?!?

[ABBEY18]

Значи горе долу съм улучил, въпреки че си мисля че трябва да имам някъв процент допуск на фантазия, тука е колонадата на 4 метра височина и 50 см диаметър на колоните. Иначе ако има капител от самото място, винаги може да си поиграя и да го направя отново

[ABBEY18]

WIP

[Galahad]

Втория ред са прозорци, а не арки.

Те може да са четириъгълни, както е на някои от снимките по-напред, може и да са сводести, но са прозорци.

Ето в Несебър "Св. София" - тя обаче е със стълбове. Втория ред прозорци приличат на първия ред арки, но са прозорци и по-малки. Най-добре е на рисунката, защото е в по-запазен вид.

Покрива над централния кораб е двускатен. На страничните е едноскатен и е разположен на границата между аркадата и прозорците. Така горния ред прозорци осветява централния кораб, който щеше да се осветява само от страничните кораби, ако го нямаше този ред прозорци. Така базиликите са били доста светли сгради, което си е било доста важно във времена когато е нямало електричество. пък то и сега си е важно.

И интериора на "Света София" в София.

А отвън изглежда така. Тя обаче е тухлена, а в Строгозия е била като в Несебър от редуващи се пояси камъни и тухли.

Но софийската е с трансепт, какъвто няма в Строгозия. А галерията е като в Охрид, но с колонада а не със стълбове.

[ABBEY18]

Направил съм ги съгласно скицата в пост 226, където има два реда колони, а третия са прозорците. Иначе не е проблем да се махнат, а може да се направят и двата варианта.Няма да отнеме много време

[Galahad]

За Строгозия нямам пълни данни, но стените и колоните ми изглеждат доста тънки, за да носят висока сграда. Виж например на базиликите в Несебър и София колко са дебели и масивни стълбовете и стените. Може и да бъркам за дебелината, защото е окомерно, но поне на мен ми изглеждат тънки.

[Galahad]

Св. Димитър в Солун е с двуетажни странични кораби, както е в пост 226, но обърни внимание, че на места има доста мощни стълбове между колоните.

[В.Павлов]

Чета в момента - Архитектура на българските манастири, от Николай Тулешков. Там е обърнато специално внимание на базиликите и има някои интересни изводи за общите им конструктивни особености. Ако имаш мегдан да я докопаш тази книга, ще ти бъде полезна с тази и ако правиш други възтановки.

Две интересни неща са, че като съборни черкви имали големи притвори, където се допускат искащите да приемат християнството. Освен това повечето били правени с евтини материали и строени бързо. Това се отнася за ранните базилики, строени скоро след или по време на приемането на християнството.

[ABBEY18]

То и аз съм се заровил в едни истории на архетектурата, не ти е работа. Прави ми впечатление че Византийските базилики са различни от Римските, дори и да са строени в един и същ период. От това което чета, си правя извод че е по-вероятно да е на два етажа колонадата, като прозорците са над нея. Като пример за Юстенианско строителство е дадена Св.София което е с колони на втория етаж. Също са интересни и колоните от южната страна, които според мен са служели за опори на втори покрив, нещо като навес. Също мисля че не съм съгласен с мнението, че ако се намира в провинцията, то тогава базиликата не е направена по канона или е претупана. Ако погледнем базиликата в Стоби, ще се уверим че това не е точно така. Просто не са се запазили.

[Galahad]

Раннохристиянските притвори са били големи, защото там стоят оглашените, тези дето още не са покръстени. Но в случая имаме основите и следователно сме напълно наясно колко голям е бил притвора.

В притвора се виждат зидове в притвора, които едва ли са просто пиластри, а вероятно са носели втори етаж и дори може и ниски кули. Но предполагам, че е имало само емпория (балкон на женското отделение) над притвора. Носещите елементи ми се виждат тънки за да е имало и втори етаж над страничните кораби, но това може да се дължи и на големите размери на сградата и от това да изглеждат по-малки. Но както се вижда при св. Димитър в Солун, където вече има галерии над страничните кораби освен колони има и няколко доста мощни стълба.

А от южната страна е открита галерия като на Св. София в Охрид, но не е със стълбове, а с колонада.

[ABBEY18]

Ето една базилика от същия период

http://funkystock.photoshelter.com/image/I0000QEYD8N2YZAs

мисля че е това което търсим

[ABBEY18]

На един от прозорците решетката е готова, на другите прозорци ще е същата

[В.Павлов]

Малко крива седи, но може би такава й е конструкцията. Със сигурност ще изглежда интересно с текстура. Смотинг групите сигурно ще трябва да се донагласят.

Сигурен ли си, че това не е витраж? Може би тези елементи са всичките в една равнина и не минават един зад друг.

Редактирано Юни 24, 2014 от В.Павлов

[ABBEY18]

Ковано желязо, преплетено. Въобще плетениците са били на мода през шести век. Иначе пише мраморна решетка. Оправих долния ъгъл.

Редактирано Юни 24, 2014 от ABBEY18