Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Мнения 365
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Публикува

Признавам без бой и без изтезания, че нищо не разбирам от това изкуство.

Въпреки това, ето малко сайтове (аз дори не осъзнавам какво ви давам!)...

Надявам се все нещо от това да ви бъде от полза...

http://en.wikipedia.org/wiki/3D_modeling

http://computer.howstuffworks.com/3dgraphics.htm

http://www.dizmir.com/

http://www.archibase.net/

http://www.3-d-models.com/

http://www.turbosquid.com/

http://www.huntfor.com/3d/links.htm

http://www.cacheforce.com/

http://www.top3d.net/

http://cg-india.com/cgblog_3dmodels.html

---

Softwear for 3d computer grafics:

http://en.wikipedia.org/wiki/3D_computer_graphics_software

  • Потребител
Публикува (edited)

КГ-125 да, тя е. Историк то и аз много много не разбирам, колкото да си върша работата знам.

А няма ли някой да каже нещо по това което показах, в смисъл аджеба какво ще речете за покрива, в такава форма ли е или по-добре триъгълен?

Не съм много в час с имената на архитектурните елементи, в тези ниши според Вас прозорци ли да слагам или икони? Види се по останките, че покривът има камъни вместо керемиди, в такъв случай може ли покривът да е в такава форма? Изобщо имам нужда от всякаква помощ и идеи.

Редактирано от T.Jonchev
  • Потребител
Публикува

Още едно обновление:

линк1

линк2

линк3

линк4

И едно малко по-голямо изображение.

линк5

Излъгал съм ви неволоно , снимките са от Преображенски манастир.

  • Потребители
Публикува
Трябва да си ги направиш. Така или иначе повечето 3д програми са съвместими, за готови неща можеш да поровиш в сайтове за 3д модели.

Имах пред вид програмата да помага да си ги напрвя. Едва ли в нета ще намеря такива неща като капитела, който съм прикачил.

А за черквата. Ако някой има повече време трябва да се проследи по посочената литература дали няма по-стари снимки или рисунки, когато постройката е била по-добре запазена. Иначе ще трябва да гадаеме примерно за покривната конструкция. И евентуално какво е имало в разчистения строит. материал - керемиди, плочи и т.н.

post-549-1252261302_thumb.jpg

  • Потребител
Публикува

КГ125, благодаря отново!

Имах пред вид програмата да помага да си ги напрвя. Едва ли в нета ще намеря такива неща като капитела, който съм прикачил.

А за черквата. Ако някой има повече време трябва да се проследи по посочената литература дали няма по-стари снимки или рисунки, когато постройката е била по-добре запазена. Иначе ще трябва да гадаеме примерно за покривната конструкция. И евентуално какво е имало в разчистения строит. материал - керемиди, плочи и т.н.

Хубаво ще бъде, но като гледам сам ще трябва да си търся в литературата:)

Колкото до капитела направо ти казвам да се откажеш, няма да успееш сам.

Все пак ако си решил да се бориш:

начин 1 - subdivision modeling (труден е за научаване и не изцяло подходящ за капитела)

начин 2 - displacement принципа е следния: черно бяло изображение се проектира върху обекта(капитела без фениксите), като по-този начин цветовете афектират на геометрията черното изпъква а бялото не променя оригиналното си положение, височината и начина на изпъкване могат да се контролират с наситеността на цветовете.

начин 3 - деформация чрез рисуване, с мишката или с таблет буквално рисуваш върху обекта (капитела без фениксите), като по-този начин отново отместваш геометрията в желаната посока.

Това нещо, вероятно ще стане най-добре с комбинация от първия и последния начин, със субдивижън правиш капитела и след което рисуваш върху него фениксите и другите елементи. Последното се прави със z-brush, mudbox, може и с 3d max.

Ако ти трябва, мога да се опитам да го направя за тебе.

  • Потребители
Публикува

Благодаря за информацията за добавката на елементи.

Иначе за черквата - можеше да се хванем с нещо друго, за което има запазени гравюри, снимки и др. под. Напр. да оправим портите на Царевец от гл. вход. Преди около век са правени доста описания и скици, но дали и за тази има повечко от това дето се вижда сега не знам.

  • Потребител
Публикува

Да де, аз за съвсем нещо простичко се оглеждах, понеже по принцип не е хич малко работа, ако ги беше предложил малко по-рано сигурно щяхме да ги направим, така или иначе пак можем да ги направим тия порти няма проблем, аз съм си навит.

  • Глобален Модератор
Публикува

Просто факирска работа. Страхотно е.

Мисля, че със същата програма са правени повечето компютърни реставрации на Константинополските сгради и укрепленията, които съм виждал в нета.

  • Глобален Модератор
Публикува

Определено си личи професионализма :good:

Светците изобразени откъм фасадата обаче не може да са така орязани от контура на вратата и тези кръгли прозорци под купола мисля, че са доста нехарактерни за православните храмове, по-скоро прозорци трябва да има по стените, там където си ги направил просто като улеи.

Това прави впечатление на пръв поглед, но не съм запознат с въпросната църква де.

  • Потребител
Публикува (edited)

Да, напълно съм съгласен за светците, ще се помъча да ги разделя.

За останалите неща сигурно си прав, лошото е, че много малко съм запознат с тези неща и ми е много трудно да преценя къде какво е имало.Гледам разни снимки на други средновековни църкви и горе-долу копирам елементите. Прозорците примерно, първоначално бяха кръгли, сториха ми се смотани и ги направих големи, но пък ми се стори, че са много големи и пак се върнах към кръглите.Най лошото е обаче ако се окаже, че църквичката не е била измазана което ми се струва много вероятно-в такъв случай ще трябва да преправям доста неща.

Редактирано от T.Jonchev
  • Потребител
Публикува

Още аз да добавя, много ще помогнат снимки на разни дребни неща от ежедневието на 14 -ти век като, лампи, метли, кошници, каруци, абе каквото се сетите :)

  • Глобален Модератор
  • Потребители
Публикува (edited)

Много хубаво се е получило, но ми се струва, че поне отчасти не е била измазана. За декорация е служела подредбата на тухлите.

За пример слагам линкове за някои от несебърските черкви - "Св. Архангели" , "Пантократор" и Алитургетос.

Но в по-долната част май е имало мазилка - поне за определен момент от съществуването на храма.

А иначе за около храма - ето изображение на поп Добрейшо на колене пред един от еватгелистите. Отнася се към ХІІв., но портрета си е дело на човек от низините.

1_1.jpg

Редактирано от Galahad
  • 3 седмици по-късно...
  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува

Аз също може да включа обаче искам да видя вашите мнения за крепостта която съм решил да направя, но незнам колко ще ми отне защото сега започвам да се уча, а итъкмо ще имам задача върху която да работя. Та крепоста е "Камъка" при град Оряхово много пъти съм ходил все пак ми е само на 1-2 километра от нас :)

  • Глобален Модератор
Публикува

Имаш ли чертеж на крепостта, или можеш ли да направиш?

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!