Триизмерна възстановка

**Galahad** · Ноември 14, 2009

Малка забележка. Свети Никола е в Сапарева баня, а не в Сапарево.

Поправих го.

Редактирано Ноември 15, 2009 от КГ125

**Doris** · Ноември 15, 2009

Прилича най-много на Свети Йоан Кръстител в Несебър, само че е много по-малка като площ.

Странно е , че е построена на наклонено място, като олтарът е в най-ниското.

**Thorn** · Ноември 16, 2009

Прилича най-вече на Свети Никола в Сапарева баня и на Свети Теодор в Бобошево. Колкото до купола - според Асен Василев, В. Марди-Бибикова, Бистра Николова, Виолета Димова, т.е. практически според всички писали за нея, тя е кръстокуполна, със стегнат кръст.

**Doris** · Ноември 16, 2009

А как е изглеждала Свети Никола в Сапарева баня преди да я реставрират?

И как е изглеждала Свети Теодор в Бобошево преди да я опаковат?

**Galahad** · Ноември 16, 2009

Спретнах две бързи рисунки. Куполът се носи от нещо. Единият вариант е от колони. При кръстокуполните роляга на колони играят вътрешните рамена на кръста. Ими и една снимка на джамията в Пловдив - там се вижда едно от възможните решения за носещите части погледнати от вътре.

В случая ако нямаме податки за колони или куполът трябва да е по-широк или в тази част покрива трябва да е по-висок - с арки или някакви други елементи трябва да имаме изнасяне на носещата част навътре.

**Їwaнь** · Ноември 17, 2009

Здравейте!

Много бих се радвал ако има желаещи да помогнат с въстановката на североизточната римската кула дадена на снимките. Кулата е четириъгълна със средни вътрешни размери 4 х 3.8 метра, а стените са по 2.7 метра. Запазената стена е с ширина между 2.75 и 3 метра. Съоражението е строено около 300 г.

Молбата ми е да бъде показана кулата, вероятно била с бойници, както и част от стената в продължение на 2-3 метра, и ако е възможно това да стане на едната снимка.

Със сигурност работата е далеч по-малко спорна от възстановяването на църквите.

Благодаря ви предварително!

**Galahad** · Ноември 17, 2009

Здравейте!

Много бих се радвал ако има желаещи да помогнат с въстановката на североизточната римската кула дадена на снимките. Кулата е четириъгълна със средни вътрешни размери 4 х 3.8 метра, а стените са по 2.7 метра. Запазената стена е с ширина между 2.75 и 3 метра. Съоражението е строено около 300 г.

Молбата ми е да бъде показана кулата, вероятно била с бойници, както и част от стената в продължение на 2-3 метра, и ако е възможно това да стане на едната снимка.

Със сигурност работата е далеч по-малко спорна от възстановяването на църквите.

Благодаря ви предварително!

Ще е по-лесно ако имаме снимки от всички страни и сведения за кулата - старинни рисунки от времето, когато е била по-добре запазена, описания и др. под. Че по една снимка от далече трудно ще стане нещо, което поне донякъде да е приличало на онова дето е било.

По-лесно е да речем с кулата на Перперикон, тъй като е сравнително добре запазена и има за нея хубави чертежи.

**Їwaнь** · Ноември 19, 2009

Няма сведения, няма рисунки, няма нищо. Има само основи, дати и римляни.

Напълно съм наясно че възстановката, каквато и да е тя, ще може да се нарече измислица, но въпреки това...

Отива към творчекса работа, но едните основи са там и имат размери. Аз самият мога да хвана молива и да прасна една 10-метрова кула, но мисля че тук има по-запознати хора.

Все пак тези основи са държали кула с ограничена височина. Може да се предположи оптималната височина, нали? А върха ще да е бил със бойници, което е чисто предположение, но мисля че може да се приеме.

**Slander** · Януари 15, 2010

Здравейте момчета (и момичета, ако има.. )) от доста време ви разглеждам форума.. и случайно попаднах да тази тема... Браво за въстановката на църквата.. много яко изглежда.. жалко, че по-старите прикачени файлове не ми ги отваря сървърът.. ( както и да е.. отдавна имах мерак да се занимавам с нещо подобно, но чак преди 20тина дни се захванах с нещо по-сериозно.. та ето скромния ми принос с двореца на Крум от Плиска.. малко е rough моделът, ама все още съм лаик. :D..

**Slander** · Януари 15, 2010

Няма сведения, няма рисунки, няма нищо. Има само основи, дати и римляни.

Напълно съм наясно че възстановката, каквато и да е тя, ще може да се нарече измислица, но въпреки това...

Отива към творчекса работа, но едните основи са там и имат размери. Аз самият мога да хвана молива и да прасна една 10-метрова кула, но мисля че тук има по-запознати хора.

Все пак тези основи са държали кула с ограничена височина. Може да се предположи оптималната височина, нали? А върха ще да е бил със бойници, което е чисто предположение, но мисля че може да се приеме.

къде се намира тази кула? това Сердика ли е?

**КГ125** · Януари 15, 2010

Здравейте момчета (и момичета, ако има.. )) от доста време ви разглеждам форума.. и случайно попаднах да тази тема... Браво за въстановката на църквата.. много яко изглежда.. жалко, че по-старите прикачени файлове не ми ги отваря сървърът.. ( както и да е.. отдавна имах мерак да се занимавам с нещо подобно, но чак преди 20тина дни се захванах с нещо по-сериозно.. та ето скромния ми принос с двореца на Крум от Плиска.. малко е rough моделът, ама все още съм лаик. :D..

Хм, добре, добре! :coolthumb: На какво е базиран, на някакви данни или предполагаем изглед?

**Galahad** · Януари 15, 2010

Здравейте момчета (и момичета, ако има.. )) от доста време ви разглеждам форума.. и случайно попаднах да тази тема... Браво за въстановката на църквата.. много яко изглежда.. жалко, че по-старите прикачени файлове не ми ги отваря сървърът.. ( както и да е.. отдавна имах мерак да се занимавам с нещо подобно, но чак преди 20тина дни се захванах с нещо по-сериозно.. та ето скромния ми принос с двореца на Крум от Плиска.. малко е rough моделът, ама все още съм лаик. :D..

Крумовият дворец обикновено така се прави на възстановките. Той е запазен само в субструкция и е трудно да се каже какво е било нагоре. Но 64-те квадрата, които виждаме запазени като основи ме карат да мисля, че може би е имал някакъв първи етаж.

Иначе отвън ще да е изглеждал като на реконструкцията. Може само да гадаем дали 4-те кули са били покрити или открити.

**Slander** · Януари 16, 2010

Хм, добре, добре! На какво е базиран, на някакви данни или предполагаем изглед?

като цяло е правен по разработки на наши археолози, по рисунките на някои от тях, и как те го виждат.. но наистина нагоре няма как да се знае как е изглеждал със сигурност... за съжаление..

ето нещо, което обаче е почти на 100% сигурно, че е изглеждало така.. северната порта на Абритус (в процес)

**В.Павлов** · Януари 16, 2010

На какво ги правиш?

**Slander** · Януари 20, 2010

На какво ги правиш?

Ha Google's SketchUp )

**Gil-Galadh** · Януари 20, 2010

А какви са данните,че кулите са били с покрив?

Доколкото ми е известно единственото,на което базират "покривите" е баба Вида, но там те най-вероятно са по-късна добавка, когато османците "модернизират" крепостта.

Не сещам по изображения да се виждат някъде покриви на кулите....

**Thorn** · Януари 20, 2010

Това са римски стени. Модел са именно стените на самия Рим, конкретно прилича на Порта Асинария.

**Galahad** · Януари 20, 2010

По-скоро трябва да са гледали местни монети или пък нещо от рода на Списъка със служ. ранговете (на снимката част от рисунката на провинция Скития:

**Last roman** · Януари 20, 2010

Нещо от родната археология:

http://frognews.bg/news_19186/Trakiisko_zl...anskata_mogila/

Триизмерен модел на Могиланската могила край Враца ще бъде направен в Регионалния исторически музей във Враца. Така ще се сбъдне една от идеите на историците в музей – да съберат на едно място древните традиции на траките с нашата съвременост.

По думите на археолога Нарцис Торбов инициативата е на професор Валерия Фол, която заедно с екипа си от Института по тракология към БАН утре започват триизмерното заснемане на основите на погребалните съоръжения, открити в могилата, както и многобройните златни и сребърни артефакти, намерени в тях, допълни Торбов.

Проектът предвижда да се създаде триизмерен модел на могилата и съоръженията в нея, виртуално да се представи как са изградени гробните камери, как са извършени погребенията в тях, как са положени скъпоценните дарове, обясни археологът.

**Slander** · Януари 21, 2010

А какви са данните,че кулите са били с покрив?
Доколкото ми е известно единственото,на което базират "покривите" е баба Вида, но там те най-вероятно са по-късна добавка, когато османците "модернизират" крепостта.

Не сещам по изображения да се виждат някъде покриви на кулите....

тези кули ги правя по скици на родни архитекти (прикачвам 1-2).. (които би трябвало да са съгласували това с археолозите... щом вторите после прилагат рисунките им в книгите си.. ).. иначе не знам дали са били с покриви.. просто така съм виждал че ги моделират.. )

между другото ето двореца на Крум след рендъринг (rendering )