Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано

Дали е 969 или 971 г., какво е значението, за съжаление този бездарник е управлявал прекалено дълго, едно фатално за съдбата на България управление!

  • Потребител
Публикувано
Дали е 969 или 971 г., какво е значението, за съжаление този бездарник е управлявал прекалено дълго, едно фатално за съдбата на България управление!

Доста отдавна бяха отхвърлени твърде критичните бележки на П.Мутафчиев към Петър.Така че най-голямата грешка е да изпадаме в крайност-че е гениален владетел или пълен бездарник.Петър е бил с различен характер от Симеон.Доста по-спокоен и е наблягал на църковното дело.Не бива да се забравя, че Симеон изтощава държавата с войните си(макар и успешни).Как мислиш се е издържала 60 000 армия на Симеон толкова години?

  • Потребители
Публикувано

любо, съгласен съм, че не трябва да се изпада в крайности, друг въпрос е колко изтощителни са били войните на симеон, ама пък как петър за 43 години не успява да оправи държавата?

  • Потребител
Публикувано
любо, съгласен съм, че не трябва да се изпада в крайности, друг въпрос е колко изтощителни са били войните на симеон, ама пък как петър за 43 години не успява да оправи държавата?

Доста изтощаващи са били.Тази 60 000 армия трябва да се облича,изхранва и т.н.И все пак Петър успява да оправи държавата донякъде.Все пак Самуил десетки години води постоянни войни с Византия.Това говори за ресурс,трупан през управлението на Петър.А вече друг е въпросът, че маджарите бая често си щукали из България(934,943,948,958).

  • Потребители
Публикувано

Най-могъщият от всички - Калоян - също е имал страшни проблеми с маджарите. Някой да каже, че Калоян е бил слаб владетел?

Караконджур да даде аргументи за своето последно твърдение, защото в противен случай неговото твърдение го опровергава. Това, че Петър управлява много дълго, никак не говори лошо за него. Фаталното за съдбата на България се случва през 1018 година, а не в 969 или 971 г. Вътрешни проблеми е имал известни, но ги е решил по някакви начини. Външните проблеми обаче не се решават само от него, защото в тях са замесени и външни величества.

Петър или който и да е друг, да не би да е arbiter mundi? :bigwink:

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.