Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Сдобих се с книгата на патриарх Никифор "Кратка история". В нея той описва как Ираклий преди да отплава от Африка, попълва армията си с африкани и мавруси. Значи ли това, че армията на Византия е в пълна криза? И изобщо Фока ли е най-голямата напаст за Византия?

  • Модератор История
Публикува
Сдобих се с книгата на патриарх Никифор "Кратка история". В нея той описва как Ираклий преди да отплава от Африка, попълва армията си с африкани и мавруси. Значи ли това, че армията на Византия е в пълна криза? И изобщо Фока ли е най-голямата напаст за Византия?

Не точно. Фока е жесток неграмотен изверг, но не е нито първия, нито последния такъв на трона. Той е само върха на айсберга. Най-голямата напаст, по това време е че властта му фактически няма опора в обществото. Нещата са докарани до гражданска война, съчетана с мащабна външна агресия. Но проблемът е в разкапването на системата, ане толкова в личността на императора.

Все едно да питаш Михаил Горбачов ли е най-голямата напаст за СССР.

  • Глобален Модератор
Публикува

Е ако личността на Фока беше подобна на тази на Ираклий можеше още по негово време да започнат реформите и военните победи, а не през цялото му управление да върлуват терор и анархия.

  • Глобален Модератор
Публикува
Е ако личността на Фока беше подобна на тази на Ираклий можеше още по негово време да започнат реформите и военните победи, а не през цялото му управление да върлуват терор и анархия.

Или казано накратко за Фока - нещата трябва съвсем да зазлеят, за да почнат да се оправят след това. :bigwink:

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Хм, значи това обяснява бруталното му убийство лично от Цимисхий....

Да, явно че не винаги навреме се усещат бедите, докато не се види, че управникът съвсем се е олял. Макар, че опитите му за реформиране на икономиката и войската не са неразумни.

Редактирано от КГ125
  • Глобален Модератор
Публикува

Аааааааааа, не бъркай Фока с Никифор Фока. Вторият бил много добър пълководец и държавник. За разлика от първия.

  • Потребители
Публикува (edited)

За Фока трябва да погледнем въпроса малко по-широко. Вършил е доста репресии, но от една страна той самият идва на власт заради суровото управление на Маврикий, а от друга - той самият е бил разфасован от Ираклий. Тъй че не бива да се впечатляваме толкова от това, че е подходил сурово към някой друг превратаджия. Просто Фока е нещо като Борил - има нещастието да живее между двама забележителни владетели.

Иначе периода е труден за Византия. Тя все още е доста голяма, но от север напирали варварите, а от юг освен персите се появили и арабите. От друга страна пък тя разполага все още с доста обширна територия. Империята от една страна чрез Стратегикона на Псевдо-Маврикий си пообновила базата данни за враговете, а от друга с реформите на армията при Ираклий започнала да се пригажда към новите условия.

В конкретния случай провинциалните войски, които били лоялни на своя провинциален управител смъкнали императора - класика в жанра. Ползването на чужди войски също е любим похват във византийските боричкания за трона - Тервел се меси в междуособиците, после Омуртаг за бунта на Тома Славянина, кръстонсците от ІV кр. поход се набъркали в борбите между братята Исак и Алексий и в крайна сметка превзели Цариград. Слабостта към външни сили се дължала на обстоятелството, че на тях не им пукало за империята, а за облагите, които е можело да измъкнат. Провинциалните войски пък имали това предимство, че като по-отдалечени от столицата е можело по-добре да се спогодят със своя предводител. Е, и столичните части не били чак толкова пренебрегнати - те пък можело да се възползват от близостта за вътрешно превратче. То и в случая се набъркали и столичани, по-точно зета на Фока, който помогнал на Ираклий за успешния преврат.

Редактирано от Galahad
  • Глобален Модератор
Публикува
Е, и столичните части не били чак толкова пренебрегнати - те пък можело да се възползват от близостта за вътрешно превратче. То и в случая се набъркали и столичани, по-точно зета на Фока, който помогнал на Ираклий за успешния преврат.

Даже според Алфред Рамбо повечето от спонтанните и стихийни бунтове против властта са започвали от Хиподрума в столицата - тълпата си стои събрана там, наелектризирана и готова за подвизи :) държат се речи и тн. и накрая айде юруш към дворците.

  • 4 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B0

Момчета, погледнете сайта на уикипедия. Там пише, че Фока е роден през 547 година. Има ли наистина такива данни, защото в руската и английската версия ги няма. Реалност или мит е това?

  • Потребители
Публикува
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B0

Момчета, погледнете сайта на уикипедия. Там пише, че Фока е роден през 547 година. Има ли наистина такива данни, защото в руската и английската версия ги няма. Реалност или мит е това?

Данните за рождената година на Фока са според фрагмент от Хрониката на Йоан Антиохийски, където по повод на възкачването на Фока на престола (602 г.) е уточнено, че е бил "по род тракиец, на 55 години". :)

  • Потребители
Публикува

Значи траките през VIIв. са толкова неизчезнали, че по навик, като им писнало си сложили свой император, който да отразява техните позиции( правопропорционална на броя, способностите и не на последно място значението им) и защитата на интересите им в империята.

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
Публикува

Трябва да отбележим, че за да дойде Фока на власт, причините са най-малкото две: глупостта и недалновидността на Маврикий и проявената нерешителност от страна на Герман, който е тъст на императора. Вътрешните неразбории в имераторския двор и поведението на димите били катализаторите на събитията, а не толкова бунта на дунавската армия!

Самият Фока, както знаем, бил стотник и имал известно влияние върху част от войниците. Включен в едно от войнишките посолства до императора, Фока разговарял с Маврикий толкова непочтително и арогантно, че някой си възмутен сенатор му ударил плесница и му оскубал брадата! Когато тракийските отряди се разбунтували по Дунава, Фока бил избран за екзарх и се отправил към Константинопол.

Макар и магистъра Петър да изпратил до столицата известието за бунта на армията, Маврикий въобще не взел работата насериозно! През цялото това време, когато дунавските отряди напредвали към Константинопол, в самата столица се провеждали многочислени зрелища за народа с цел отвличане на вниманието, като се раздавали пари и на цирковите партии. В един момент Маврикий заподозрял във връзка с бунтовниците дори Герман и наредил да бъде арестуван. Напредвайки към столицата, въстанниците грабели именията на Маврикий и неговите родственици, но тези на Герман не плячкосвали поради уважение към самия него. Интересното е това, че престолонаследника Теодосий изпратил известие до Герман и го предупредил за готвения арест! Когато стражите стигнали до палата на Герман, от него нямало и следа!

Опитът за арестуването на Герман бил последван от бунт. В града станало страшно! Пълен хаос и безпорядък , подстрекаван от прасините! Дори въоръжените опълчения на прасините се върнали от Дългите стени, които трябвало да защитават против бунтовниците и се включили в безпорядъка! Маврикий разбирайки, че не може да удържи града, отплувал със семейството си, отправяйки се към Никомидия. След бягството на императора, освен Фока за властта можел да претендира и Герман, който, както казахме имал немалък авторитет сред войниците и гражданството, въобще човек достоен и известен. Но той се колебал прекалено дълго и когато все пак накрая решил да приеме властта, на неговия избор категорично се противопоставили прасините!!! Същата партия, която в подкрепа на Герман вдигнала бунта в града, заради който Маврикий избягал!

  • Потребители
Публикува

То и каква ти армия на Византия? "Новите герои", заместили Ахил и Хектор според Прокопий са разни степни бойци.

Публикува

Аааааааааа, не бъркай Фока с Никифор Фока. Вторият бил много добър пълководец и държавник. За разлика от първия.

Император Никифор Фока (963-969) е от същия "тракийски" род и бунтовникът Варда Фока по времето на имп. Василй ІІ е син на брат му Лъв Фока. Има доста подробни изследвания върху генеалогията на рода, така че - по-внимателно, за да не ги изкараме и тях пак българи!

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!