Wikipedia и алтернативната история

[ISTORIK]

В уикипедията има място, посветено и на алтернативната история. Можете да го разгледате тук:

http://althistory.wikia.com/wiki/Main_Page

http://althistory.wikia.com/wiki/Alternati...s_Althistory%3F

http://althistory.wikia.com/wiki/Alternative_History:ATL

[Last roman]

Тя самата уикипедия с тази фриволна редакция от куцо кьораво и сакато си е развъдник на алтернативки.

[Galahad]

Лошото е, че няма как да се претегли кой какъв е, а пък искат да имат много и обширни статии.

За по-взискателните - Енциклопедия "Британика".

Иначе за писане на теми свързани с история ще трябва да се минава през някакъв тест, примерно:

1. Титлата на бълг. владетел в езическия период е:

А/ Кан

Б/ Хан

В/ Халиф

Г/ Хаган

2. Авит е:

А/ български канас

Б/ Римски император

В/ Арабски пълководец

Г/ Еврейски жрец

3. Прабългарите са:

А/ Траки

Б/ Тюрки

В/ Славяни

Г/ Викинги

4. Прабългарите идват от:

А/ Планетата Нибиру

Б/ Не идват, а се завръщат на Балканите

В/ Монголия

Г/ Афганистан

И при повече от 1 отговор А/ да им се отказва правото да пишат.

Редактирано Ноември 13, 2009 от ISTORIK

[Frujin Assen]

Ха Ха Ха, това с теста и аз и варлорд го мислехме преди време когато имаше инвазия на спамери. Да сложим някаква анкета с дебилни въпроси с идеята че спамерите са предимно роботи или истински малоумници. То май точно така и близнаците спряха настъплението на спамерите.

[ISTORIK]

Редактирах малко теста, понеже нали е примерен... Ако Галахад иска, може да го редактира още, да добави още въпроси и още или - други варианти.

Не е лошо въпросите да са малко повече и възможностите за отговор в тях да са повече от две.

Като на "Стани/хвани богат!" - да са четири е добре.

Може да има и други уловки - не само един отговор да се счита за грешен, може да са по два "грешни" и два "правилни" отговора. И даващите грешни отговори (примерно - А/ и Б/) - да отпадат като автори.