Стратегията на хан Крум

[Ka40]

ОК, съгласен съм, обаче за кое Филипи става дума? Едва ли изоставили всичко чак до Егейско море.

Впрочем аз не възразявам на идеята, че Крум е превзел Пловдив - логично е, след като е превзел Сердика и Адрианопол, но няма данни да го е задържал. Та не виждам данни и Маламир да го е задържал или че по времето на Борис и Петър да е бил български. При Симеон вероятно е бил превзет - логиката е същата, като за Крум, но ромеите дали официално са признали това в мира сключен с Петър?

Съгласно договора от 816г., запазен в Сюлейманкьойския надпис, централната и западната част на Тракийската равнина (където е Пловдив) остава византийска. Следващото споменаване на града е в надписа на кана сюбиги Маламир, но не ясно какво точно станало. За следващите близо 130г. няма данни. Със сигурност обаче през 970г. е бил български. През тази година бил превзет от русите начело със Светослав, които устроили истински геноцид над българите. Няма данни кога българите го завладяли от ромеите. Вероятно това е станало имено по времето на Маламир, тъй като за периода на Борис и Симеон има достатъчно писмени данни, но никъде не се споменава за военни действия в този район. Откритите миналата година два български езически гроба показват по безспорен начин, че е бил български преди 864г.

[natan]

Съгласно договора от 816г., запазен в Сюлейманкьойския надпис, централната и западната част на Тракийската равнина (където е Пловдив) остава византийска. Следващото споменаване на града е в надписа на кана сюбиги Маламир, но не ясно какво точно станало. За следващите близо 130г. няма данни. Със сигурност обаче през 970г. е бил български. През тази година бил превзет от русите начело със Светослав, които устроили истински геноцид над българите. Няма данни кога българите го завладяли от ромеите. Вероятно това е станало имено по времето на Маламир, тъй като за периода на Борис и Симеон има достатъчно писмени данни, но никъде не се споменава за военни действия в този район. Откритите миналата година два български езически гроба показват по безспорен начин, че е бил български преди 864г.

(Кан сюбиги Маламир)

„от бога архонт: дядо ми Крум намери

заедно с нас тези произведения (?). Баща ми

архонтът, като сключи 30-годишен мир, добре

живя с гърците и отначало и аз добре живеех,

но гърците опустошиха нашите земи и архонтът

Маламир, който управляваше заедно с капхан

Исбул, отиде с войска срещу гърците и опустоши

крепостта Проват и крепостта Бурдизон и земите

на гърците и придоби всякаква слава и дойде

във Филипопол и гърците избягаха и тогава кап-

хан Исбул заедно с преславния архонт направи

среща с филипополийците.”

Ka40,Коя част от надписа на Маламир не е ясна,като си е написано "и дойде

във Филипопол и гърците избягаха ".

Единственото неясно е защо дядо Крум е стях !?

И ТОГАВА след като са избягали ГЪРЦИТЕ е направена среща със ФИЛИПОЛИЙЦИТЕ !

Изрично е отделено гърци от филиполийци,не казва и тогава направи среща стях(гърците)

"и тогава кап-

хан Исбул заедно с преславния архонт направи

среща с филипополийците."

Гърците са избягали и архонта е направил среща със филипополийците,жителите не гърци на града,така както пише по повод на приближаващата руска армия (1878),цитирам по памет,че турските (гръцките) манафи бягали от Пловдив, и после руснаците и опълченците с кои пловдивчани са преговаряли

[Ka40]

Ka40,Коя част от надписа на Маламир не е ясна,като си е написано "и дойде

във Филипопол и гърците избягаха ".

Единственото неясно е защо дядо Крум е стях !?

И ТОГАВА след като са избягали ГЪРЦИТЕ е направена среща със ФИЛИПОЛИЙЦИТЕ !

Изрично е отделено гърци от филиполийци,не казва и тогава направи среща стях(гърците)

"и тогава кап-

хан Исбул заедно с преславния архонт направи

среща с филипополийците."

Не е ясно какво точно е стананало на тази среща. Това не е споменато в надписа.

[natan]

Ами дай да хвърляме боб и да правим изводи каква е била тази среща,а после да лееме курщум за срещата на филиполийците с жените им. там пък какво ли станало на тяхната им среща и да решиме ,че може и сън да е записан на този надпис и това влизане не се е състояло.

Коя част от надписа "и дойде

във Филипопол и гърците избягаха ".

не ясна,че ще ни интересува нещо което е станало след влизането в града и резултатите от каквато и да е среща нямат никакво отношение и не променят това влизане.

[Ka40]

Ами дай да хвърляме боб и да правим изводи каква е била тази среща,а после да лееме курщум за срещата на филиполийците с жените им. там пък какво ли станало на тяхната им среща и да решиме ,че може и сън да е записан на този надпис и това влизане не се е състояло.

Коя част от надписа "и дойде

във Филипопол и гърците избягаха ".

не ясна,че ще ни интересува нещо което е станало след влизането в града и резултатите от каквато и да е среща нямат никакво отношение и не променят това влизане.

Natanчо, пиле шарено, не се опитвай да ми преписваш думи, които не съм казал. Да съм казал че надписа не е ясен? Ще повторя отново това което вече съм казал, защото явно трудно вдяваш - не е известно какво точно е станало на тази среща, също така няма конкретни данни кога точно градът е станал трайно български, но по косвени данни може да се съди, че това е станало именно при Маламир.

[Thorn]

Когато се описва похода на Светослав, пише ли че е набил на кол 20 000 българи в Пловдив. И къде въобще е споменато това нещо? Вероятно Леон Дякон?

[Ka40]

Когато се описва похода на Светослав, пише ли че е набил на кол 20 000 българи в Пловдив. И къде въобще е споменато това нещо? Вероятно Леон Дякон?

Да, Лъв Дякон го пише. Изрично казва "мизи", а с "мизи" нарича българите.

[Thorn]

Благодаря. Намерих точното място, убеди ме. Очевидно градът е бил българско владение.

[resavsky]

Лъв Дякон рядко е коректен с цифрите.Той твърди например че Светослав разполага в Дръстър с 240 000 човека - абсолютно фантастична и нереална цифра.Пловдив в този момент няма как да има такова население.

[Aspandiat]

Лъв Дякон рядко е коректен с цифрите.Той твърди например че Светослав разполага в Дръстър с 240 000 човека - абсолютно фантастична и нереална цифра.Пловдив в този момент няма как да има такова население.

Значи махаш по една нула и остават реалните - 24 000 души в Дръстър и 2000 набити на кол в Пловдив. Което пак не е никак малко....

[КГ125]

Благодаря. Намерих точното място, убеди ме. Очевидно градът е бил българско владение.

[Ka40]

Лъв Дякон рядко е коректен с цифрите.Той твърди например че Светослав разполага в Дръстър с 240 000 човека - абсолютно фантастична и нереална цифра.Пловдив в този момент няма как да има такова население.

Бъркаш го със Скилица. Скилица си е цифроман, но Лъв Дякон като извор изключително точен. Пловдив естествено не е имал 20 000 души население, но се говори за заловени в битката, т.е. освен населението трябва да се прибавят и войниците, а вероятно и бежанците от околните селища потърсили убежище.