Образователният министър застана против отпадането на пълния член от българския език

[lila_va]

Мерси

Ама и аз ти дадох примери с двусмислиците в женски род.

Тогава е редно да се въведе подобно правило и за женски род. Що за сексизъм!

Дали да не пусна мухата на някоя феминистка организация, много малко им трябва...

[ISTORIK]

Че пусни им я "мухата", какво толкова... Добрите филолози няма да се уплашат от едно правило в повече. Те колко много правила в толкова много и различни езици знаят, та още едно ли ще ги препъне?!

Ако такова правило се въведе, това ще бъде нечуван успех за феминизма в световен мащаб. Нещо като навлизането на жените в мъжките професии (например - в армията).

Разбира се, ще бъде още един препъни-камък за неграмотниците и илитератите.

Редактирано Декември 21, 2010 от ISTORIK

[glishev]

Остави се, тях ще ги обижда, че се казва "пълен" и "непълен член". Ще вземат да измислят някой съответстващ термин за голямата носовка в женски род и после иди обяснявай граматиката на първолачета... Чували ли сте за възраженията срещу английската дума history? Звучала сексистки, моля ви се, та трябвало да се въведе и herstory.

[DendroaspisP]

...Чували ли сте за възраженията срещу английската дума history? Звучала сексистки, моля ви се, та трябвало да се въведе и herstory.

Глишев,

идиотите (независимо от пола) никога няма да свършат на тази Земя.

[Стоедин]

Що не пуснете една анкета? Много съм любопитен колко хора са на моя акъл?

[glishev]

Що не пуснете една анкета? Много съм любопитен колко хора са на моя акъл?

Добра идея. Ето я анкетата.

Коментарите към анкетата ще си останат тук.

Редактирано Декември 21, 2010 от glishev

[Михов]

Аз като дърт консерватор гласувах за "Запазваме го - ползваме двете форми в различни случаи".

[hristo_serafimov]

Добра идея. Ето я анкетата.

Коментарите към анкетата ще си останат тук.

Може би е добре да сложиш под всяка възможност по едно примерче.

[glishev]

Може би е добре да сложиш под всяка възможност по едно примерче.

В помощ на не съвсем ориентираните? Добре.

Редактирано Декември 21, 2010 от glishev

[Стоедин]

Благодаря за светкавичестата реакция!

Мен ме устройват 3 от вариантите-2,3 и 4, но гласувах за запазване само на непълния член. Дали да не е анкетата от типа при който може да се дадат повече от един вариант?

ПП:Глишев, стига с тези дребнобуржуазни, ретроградни и антипролетарски залитания по големи и малки носовки! Другаря Танк ще го откажеш от писането с подобни империалистически хватки...

[glishev]

Стоедине, направих анкетката само с по един възможен отговор. Иначе все някой ще отговори с два взаимоизключващи се отговора.

ПП: А кой е казал, че пролетариите трябва да пишат?

[lila_va]

Остави се, тях ще ги обижда, че се казва "пълен" и "непълен член". Ще вземат да измислят някой съответстващ термин за голямата носовка в женски род и после иди обяснявай граматиката на първолачета... Чували ли сте за възраженията срещу английската дума history? Звучала сексистки, моля ви се, та трябвало да се въведе и herstory.

Да, откакто няма за какво повече да се борят (поне на запад), само глупости правят. Но гордо размахват иначе имената на наистина достойни жени от началото на миналия век... Жалка история

[Tyroglyphos]

Тъй като участниците във форума са с достатъчно висока култура, резултатът от анкетата е предрешен и тя е донякъде излишна. Пò като за нашия форум щеше да бъде една тема за историята на членуването и изобретяването на пълния и кратък член в българския език.

Между другото в анкетата е трябвало да намери място и вариантът, застъпван навремето от Б. Цонев - пълен или кратък член да се избира според благозвучието, т. е. пълен член пред гласни и кратък пред съгласни, например "бързият елен", но "храбрия стражар".

[ISTORIK]

Май не е късно да бъде добавено. Не зная дали резултатът може да се нулира и да се прегласува.

[glishev]

Май може.

[alvassareiro]

Има два сериозни аргумента за отпадане на пълния член.

Първо, в женски род пълен член няма, и това не създава никакво неразбиране на смисъла.

Второ, в мъжки род има, обаче в разговорния език не се произнася. Това пак не създава никакво неразбиране на смисъла.

Е какъв е смисълът да го изобщо?

[Kuna]

Това не са аргументи, а констатации

[alvassareiro]

Ами Куна, всички аргументи са факти от реалността, констатации.

Изобщо, за да бъде твоят аргумент валиден, трябва да бъде констатация на факт от реалността. Не може да е измислица или фантазия....

Редактирано Декември 23, 2010 от alvassareiro

[_magotin_]

Като махнат THE в анлийския, аз първи ще се подпиша да се махне пълният член. Дотогава ще го браним до последна капка кръв.

[Tyroglyphos]

Може да се проведат всенародни шествия и митинги в подкрепа на пълния член. Както през 1944-5 г. по време на работата на отечественофронтовската правописна комисия Балан е организирал митинги в защита на предвидения за изхвърляне от азбуката Ь под лозунга "Смърт на фашизма, но свобода за нашия славянски ер малък!".

[КГ125]

:) Да се смееш ли, да плачеш ли... Да поставят човека в позиция да обяснява, че ер малък не е фашистки!!!

[_magotin_]

Може да се проведат всенародни шествия и митинги в подкрепа на пълния член. Както през 1944-5 г. по време на работата на отечественофронтовската правописна комисия Балан е организирал митинги в защита на предвидения за изхвърляне от азбуката Ь под лозунга "Смърт на фашизма, но свобода за нашия славянски ер малък!".

Колега, ти май не ме разбра. Подготвям с приятели шествие на тема "ТВЪРДО НЬЕ НА ДЪ В АНГЛИЙСКИЯ - ЕДНА ОТЖИВЕЛИЦА БЕЗ ПРАКТИЧЕСКА ПОЛЗА". Обаче понеже знам, че ако опитам да шествам на Даунинг стрийт ще ме приберат в английския дранголник, затова тренирам безопасно у дома. Колкото до желаещите да премахват пълния член в БГ - препоръчвам им да напрегнат интелектуални усилия в друга посока - например как да се борим с все по-нарастващата неграмотност у малцинствата, че дори и у завършващите гимназия. Иначе напорите на някои днес да редактират българския могат да се сравнят с тези на Отечествения фронт, но като цяло им липсва един деветосептемврийски устрем...

[КГ125]

- например как да се борим с все по-нарастващата неграмотност у малцинствата, че дори и у завършващите гимназия. ...

Точно там е проблема, не пълният или непълният член. Някога завършилите гимназия са се справяли лесно и със сложния правопис, и с е-двойното, и с ер-малкия...

[glishev]

Точно така! Дъ жувей!

[Зитко]

Между другото,някой би ли обяснил етимологията на думата "член" и как се появява съответният граматически термин?

Редактирано Декември 26, 2010 от Зитко