Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Мнения 68
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува
Това ще трябва да го доказваш тепърва. Слушам те:)

Япония например също не е лишена от религиозност;)

Напротив. Япония е навярно най-малко религиозната страна в света. Самата религия която има там изключва религиозността.

Затова поясних още в началото - религиозност в една от трите авраамистични религии. Защото будизъм, шинтоизъм, хиндуизъм, и тн. азиатски религии са религии на нерелигиозността. Най-нерелигиозните общества на света са тези на източна азия - китай, япония, корея.

Публикувал съм няколко изсладвания на религиозността. Ако ти имаш някое друго, заповядай.

Изложението което обещах вече е публикувано в този раздел. Писал ъсм го 30 часа, обемът му е 30 страници. Който иска да чете.

  • Глобален Модератор
Публикува
Полша да е на последно място по развитие в сравнение със съседите си Унгария, Чехия, Словения, Словакия, Литва, Естония, Хърватия,

Важното е, че тя е в една група с тях;) А стартовата й позиция през 1989 е същата като на България, Чехия, Русия, Унгария и Румъния.

Това е едно много обособена група - страните в нея се броят на пръсти и са като цяло първите нови членове на ЕС.

Следователно Полша не е срещнала особен проблем в доброто си развитие през този период ;)

  • Потребител
Публикува

Важното е, че тя е в една група с тях;) А стартовата й позиция през 1989 е същата като на България, Чехия, Русия, Унгария и Румъния.

Това е едно много обособена група - страните в нея се броят на пръсти и са като цяло първите нови членове на ЕС.

Следователно Полша не е срещнала особен проблем в доброто си развитие през този период ;)

Хех, да си последен в една група понякога е по-лошо, отколкото да си лидер в друга.

Виж сега, сред сходните си по история и култура, и по условия, даржави, Полша е последна. Изостава, два пъти от някои от тях.

Тя няма проблеми със своето развитие. развива се толкова, колкото може. И е на последно място от тези, с които се сравнява.

  • Глобален Модератор
Публикува

Ами сред 6 отличника:):) ... аз не бих се притеснил, особено имайки предвид, че не само БВП е мярка за това, за което говорим.

  • Потребител
Публикува
Ами сред 6 отличника:):) ... аз не бих се притеснил, особено имайки предвид, че не само БВП е мярка за това, за което говорим.

Мярка е предимно нивото на доходите, което е свързано пряко с БВП. Споменатите държави имат всички основания да се развиват бурно, и да претърпят икономическочудо. Такова се случи в Словения, някои от прибалтийските републики, хърватия. Но Полша не е в тази група, БВП на старната е два пъти по-нисък от този на словения например, и очевидно има нещо, което задържа икономиката й и пречи да дръпне както Словения например.

ко говорим за група, групата е Словения, Словакия, Чехия, Унгария, Полша, Естония, Литва, Латвия, Малта и кипър, - държави от втората вълна. Еми Полша е на последно място от 10 възможни. Има причини за това.

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Може да се проверят. :)

ПП

На последно по БВП, макар, че не гледах внимателно. Но при определянето на критриите за добро развитие се взимат предвид и други фактори - законност и ред, лични свободи, работещи институции, сигурност и пр. и пр.

Редактирано от КГ125
  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

http://www.dnevnik.bg/pazari/2009/10/28/80..._pazar/?ref=rss

Poland's credit rating 'secure', says Moody's

29 January 2009

Credit ratings agency Moody's says it will not lower Poland's all-important credit rating, even if the country undergoes a recession this year.

Moody's analyst Kenneth Orchard told Reuters that he expected the CEE's largest economy to grow this year, despite the global downturn, but that GDP expansion would be under 2% and closer to zero % than 2%.

Polish PM, Donald Tusk, said earlier this week that GDP growth would be no worse than 1.7%. Poland is currently rated as A2 with a stable outlook.

Neighbouring Hungary is forecast to see sharply negative growth in 2009 and the Czech economy could also see some contraction.

But, while Moody's Orchard, believes Poland will escape an outright contraction during the year, he believes the Polish government's forecast is overly optimistic.

http://www.propertysecrets.net/newspage/po...oodys/2430.html

Видиш ли, не е толкова едностране процеса. Излиза, че Полша е по-стабилна...

Но пак повтарям, "в клуба е". А ние подсмърчаме...

БТВ Испания е на 22 място с 32 000 долара БВП на тореадор :) И това, повярвай ми, не го направи Сапатеро за 4 години ;)

Редактирано от КГ125
  • Потребител
Публикува
Може да се проверят. :)

ПП

На последно по БВП, макар, че не гледах внимателно. Но при определянето на критриите за добро развитие се взимат предвид и други фактори - законност и ред, лични свободи, работещи институции, сигурност и пр. и пр.

Хех, тези неща нямат общо с доходите и икономическото развитие.

Но ако ги вземеш под внимание, Полша отива още по-назад.

  • Потребител
Публикува

Нека приемем, че наистина белег за развитието на едно общество - икономическо и социално развитие - е сигурността, работещите институции и тн. Аз мисля, че един обективен измерител на тези явления в обществото е нивото на купция.

Ами Полша е на трето място по корупция в ЕС, след Румъния и България. На Четвърто е Гърция.

Ето виж.

1 1 Denmark 9.4

1 1 Finland 9.4

4 3 Sweden 9.3

6 4 Iceland 9.2

7 5 Netherlands 9.0

7 5 Switzerland 9.0

9 7 Norway 8.7

12 8 Luxembourg 8.4

12 8 United Kingdom 8.4

15 10 Austria 8.1

16 11 Germany 7.8

17 12 Ireland 7.5

19 13 France 7.3

21 14 Belgium 7.1

25 15 Spain 6.7

27 16 Slovenia 6.6

28 17 Estonia 6.5

28 17 Portugal 6.5

33 19 Malta 5.8

39 20 Hungary 5.3

39 20 Cyprus 5.3

41 22 Czech Republic 5.2

41 22 Italy 5.2

49 24 Slovakia 4.9

51 25 Latvia 4.8

51 25 Lithuania 4.8

56 27 Greece 4.6

61 28 Poland 4.2 3

64 29 Bulgaria 4.1

69 30Romania 3.7

Transperancy International

Значи от 27 страни членки, Полша е на 23 или 24 по БВП на глава от населението, и на трето място по корупция. Е няма що.

  • Потребител
Публикува

Ето друга статистика. По престъпност.

Полша е далеч пред Чехия, Словакия, Словения, хърватия и другите от "нейната група". От 82 държави по целия свят, Полша е на 14 по обща престъпност

http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_...me-total-crimes

По убийства на глава от населението, от 62 страни по света, Полша е на 20, далеч пред Чехия, Унгария, Словения, Словакия, и тн. включително и пред България. Това означава, че в Полша стават повече убийства на глава от насебението, отколкото в България.

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_...ders-per-capita

Значи сме еднакво корумпирани, но в Полша има повече насилствена и обща престъпност.

По обща престъпност, от 60 страни по света, Полша е на 23 място, отново пред Чехия, Унгария, естония и тн.

  • Глобален Модератор
Публикува
Нека приемем, че наистина белег за развитието на едно общество - икономическо и социално развитие - е сигурността, работещите институции и тн. Аз мисля, че един обективен измерител на тези явления в обществото е нивото на купция.

Ами Полша е на трето място по корупция в ЕС, след Румъния и България. На Четвърто е Гърция.

Ето виж.

1 1 Denmark 9.4

1 1 Finland 9.4

4 3 Sweden 9.3

6 4 Iceland 9.2

7 5 Netherlands 9.0

7 5 Switzerland 9.0

9 7 Norway 8.7

12 8 Luxembourg 8.4

12 8 United Kingdom 8.4

15 10 Austria 8.1

16 11 Germany 7.8

17 12 Ireland 7.5

19 13 France 7.3

21 14 Belgium 7.1

25 15 Spain 6.7

27 16 Slovenia 6.6

28 17 Estonia 6.5

28 17 Portugal 6.5

33 19 Malta 5.8

39 20 Hungary 5.3

39 20 Cyprus 5.3

41 22 Czech Republic 5.2

41 22 Italy 5.2

49 24 Slovakia 4.9

51 25 Latvia 4.8

51 25 Lithuania 4.8

56 27 Greece 4.6

61 28 Poland 4.2 3

64 29 Bulgaria 4.1

69 30Romania 3.7

Transperancy International

Значи от 27 страни членки, Полша е на 23 или 24 по БВП на глава от населението, и на трето място по корупция. Е няма що.

Не бързай. Първо, забележи забележи колко други от считаните за "бели" страни са близки до нея!

Второ - ЕС е клуб на най-богатите страни! Естествено е бедните да сме силно назад... но ОТ ТЯХ, не в абсолютно измерение.

  • Глобален Модератор
Публикува
Ето друга статистика. По престъпност.

Полша е далеч пред Чехия, Словакия, Словения, хърватия и другите от "нейната група". От 82 държави по целия свят, Полша е на 14 по обща престъпност

http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_...me-total-crimes

По убийства на глава от населението, от 62 страни по света, Полша е на 20, далеч пред Чехия, Унгария, Словения, Словакия, и тн. включително и пред България. Това означава, че в Полша стават повече убийства на глава от насебението, отколкото в България.

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_...ders-per-capita

Значи сме еднакво корумпирани, но в Полша има повече насилствена и обща престъпност.

По обща престъпност, от 60 страни по света, Полша е на 23 място, отново пред Чехия, Унгария, естония и тн.

Ето това е, което трябва да гледаш:

http://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_...ders-per-capita

Виж сега внимателно МЯСТОТО на Полша че е сред НИСКИТЕ количества в света.

Всъщност престъпността й е съвсем "нормална". Виж добре и цифрите и графиките - колко са близки - Полша е в една група със страните с НИСКА перстъпност. Просто сравни.

;)

  • Потребител
Публикува

Не бързай. Първо, забележи забележи колко други от считаните за "бели" страни са близки до нея!

Второ - ЕС е клуб на най-богатите страни! Естествено е бедните да сме силно назад... но ОТ ТЯХ, не в абсолютно измерение.

Бели или черни, корупцията си е корупция. полша е в нашата група. Значи тука има абсолютни показатели - БВП на глава от населението (не номинал!) ,нива на корупция, общо ниво на престъпност и тн. По тях Полша е преди цитираните й съседи.

Не ми се спори повече. данните говорият сами по себе си. другото са празни приказки.

При размах на скалата 5, разликата между Полша и другите посткомунистически страни от средна Европа е между 1 и 3, което хич не е малка разлика.

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

about $11 billion of FDI came into Poland in 2006. The total value of FDI coming into Poland in the period 1990-2005 is $89 billion.

89 милиарда долара инвестиции за 15 години. 11 милиарда за следващата, 16-тата година.

Какво ни говори това? http://www.poland.gov.pl/Foreign,investment,468.html

на глава:

http://www.business2hungary.hu/engine.aspx?page=Itdh_Foreign

Ние водим за 2008. Само че... в абсолютно изражение, 89 милиарда... не ми се сравнява, че ще стане страшно...

Редактирано от КГ125
  • Потребител
Публикува
about $11 billion of FDI came into Poland in 2006. The total value of FDI coming into Poland in the period 1990-2005 is $89 billion.

89 милиарда долара инвестиции за 15 години. 11 милиарда за следващата, 16-тата година.

Какво ни говори това? http://www.poland.gov.pl/Foreign,investment,468.html

И? размерът на инвестиции въобще не е показател за стандарта на живот. Гледа се БВП, дохода на хората. Иначе идват големите компании, инвестират, и давата мижави заплати на служителите.

Затова като се сравнява икономиката, размерът на инвестициите не е базисен показател. И няма да го намериш в таблиците.

По ниво на директи чуждестранни инвестиции, Полша има повече инвестиции отколкото Норвегия, да не искаш да кажеш, че Полската икономика е по-завита от Норвежката, или че Полша е по-богата от Норвегия?

  • Глобален Модератор
Публикува
Нека приемем, че наистина белег за развитието на едно общество - икономическо и социално развитие - е сигурността, работещите институции и тн. Аз мисля, че един обективен измерител на тези явления в обществото е нивото на купция.

Хайде да разведря малко - /не се заяждам, не се подигравам, ни най-малко:):)))))/ Но имайки предвид, че няма случайни лапсуси, защо, брате, си объркал "корупция" с "купция"??????? Значи под корупция разбираш купуване, а? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

И? размерът на инвестиции въобще не е показател за стандарта на живот. Гледа се БВП, дохода на хората. Иначе идват големите компании, инвестират, и давата мижави заплати на служителите.

Затова като се сравнява икономиката, размерът на инвестициите не е базисен показател. И няма да го намериш в таблиците.

По ниво на директи чуждестранни инвестиции, Полша има повече инвестиции отколкото Норвегия, да не искаш да кажеш, че Полската икономика е по-завита от Норвежката, или че Полша е по-богата от Норвегия?

Прав си, но трябва да съобразим спецификата на развитие на Норвегия и Полша (и не само Полша, Изт.Европа).

На Норвегия не са й нужни инвестиции отвън, тя си има капитали и сама си ги инвестира навън. Инвестирането в нея е "нормален" процес, свързан с нормална икономическа дейност в една много, много развите страна.

Обратно, чуждестранните инвестиции в Източна европа са много търсени от самата страна, желани трепетно и страстно, бих казАл :)) , белег са на доверието на капитала в нея, е, и на политически моменти, предполагам, съществена част са от процеса на обновление и често дори са неогово условие sine qua non.

Има разлика. 89 милиарда долара са това... Цял план Маршал:))

Останалото утре, че петлите пропяха :)

Редактирано от КГ125

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!