Военен преврат в Испания

[alvassareiro]

През пролетта на 1977 г. в едно мадридско кафене, Галаксия, сега Винсент ван Гог, няколко висши военни обсъждат планиран от тях опит да държавен преврат. Единият от тях е полк. Антонио Техеро, висш военен от Гуардия Сивил, вторият е кап. Рикардо Саенс де Инестрияс. Насрочена е дата на пуча - 17 ноември 1978 г., когато кралят е на посещение в Мексико. Планът е прост. Да се превземе двореца Монклоа, седалище на парвителството, по време на заседание на министерския съвет, да се вземат за заложници министрите и министър-председателя, да се обяви военно положение и да се въведе военна хунта.

Трима от присъстващите на срещата в кафенето обаче издават заговорниците на своите началници, в резултат на което Техеро и Инестрияс са съдени. Те споделят, че просто са си говорили за теоретичната възможност в Испания да се извърши военен преврат. Прокуратурата иска за Техеро 6 години затвор, но накрая е осъден само на 7 месеца и 1 ден. Инестрияс получава 6 месеца. След излежаване на присъдата си дори е повишен в чин.

23 февруари 1981 г. 18.05 ч. Конгресът на Кралство Испания. Провежда се тържествено заседание, в присъствието на около 600 депутати, на което новият министър-председател на Испания - Леополдо Калво Сотело - полага клетва. В 18.27 ч., когато е ред на депутата от социалистическата партия Мануел Енкабо да държи реч, в залата на Конгреса нахълтват 10 въоръжени с автомати военни. Сред тях е полк.Техеро. Той застава на трибуната и извиква - "Заседанието е закрито! Всички на земята!" В този момент депутат от първия ред тръгва към него. Техеро открива картечен огън, стреляйки първо във въздуха, после се цели по скамейките. За щастие депутатите вече са налягали по земята. Техеро нарежда на операторите да изключат камерите. така и става. Но не знае, че камерата на Педро Франсиско Мартин работи тайно, и предава директно само за Сарсуела - двореца на краля. Националното радио обаче излъчва директно. Кадрите, снимани от Телевисион Еспаньола тайно стават публични 20 часа по-късно.

Присъствието на полк. техеро не оставя съмнение, че това е военен преврат. Към 19 ч. военните превземат националното радио и телевизия. Танковете окупират центъра на Мадрид, насочват се към най-важните държавни сгради - съда, телевизията, кметството.

Воените организират щаб квартира в кооперация, съседна на Парламента и принуждават националното радио и телевизия да пускат само военна музика.

Към 20 ч. изпълнителният директор на телевизията получава кодирано съобщение от краля. Кралят се интересува какви хора са завзели телевизията - цивилни или военни, и дава заповед на директора да предаде посланието на краля - военните да папуснат сградата.

В 22 ч. телевизията излъчва директно новините си за събитията. междувременно екип на телевизията тръгва към кралския дворец.

Въпреки, че телевизията е вече свободна, кадрите от конгреса не се излъчват от страх, че може да навредят на депутатите, все още заложници на военните в сградата на кортесите. Към 22.30 пред парламента вече има тълпа от журналисти. Мадрид и подстъпите към града са блокирани от танкове и войници.

Подобно е положението и във Валенсия. Генерал Миланс дел Бош изважда танковете по улиците на града и окупира всички по-важни обществени сгради. Обявено е военно положение.

В Мадрид Техеро обявява на депутатите-заложници, че действа от името на краля.

Към полунощ екип на TVE вече е при краля. Ще се Излъчи директно обръщение, за да изясни спекулациите. Краля забавя обръщението си около 1 час, през който говори с шефовете на капитании за тяхната позиция във преврата.

Малко след 1 ч. през нощта, младият крал, във военната си униформа на главнокомандващ. Призовава воените да се предадат и да се възстанови конституциония и демократичен ред. В портивен случай ще е принуден да изкара по улиците войската, останала му вярна.

Излъчването се повтаря два пъти по националната телевизия за по-сигурно. Веднага след това ген. Миланс дел Бош прибира танковете от улиците на окупирана Валенсия, и градът се успокоява. Вече няма и съмнение, че кралят подкрепя демокрацията.

В Мадрид обаче ситуацията не е розова. Комендант Педро Фалкада с 15 бронетранспортьора се присъединява към Техеро. Генерал Армада, бизък до превратаджиите, се предлага за президент във новото военно правителство и влиза в сградата на Парламента, за да преговаря с Техеро. Армада изпълнява предишен план на военните, според който вместо опозицията да вземе властта, трябва да се формира правителство на националното единство, в което да са представени всички партии, и което да е оглавено от неутрален, но близък до военните, човек. Армада вярва, че планът още е в сила.

Техеро отхвърля предложението на Армада, който напуска конгреса с думите "Този човек е напълно откачил". На сутринта Техеро вече знае, че е сам.

Към 6 ч. сутринта някои войници, даржали цяла нощ 600-те депутати и министри за заложници, скачат през прозорците на парламента, изоставяйки генерала си. Повечето осъзнават, че са излъгани. Техеро им е казал, че защитават Конгреса от терористичен акт на ЕТА.

в 10 ч сутринта на 24 февруари Техеро пуска жените-депутати на свобода.

в 13 . излизат и мъжете. Кошмарът е приключил. Техеро се предава на полицията, след като се е сбогувал с послединте му верни съратници.

Техеро, дел Бош и Армада са осъдени на 30 години затвор.

1октомври 1982 г. Изминали са две години от опита за преврат в Мадрид и Валенсия. министърът на вътрешните работи ознава за трета конспирация, замислена да осъществи нов преврат.

На 2 октомври са арестувани по подозрения тримата главни замесени в заговора: полковниците Луис Муньос Гутиерес, Хесус Куспинера и хосе Креспо Куспинера.

Новият план, наречен MN, е още по съвършен. Предвиждало се е военните да започнат систематично да избиват депутати от левицата, кметове и президенти на автономиите. На един определен етап се планира да се взриви огромен жилищен блок в Мадрид, и за вълната от показно насилие да се обвини ЕТА. Пред невъзможността правителството да се справи с атентатите, военните ще се намесят, ще се изкарат танкове по улиците, ще се въведе военно положение, и този път цялото население ще е на страната на пазещите мира.

80 моторизирани бригади ще се насочат към Мадрид, ще окупират Кралския дворец, седалището на правителството, Телевизията и радиото, като се е гарантирала подкрепата на ВВС и силите за борба с тероризма. Всичко е планирано за 27 октомври 1982 г.

Участниците в съзаклятието са осъдени на 12 години затвор, без да се проведе щателно разследване, главно от страх, че междувременно планът ще е пуснат в действие.

така по пътя си към демокрация, Испания преживява 3 опита за военен преврат.

http://www.youtube.com/watch?v=dXIacwVky_s

[КГ125]

Подполковник Техеро мисля, а не полковник. По телевизията показаха само как гръмна във въздуха с пистолет и депутатите ловко легнаха зад масите....

Последният, мисля, опит за преврат в Западна Европа. Турският от 1980 г. мисля, че е последният в НАТО. Специфичен етап от политическите борби в някои капиталистически страни. Понякога се дължи на прекаления радикализъм на десни елементи, както в Испания, понякога е принудена мярка, за да се спаси страната, както в Турция или Чили.

Във всеки случай, времето на тези неща мина.

[alvassareiro]

Подполковник Техеро мисля, а не полковник. По телевизията показаха само как гръмна във въздуха с пистолет и депутатите ловко легнаха зад масите....

Последният, мисля, опит за преврат в Западна Европа. Турският от 1980 г. мисля, че е последният в НАТО. Специфичен етап от политическите борби в някои капиталистически страни. Понякога се дължи на прекаления радикализъм на десни елементи, както в Испания, понякога е принудена мярка, за да се спаси страната, както в Турция или Чили.

Във всеки случай, времето на тези неща мина.

Полковник - colonel. Е, може като го амнистираха пред няколко години, да са го понижили По стените и скамейките са намерени около 300 куршума от автомат. Виж клипа в youtube.

[КГ125]

Не, навярно ютуб бъркат. Много добре помня как казаха подполковник тогава, че и в класа коментирахме.

ПП

Впрочем заглавието на темата трябва да е Опит за преврат. Успелите преврати обикновено ги наричат "всенародна победа" и пр. ))

Така и по-точно и от гл.т. на фактите, а и юридически. В Наказателния кодекс няма текст за довършен преврат, има само за опит ))))

[alvassareiro]

Не, навярно ютуб бъркат. Много добре помня как казаха подполковник тогава, че и в класа коментирахме.

ПП

Впрочем заглавието на темата трябва да е Опит за преврат. Успелите преврати обикновено ги наричат "всенародна победа" и пр. ))

Така и по-точно и от гл.т. на фактите, а и юридически. В Наказателния кодекс няма текст за довършен преврат, има само за опит ))))

Най-ужасяващото е третата конспирация. Говоти са да изпотрепат стотици, за да се докопат до властта тея франкисти.

[КГ125]

Чак път да изпотрепят.... Десните преврати обикновено минават "леко", защото задачите пред тях не са така мащабни, както левите.

[alvassareiro]

- полковник Техеро, военен преврат в Испания.

Леко стрелване с пистолет.....

[alvassareiro]

Чак път да изпотрепят.... Десните преврати обикновено минават "леко", защото задачите пред тях не са така мащабни, както левите.

Новият план, наречен MN, е още по съвършен. Предвиждало се е военните да започнат систематично да избиват депутати от левицата, кметове и президенти на автономиите. На един определен етап се планира да се взриви огромен жилищен блок в Мадрид, и за вълната от показно насилие да се обвини ЕТА. Пред невъзможността правителството да се справи с атентатите, военните ще се намесят, ще се изкарат танкове по улиците, ще се въведе военно положение, и този път цялото население ще е на страната на пазещите мира.

80 моторизирани бригади ще се насочат към Мадрид, ще окупират Кралския дворец, седалището на правителството, Телевизията и радиото, като се е гарантирала подкрепата на ВВС и силите за борба с тероризма. Всичко е планирано за 27 октомври 1982 г.

Участниците в съзаклятието са осъдени на 12 години затвор, без да се проведе щателно разследване, главно от страх, че междувременно планът ще е пуснат в действие.

Тея шушумиги от Народната партия вечно размахват картата на ЕТА. Точно както го направи и Аспар 20 години по-късно. Не са се променили. Много от участниците в този трети заговор са съдени само по слухове. Затова след 1984 повече преврати в Испания няма - вкараха ги по затворите на бързо.

Ей така трябва да се действа и у нас - по слухове. Стига с това ама прокуратурата няма доказателства, ама той нищо не е подписвал, ама той е болен...

[КГ125]

Ами то всички развяват картата на тероризма. А пък и той все главно десните удря.

Аснар беше подведен явно и прибърза. А ако разгледаш икономическата му политика и особено ако го сравниш със Сапатеро, чиято първа работа беше да разреши гей-браковете в Испания, не знам кого би нарекъл шушумига. Аснар беше един от най-успешните министър председатели в следвоенната история на Испания.

Редактирано Ноември 30, 2009 от КГ125

[alvassareiro]

Ами то всички развяват картата на тероризма. А пък и той все главно десните удря.

Добре, ти оправдаваш ли този план - да започнеш да убиваш депутати, президенти на автономии, кметове, да взривиш блок, за да въведеш военно положение.

Много от участниците в този трети заговор са съдени само по слухове. Затова след 1984 повече преврати в Испания няма - вкараха ги по затворите набързо.

Ей така трябва да се действа и у нас - по слухове. Стига с това ама прокуратурата няма доказателства, ама той нищо не е подписвал, ама той е болен...

[alvassareiro]

Ами то всички развяват картата на тероризма. А пък и той все главно десните удря.

Аснар беше подведен явно и прибърза. А ако разгледаш икономическата му политика и особено ако го сравниш със Сапатеро, чиято първа работа беше да разреши гей-браковете в Испания, не знам кого би нарекъл шушумига. Аснар беше един от най-успешните министър председатели в следвоенната история на Испания.

Естествено че ще разреши гей-браковете. Това е задължение на всеки министър-председател. Човешките права са на първо място. Тука никой не го интересуват браковете. това беше удар по църквата, която държа Испания в средновековето столетия.

Аснар (в превод магаре) толкова успешен беше, че неговата личност е табу в Испания.

[КГ125]

Глупости, табу. И как точно църквата държи съвременна Испания в средновековието??

Не е удар по църквата, удар по здравия разум е - с всички произтичащи последици. Като дойдат от югоизтока едни другари, те ще се оправят с всичко, не се безпокой. Само Европа да я кара така ляво

ПП

Няма десен политик, който да не е атакуван за някакви лични дефекти - в случая името му. Какво общо има името му???

Редактирано Ноември 30, 2009 от КГ125

[alvassareiro]

Глупости, табу. И как точно църквата държи съвременна Испания в средновековието??

Не е удар по църквата, удар по здравия разум е - с всички произтичащи последици. Като дойдат от югоизтока едни другари, те ще се оправят с всичко, не се безпокой. Само Европа да я кара така ляво

ПП

Няма десен политик, който да не е атакуван за някакви лични дефекти - в случая името му. Какво общо има името му???

Църквата е държала Испания в средновековието до към 1975. Високата религиозност винаги води до ниска грамотност, бедност и назадничавост. Католическата църква, такава каквато е оформена на Тридентския събор, в Испания и Португалия е главния виновник за упадъка на тези страни след Великите географски открития.

Не ти ли се струва, че да говориш за човешки права, колко лоши били комунягите с лагерите, и после да твърдиш, че Пиночет спасил държавата и да оправдаваш всякакви военни преврати, е леко казано плоско и лицемерно.

[КГ125]

Не, не ми се струва. Човешките права при Пиночет след първата година на кризата са гарантирани все повече. Неслучайно прехода и в Испания, и в Чили към демокрация стана толкова лесно. Но за това не бива да се подаваш на пропагандата като исторически извор. Тя е исторически феномен, но не и извор

Испанската църква, както и католическата изобщо, не е никакъв задържащ развитието фактор поне от средата на 60-тте...

А ако смяташ, че такива решения като коментираното атакуват нея (не е ясно как така аткуват точно нея?), не смяташ ли, че това е като да изгориш дюшека заради бълхичката?

ПП

Чети пак. Не оправдавам превратите, а се опитвам да оценя историческите им характеристики - причини, прояви, такива ми ти работи.

Редактирано Декември 1, 2009 от КГ125

[alvassareiro]

Не, не ми се струва. Човешките права при Пиночет след първата година на кризата са гарантирани все повече. Неслучайно прехода и в Испания, и в Чили към демокрация стана толкова лесно. Но за това не бива да се подаваш на пропагандата като исторически извор. Тя е исторически феномен, но не и извор

Испанската църква, както и католическата изобщо, не е никакъв задържащ развитието фактор поне от средата на 60-тте...

А ако смяташ, че такива решения като коментираното атакуват нея (не е ясно как така аткуват точно нея?), не смяташ ли, че това е като да изгориш дюшека заради бълхичката?

ПП

Чети пак. Не оправдавам превратите, а се опитвам да оценя историческите им характеристики - причини, прояви, такива ми ти работи.

Човешките права при Пиночет били гарантирани,....ти чуваш ли се какво говориш!!!

Струва ми се, че католическата църква особено в испания не е никаква бълхичка. Сега, формално църквата е реално задържащ развитието фактор до 60-те, по специално до към Втория ватикански събор.

След това, дори и да няма никакъв статут, самата религиозност като такава води до упадък. всички високорелигиозни общества са ниско образовани, бедни, консервативни, назадничави и тн. С изключение на САЩ и великобритания, но там действат други фактори, а именно богатството акумулирано без спънки от религиозен характер.

Струва ми се добре да пусна една тема за религиозността, монументализма и да обясним механизма защо високата религиозност създава неграмотни, пасивни и бедни хора.

На ниво общество. на ниво личност не винаги е задължително да си вярващ, и да си пълен неграмотник.

пак да кажа - много плоско е, защото си от ДСБ, да оправдаваш диктатурата на Пиночет и режима на Франко, но да отхвърляш зверствата на Чаушеску, защото е комунист. Къде е историчността тука? Не са ли ви учили, че историята трябва да се разглежда безпристрастно, тука няма партии. Трябва да признаем, че и Пиночо, и Чаушеску, да двама непормалници, малоумници, врагове на демокрацията и цивилизацията, и са в един кюп по зверствата си и тук спор не може да има.

[ISTORIK]

Струва ми се добре да пусна една тема за религиозността, за монументализма и да обясним механизма, по който високата религиозност създава неграмотни, пасивни и бедни хора.

Това би била една от най-интересните теми във форума.

Обаче се чудя къде ще е най-добре дя пуснеш?

В раздела, посветен на религията, в този за образование и педагогика или - в някой друг?

Редактирано Декември 1, 2009 от ISTORIK

[alvassareiro]

Това би била една от най-интересните теми във форума.

Обаче се чудя къде ще е най-добре дя пуснеш?

В раздела, посветен на религията, в този за образование и педагогика или - в някой друг?

Дам, ще се радвам да го направя, много скоро. Мисля че няма да е в Религия, защото там има една Лъвица, която ще ми вдигне мерника

[КГ125]

Човешките права при Пиночет били гарантирани,....ти чуваш ли се какво говориш!!!

.... всички високорелигиозни общества са ниско образовани, бедни, консервативни, назадничави и тн. С изключение на САЩ и великобритания, но там действат други фактори, а именно богатството акумулирано без спънки от религиозен характер.

пак да кажа - много плоско е, защото си от ДСБ, да оправдаваш диктатурата на Пиночет и режима на Франко, но да отхвърляш зверствата на Чаушеску, защото е комунист. Къде е историчността тука? Не са ли ви учили, че историята трябва да се разглежда безпристрастно, тука няма партии. Трябва да признаем, че и Пиночо, и Чаушеску, да двама непормалници, малоумници, врагове на демокрацията и цивилизацията, и са в един кюп по зверствата си и тук спор не може да има.

Чувам се, естествено.Когато се сравянват явления, трябва да става това адекватно. Ясно е, че никой от десните преврати не е желателна ситуация. Специално при Франко и Пиночет те идват под директната заплаха от комунизъм, а в Испания и от троцкизъм.

Сега извинявай, но съм сигурен, че и ти би предпочел да живееш в Сантяго, а не в Хавана и при Франко, който погреба жертвите на гражданската война в общ мавзолей, а не при испанските комунисти, които вадеха умрели от гробовете за да щокират обществеността....

Като смяташ, че високо религиозните общества са тъпи, как обясняваш, приятелю, блясъкът на Полша, на нейните граждани и творци? А и какво му е на гръцкото общество да речем?

Редактирано Декември 1, 2009 от КГ125

[КГ125]

Дам, ще се радвам да го направя, много скоро. Мисля че няма да е в Религия, защото там има една Лъвица, която ще ми вдигне мерника

Че що пък да ти вдига мерника??!?!!?

[alvassareiro]

Чувам се, естествено.Когато се сравянват явления, трябва да става това адекватно. Ясно е, че никой от десните преврати не е желателна ситуация. Специално при Франко и Пиночет те идват под директната заплаха от комунизъм, а в Испания и от троцкизъм.

Сега извинявай, но съм сигурен, че и ти би предпочел да живееш в Сантяго, а не в Хавана и при Франко, който погреба жертвите на гражданската война в общ мавзолей, а не при испанските комунисти, които вадеха умрели от гробовете за да щокират обществеността....

Като смяташ, че високо религиозните общества са тъпи, как обясняваш, приятелю, блясъкът на Полша, на нейните граждани и творци? А и какво му е на гръцкото общество да речем?

Ами лесно обеснявам последното - и Гърция, и Полша, са сред най-бедните и икономически изостанали стари членове на ЕС, и не са мръднали в последните 20 години. Пълен застой. Пълен. Заради религиозността.

[alvassareiro]

ще помоля да се разсъждава обективно, логично и без демагогстване. казах изостаналост на ниво общество, не на ниво личност. Това означава, че сравняваме обществата, не личностите.

тогава ще видиш, че религиозните общества винаги са по-бедни, изостанали и консервативни, от нерелигиозните.

но и едните, и другите, имат блестящи учени, писатели, личности. И въпреки това, едните са изостанали и бедни, а другите не са.

Затова пак повтарям, говорим за ниво общество.

[КГ125]

Не е така, Гърция мърда а Полша направо излетя от 1989 г. досега.

А и ако има някакъв застой, връзката му с религията трябва да се обясни. Ако ще го правиш със съображения от културологията, моля те в отделна тема.

[alvassareiro]

Не е така, Гърция мърда а Полша направо излетя от 1989 г. досега.

А и ако има някакъв застой, връзката му с религията трябва да се обясни. Ако ще го правиш със съображения от културологията, моля те в отделна тема.

Гърция не е вдигнала БВП в последните 30 години - вдигна го с много малко когато започна да получава помощи, и от края на 70-те стои на най-ниско ниво в ЕС. тя беше през 80 и 90-те най-бедната страна членка и понятишето икономически бум е неприложим за нея.

Сравни икономическия ръст на България в последните 10 г. с този на Гърция в последните 20-30 и ще останеш изненадан.

Положението с Полша е същото.

[КГ125]

Трябва да видим сравнителните данни от влизането в ЕС насам, а за Полша - от 1989 г. насам. Защото скокът й от 90-тте беше забележителен. И не бива да я сравняваме с Англия и Германия, защото излиза от комунизъм и сътресения, а с Източна и Средна Европа, където е несъмнен лидер.

GDP $667 billion (As of 2008)

GDP growth 5% (As of 2008)

GDP per capita $17,500 (As of 2008)

GDP by sector agriculture (3%), industry (32%), services (66%) (2007)

Inflation (CPI) 3% (Oct 2007)

Population

below poverty line 10% (As of 2008)

Labour force 16.9 million (As of 2008)

Labour force

by occupation agriculture (15%), industry (30%), services (55%) (2008)

Unemployment 8.2%[1]

Main industries machine building, iron and steel, coal mining, chemicals, shipbuilding, food processing, glass, beverages, textiles

Ахой, 17 500 долара на глава... Не е зле.

А пък тука казва 27 500

http://www.polishmarket.com/index.php?item=5

То как да няма икономически ръст България, като беше на дъното през 1989 и орез 1996...

Я глей на Полша как е расъл от 2007 до 2008... за после вече кризата...

2007 2008 latest 2009 2009f 2010f

GDP

GDP at current prices € bn 311.1 361.6 - - - -

Real GDP change y-o-y 6.8% 4.9% - - 0.4% 1.7%

Редактирано Декември 1, 2009 от КГ125

[alvassareiro]

Трябва да видим сравнителните данни от влизането в ЕС насам, а за Полша - от 1989 г. насам. Защото скокът й от 90-тте беше забележителен. И не бива да я сравняваме с Англия и Германия, защото излиза от комунизъм и сътресения, а с Източна и Средна Европа, където е несъмнен лидер.

GDP $667 billion (As of 2008)

GDP growth 5% (As of 2008)

GDP per capita $17,500 (As of 2008)

GDP by sector agriculture (3%), industry (32%), services (66%) (2007)

Inflation (CPI) 3% (Oct 2007)

Population

below poverty line 10% (As of 2008)

Labour force 16.9 million (As of 2008)

Labour force

by occupation agriculture (15%), industry (30%), services (55%) (2008)

Unemployment 8.2%[1]

Main industries machine building, iron and steel, coal mining, chemicals, shipbuilding, food processing, glass, beverages, textiles

Ахой, 17 500 долара на глава... Не е зле.

А пък тука казва 27 500

http://www.polishmarket.com/index.php?item=5

То как да няма икономически ръст България, като беше на дъното през 1989 и орез 1996...

Така изнесени данните са много хубави. Но на кое място поставят Гърция сред Европейските страни???? На последно от старите членки.

Я дай данни за БВП от 1975 насам.

От страните от средна Европа, Полша е най-зле. Затова има полски емигранти в Германия, но няма унгарци или чехи.

Айде да сравнямаве и БВП и ръста му в последните не 2-3, а 20-30 години.