Икономиката при Крум Страшни

[Хърс Златния]

Доколкото разбирах, Хърс казва, че щом гръцкият автор на текста е оставил думата в него, значи е имал предвид не просто укрепление, а нещо специално, нещо, което самите българи са наричали така?

Но тази дума не се ли употребява и в гръцкия по онова време??

Помислих си, че К40 се шегува, но явно наистина има нужда от разяснение, защото хората просто не четат това, което вече е написано в темата. И така втори дубъл:

Думата аул не е употребена в смисъл на някакво кавказко село, а е гръцка дума и означава укрепен дворец. Т.е. нещо като замък. Какъв ви е проблемът със съществуването на укрепени дворци в България по това време и с това, че на гръцки те са се наричали аули? Пак повтарям - гръцка, а не средноазиатска дума. Логично употребена в гръкоезични надписи и хроники.

От лат. aula «двор», из др.-греч. αὐλή (дор. αὐλά) «двор; дом».

Аз споделям казаното от Торн. Той е съвсем точен.

Но не споделям странната идея, че подобна дума трябва да остане непреведена. Тя действително не е преведена и това съвсем не е случайно. Прави се преднамерена алюзия с някакви кавказки или центраноазиатски реалии.

Сега по-ясно ли е, КГ125? Ако имаш още въпроси, с удоволствие........

[Ka40]

Аз споделям казаното от Торн. Той е съвсем точен.

Но не споделям странната идея, че подобна дума трябва да остане непреведена. Тя действително не е преведена и това съвсем не е случайно. Прави се преднамерена алюзия с някакви кавказки или центраноазиатски реалии.

Тука си напълно прав. В случая с "аулите" българските учени упорито търсиха под вола теле и разни случайни аналогии в Кавказ и още по-случайни в Централна Азия. Интересно, дали кавказката дума, в същност не е производна от гръцката?

Аналогична е ситуацията с прословутата дума "саракт", набедена за прабългарска. На нея беха намерени някакви абсурдни тюркски "аналози", а то май се оказа че въпросната дума е просто една гръцка дума написана с правописна грешка.

[КГ125]

Помислих си, че К40 се шегува, но явно наистина има нужда от разяснение, защото хората просто не четат това, което вече е написано в темата. И така втори дубъл:

Аз споделям казаното от Торн. Той е съвсем точен.

Но не споделям странната идея, че подобна дума трябва да остане непреведена. Тя действително не е преведена и това съвсем не е случайно. Прави се преднамерена алюзия с някакви кавказки или центраноазиатски реалии.

Сега по-ясно ли е, КГ125? Ако имаш още въпроси, с удоволствие........

И аз това разбрах, мерси:) Само да уточня - думата не беше ли гръцка, нямаше ли я в някои по-стари гръцки текстове? В този смисъл непреведена ли е? Останало ми е нещо, някой ми е казвал, но не си спомням?

[RIZAR]

Сега по-ясно ли е, КГ125? Ако имаш още въпроси, с удоволствие........

И аз това разбрах, мерси Само да уточня - думата не беше ли гръцка, нямаше ли я в някои по-стари гръцки текстове? В този смисъл непреведена ли е? Останало ми е нещо, някой ми е казвал, но не си спомням?

Още Есхил в своята трагедия "Перси", говори ,че траките са живеели в селища , наречени аули. Има и дори епитет на тракийския бог Хермес, наречен Аулакернос.

[Aspandiat]

Аналогична е ситуацията с прословутата дума "саракт", набедена за прабългарска. На нея беха намерени някакви абсурдни тюркски "аналози", а то май се оказа че въпросната дума е просто една гръцка дума написана с правописна грешка.

А коя е гръцката дума и какво означава? За първи път чувам за това.

[Ka40]

А коя е гръцката дума и какво означава? За първи път чувам за това.

"харака" - вал с ров. В случая става въпрос за Еркесията.

[Хърс Златния]

"харака" - вал с ров. В случая става въпрос за Еркесията.

Имам основание да смятам, че „САРАКТ” е оригинална прабългарска дума, ОТ ИНДОЕВРОПЕЙСКИ ПРОИЗХОД.

Но това си е лично мое мнение.

[Aspandiat]

"харака" - вал с ров. В случая става въпрос за Еркесията.

А тези (или този), които твърдят, че става дума за неграмотен запис, как обясняват замяната на началното Х- със С- и появата на крайното -Т?