Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребители
Публикува

Човек, ти явно приемаш всичко написано за чиста монета, пък после ми развиваш някакви тези: Горната "етимология" е просто лош превод на линк от сайта http://starling.rinet.ru/, примесен с доста плява.

Number: 206

Root: bhēgh- : bhōgh-

English meaning: to resist

German meaning: `streiten'

Material: Gall. bāgaudae `aufstдndische Guerillas' (Suffix wie in alauda, bascauda), air. bāgaid `kдmpft, prahlt, droht', bāg f. `Kampf', mcymr. bwyo (*bāgi-) `schlagen', kymwy (: mir. combāg ds.) `Streit', -boawc = mir. bāgach `kriegerisch'; falls cymr. bai `Fehler', beio `tadeln' dazu gehцrt, mьЯte es idg. *bhǝgh- enthalten;

ahd. bāgan, (bāgēn?) `zanken, streiten', aisl. bāga, bжgja `adversari, resistere', ahd. bāga `Zank, Streit', as. bāg m. `Prahlerei', mhd. bāc, -ges m. `lautes Schreien, Streit', aisl. bāge, bāgi `Gegner', bāgr `schwierig, verdrieЯlich, hinderlich'; falls die germ. Sippe nicht aus dem Kelt. entlehnt ist, ist Ablaut germ. ē : kelt. ā (idg. ō) anzunehmen;

lett. buôztiês `sich дrgern' (*bhōgh-), Endzelin KZ. 52, 118;

russ. bazel `Schreier', bazgala `boshaft' (Scheftelowitz KZ. 54, 242);

vielleicht toch. В pakwāre `schlecht' (Adverb), A pkдnt `Hindernis' (*bhǝgh-), Van Windekens Lexique 85, 96.

References: WP. II 130

При това не става дума дали това е сигурна реконструкция, понеже си е написано, че германските форми може да са заети от келтски, което отслабва съществуването на такъв корен. Освен това като тохарско съответствие имаме пак кандидат с *p-.

Да не става дума за арабското mal "добитък"? не знам кой и къде е опитомил коня, но в съседните на китайския език алтайски езици (тюркски и монголски) не се проследяват никакви следи от ИЕ *h1ek^uos, което е единственото сигурно ИЕ наименование на коня.

Да ти ги отметна една по една тези "етимологии"? Приемам китайските форми за достоверни и ще погледнa другата страна.

1. **maarg, *mraag (horse) : PIE root *marko- (horse) - "PIE root *marko-" се среща само в най-западните клонове (келтски и германски): т.е. вероятно е от праисторически европейски език? отпада

2. **koog (dog) : Old Irish cū, Tokharian A ku (dog) - съмнително предвид наличието на *n в корена k^uon-, k^un-: Old Indian śvā und ś(u)vā 'Hund', Gen. śúnas, Akk. śvānam, Akk. Pl. śúnas, Old Greek κύων, κυνός `Hund', Old Irish cū (Gen. con = κυνός), Welsh ci (Plural cwn - κύνες, lit. šunes), toch. A ku, Obl. kon, В Nom. ku. отпада

3. ***koond, *koong (dog): Old Frisian hund, Gothic hunds (dog) това може да има някакъв шанс.

4. **breese, *breeg (dog with short legs): Old French basset (basset, short dog) ?!? кой знае каква е латинската форма на това?! отпада

5. *praa (hog): Old English bār (male hog), Latin porcus (hog) - двете думи дори не са сродни помежду си.

6. *kraa (male hog): Old English hogg (hog) <*k- ??? Английската дума се смята за келтска заемка. отпада

7. **kwш, *ngwш (cow, bull): PIE root *gwow- (cow)

8. *bшs (cow, bull): Greek bous, Latin bos (cow) -тези са от горепосочения корен *gwow-, отпадат и двете 7,8.

9. **kwor, *kwo (horse): Old Frisian hors, Old Norse hross (horse)<*k-. думата е само германска -> No.1. отпада.

10. ***kaad, *kaag (goat): PIE root ghaid- (goat) за ИЕ праезик не се реконструира изобщо сигурна праформа за коза. отпада.

11. *bleus (yellow horse with white speckles): Old Norse bles (white mark on the forehead of cow or horse)

12. *phleu (yellow cow with white speckles): (id.)

13. *ban (a kind of goat with a yellow belly): Greek Pan. "име на бог". non sequitur. В корена има *s-, в Ригведата има бог Pūsáṇ- "пазач на стадата". *s изпада в гръцки между гласни: *pusan > *puan > pan. отпада.

14. *bral >51 )*pral (bear): PIE root *bhar- (bear) германската дума за мечка *bero означава "кафяв" поради езиково табу. ИЕ понятие е *rtkos. отпада.

Останалите "етимологийки" са от същия калибър. Странно защо не се споменават никъде тохарските езици, които са най-близко географски до китайския, ами се бърка в латински, френски, английски. Ами че аз мога да изкарам, че български и нахуатл са едно и също бе!

Сега по-сериозно: единствено думата "колело" или "колесница" има по-големи шансове да е заета от тохарски в китайски. А какво те гонят толкова тия тохари, изобщо не разбирам. Те са последните, които бих тръгнал да съпоставям с траките.

Не разбирам нито дума от немския език. Дай по същество с обясненията и аргументите, моля. Когато единствено и най-вече опонираш и критикуваш, нямаш шансове да бъдеш разбран от мен (и ако това не ти е идеята, разбира се!)

-------

Конят не е познат в Китай до 1800 (някъде се споменава 1600) година преди новата ера, а ти си прави сметките (и ако искаш разбира се) какъв е произходът на думата в китайския език, обаче предлагам да е преди да кажеш "отпада"..

----

Какво като думите се срещат само в най-западните езици? Да не намекваш или внушаваш че предците на тохарите (от и "източноезичните" (от една страна), и на" западноезичните" - от друга, са се родили на местата, от които сега им четем езиците? За да кажеш "не става", трябват доказателства или аргументи, а не общи приказки и отхвърляния, но аз пък съм сигурен че не знаеш нещо сигурно за миграциите и културите на прототохарите да кажем (дори и да си чел нещо) в Евразия, или на протокелтите, защото и главите в археологията все още спорят..Т.е сигурно е - че не може да си сигурен (нито ти, нито който и да е друг!) че е нямало средноиндоевропейско-старокитайски контакти, които са извън писана история и познание.Т.е аргументът ти за "отдалеченост на географиите" отпада!

Аналогично - защо си сигурен че предците на китайците (на хората говорещи старокитайски) - трябва задължително да са живели там където живеят сега? Аз изобщо не съм сигурен в последното..

Има бореални виждания, има ностратични виждания, а и дори виждания които сближават китайския е кавказките езици (май?)

---

"Козата" може да не се възстановява в ПИЕ език (тя и думата не е собствена за праиндоеропейците), обаче е дума която съществува в ако не в ПИЕ, то в средно ИЕ език, така че аргуменът ти е без стойнсот за мен. Ако искаш да се ядеш (заяждаш) и отхвърляш "етимологийки"- прав ти път!

  • Мнения 75
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!