Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)

Мнението на Хрушчов за това кой стои зад убийството на Киров : ,, Това убийство е било организирано отгоре. Смятам, че е било подготвено от ръководителя на ОГПУ Ягода, който на свой ред би могъл да действа само по секретна поръка на Сталин, дадена, както се казва, на четири очи. Ако се приеме тази схема на разсъждение, вероятно Николаев е разчитал на някакво снизхождение. Но би трябвало да е прекалено наивен, за да се надява истински на нещо подобно. Не е бил достатъчно голяма фигура този Николаев : изпълнил поръчката и си мисли, че ще му подарят живота. Направо глупак. ... Пожертваха Киров, за да могат възползвайки се от неговата смърт, да разтърсят страната и да се справят с хората, неудобни на Сталин, със старите болшевики,обвинявайки ги, че са вдигнали ръка срещу Киров... " Ликвидирани са комисарят, който е отговарял за охраната на Киров и тримата чекисти, които са го конвоирали за разпит при Сталин. И още нещо : установява се, че гласовете срещу Сталин на предишния конгрес не са били 6, а към 260 или 160 : ,, Спрашивается: зачем же была нужна Сталину расправа со старыми большевиками? Комиссия при расследовании обстоятельств убийства Кирова просмотрела горы материалов и беседовала со многими людьми. При этом выявились новые факты. В то время в партии занимал видное место секретарь Северо-Кавказского краевого партийного комитета Шеболдаев10. Шеболдаева я знал, хотя близко с ним знаком не был. В 1917 г. он находился в царской армии на Турецком фронте и вел среди солдат очень активную агитационную работу. Как стало теперь известно, этот-то Шеболдаев, старый большевик с дореволюционным стажем, во время работы XVII съезда партии пришел к товарищу Кирову и сказал ему: “Мироныч (так называли Кирова близкие люди), старики поговаривают о том, чтобы возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост, а на его место выдвинуть человека, который более терпимо относился бы к окружающим. Народ поговаривает, что хорошо бы выдвинуть тебя на пост Генерального секретаря Центрального Комитета партии”.

Содержание этого разговора дошло до комиссии Шверника, о чем она и доложила Президиуму ЦК. Что ответил на это Киров, я не знаю. Но стало известно, что Киров пошел к Сталину и рассказал об этом разговоре с Шеболдаевым. Сталин якобы ответил Кирову: “Спасибо, я тебе этого не забуду!”. Вот заявление, характерное для Сталина: в этом “спасибо” нельзя понять, благодарит ли он Кирова за сообщение или же угрожает ему. Этот эпизод приоткрывает занавес над причиной, почему была организована затем мясорубка.

Комиссия проявила интерес и к тому, как проходило голосование на XVII партийном съезде. Стали искать членов счетной комиссии. Некоторые из них остались в живых. Мы нашли товарища Андреасяна11 и некоторых других. Андреасяна я хорошо знал, он работал секретарем райкома партии в Октябрьском районе Москвы в то время, когда я был секретарем на Красной Пресне. Андреасян был близок к Микояну: они в былые времена вместе учились в духовной семинарии. Андреасян тоже “отбыл срок”, просидев не то 15, не то 16 лет. Эти члены счетной комиссии XVII партийного съезда доложили о том, что количество голосов, поданных тогда против Сталина, было не шесть, как это сообщили на съезде, а не то 260, не то 160. И та, и другая цифра очень внушительна, особенно принимая во внимание положение Сталина в партии, его самолюбие и его характер. На съезде же было объявлено, что против кандидатуры Сталина проголосовали шесть человек.

Кто дал счетной комиссии директиву фальсифицировать результаты выборов? Я абсолютно убежден, что без Сталина никто бы на это не пошел. Если связать результаты голосования и беседу Шеболдаева с Кировым, о которой узнал Сталин, и учесть известное предупреждение Ленина, что Сталин способен злоупотреблять властью, то все становится на свои места. Получают логическое объяснение и убийство Кирова Николаевым, и убийство комиссара, который охранял Кирова, и убийство трех чекистов, которые везли комиссара. Сразу становится ясным, почему это произошло. Сталин - умный человек, и он понимал, что если на XVII партсъезде против него проголосовали 260 или 160 человек, то это означает, что в партии зреет недовольство. Кто мог голосовать против Сталина? Это могли быть только ленинские кадры. "

http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush10.php

Обърнете внимание на предложението на Шеболдаев. Тук може би се крие разковничето ...

Редактирано от Петър Петров
  • Мнения 55
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува

Всъщност нека да видим толкова велик и голям управленец и стратег ли е Сталин по трайността на неговата империя и постижения. Та тя не надживя "Бащата на народите" дори с 40 години! 40! А "мощната" икономика, дето я създаде след индустриализацията? Тя къде е? Добре, че днешна Русия е богата на полезни изкопаеми и особено газ, че иначе съвсем щеше да изпадне от кръга на влиятелните държави. Но това, струва ми се, не е заслуга на Сталин.

Реално Сталин е един полуграмотен човек, който някъде по на Запад щеше да се издигне най-много до началник-цех например, но в страната, която представлява Русия след 1917 г. няма невъзможни неща. Войната, която спечели (което е главният коз на поддръжниците му за неговото "величие"), я спечели поради конфигурацията на силите в света. Всичките му успешни управленски ходове (кажи-речи основно това са проведените чистки в съветската върхушка) са продукт на някаква ориенталска хитрост, която във феодалната съветска система вървят. За параноята, мисля е излишно да се говори.

Иначе, наистина е точният човек, на точното място, на точното време, както казва една американска поговорка, но не знам от кога азиатската жестокост и хитрост, както и късметът са добродетели?

Полуграмотен? - Нима Буш и Рейгън са много грамотни? Също Никсън и Форд . В Европа - цяла преяда премиери със средно образование - Калахън , Кол ....

  • Потребител
Публикува

Полуграмотен? - Нима Буш и Рейгън са много грамотни? Също Никсън и Форд . В Европа - цяла преяда премиери със средно образование - Калахън , Кол ....

Буш старши е завършил Йейл, Буш младши - също Йейл и Харвардското бизнес училище, Рейгън завършва Юрика Колидж в Илинойс - икономика и социология, Никсън пък е юрист - завършва Юридическото училище на Университета Дюк. А пък горкият Хелмут Кол, да го изкараш със средно образование си е направо кощунство! В 1950 г. постъпва в юридическия факултет на Франкфуртския университет, през 1951 г. отива в Хайделберг, където изучава история и обществено-политически науки, а през 1958 г. защитава дисертация на тема "Политическо развитие и възстановяването на политическите партии след 1945 година". Доколкото знам, Джон Мейджър няма висше образование, но очевидно консервативните британци са намерили причина да го изберат.

А Сталин е полуграмотен - незавършил Тифлиската духовна семинария (което мисля е средно духовно училище), до края на живота си пишещ на руски с правописни грешки, какво неясно има тук?

  • Потребител
Публикува

Мнението на Хрушчов за това кой стои зад убийството на Киров : ,, Това убийство е било организирано отгоре. Смятам, че е било подготвено от ръководителя на ОГПУ Ягода, който на свой ред би могъл да действа само по секретна поръка на Сталин, дадена, както се казва, на четири очи. Ако се приеме тази схема на разсъждение, вероятно Николаев е разчитал на някакво снизхождение. Но би трябвало да е прекалено наивен, за да се надява истински на нещо подобно. Не е бил достатъчно голяма фигура този Николаев : изпълнил поръчката и си мисли, че ще му подарят живота. Направо глупак. ... Пожертваха Киров, за да могат възползвайки се от неговата смърт, да разтърсят страната и да се справят с хората, неудобни на Сталин, със старите болшевики,обвинявайки ги, че са вдигнали ръка срещу Киров... " Ликвидирани са комисарят, който е отговарял за охраната на Киров и тримата чекисти, които са го конвоирали за разпит при Сталин. И още нещо : установява се, че гласовете срещу Сталин на предишния конгрес не са били 6, а към 260 или 160 : ,, Спрашивается: зачем же была нужна Сталину расправа со старыми большевиками? Комиссия при расследовании обстоятельств убийства Кирова просмотрела горы материалов и беседовала со многими людьми. При этом выявились новые факты. В то время в партии занимал видное место секретарь Северо-Кавказского краевого партийного комитета Шеболдаев10. Шеболдаева я знал, хотя близко с ним знаком не был. В 1917 г. он находился в царской армии на Турецком фронте и вел среди солдат очень активную агитационную работу. Как стало теперь известно, этот-то Шеболдаев, старый большевик с дореволюционным стажем, во время работы XVII съезда партии пришел к товарищу Кирову и сказал ему: “Мироныч (так называли Кирова близкие люди), старики поговаривают о том, чтобы возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост, а на его место выдвинуть человека, который более терпимо относился бы к окружающим. Народ поговаривает, что хорошо бы выдвинуть тебя на пост Генерального секретаря Центрального Комитета партии”.

Содержание этого разговора дошло до комиссии Шверника, о чем она и доложила Президиуму ЦК. Что ответил на это Киров, я не знаю. Но стало известно, что Киров пошел к Сталину и рассказал об этом разговоре с Шеболдаевым. Сталин якобы ответил Кирову: “Спасибо, я тебе этого не забуду!”. Вот заявление, характерное для Сталина: в этом “спасибо” нельзя понять, благодарит ли он Кирова за сообщение или же угрожает ему. Этот эпизод приоткрывает занавес над причиной, почему была организована затем мясорубка.

Комиссия проявила интерес и к тому, как проходило голосование на XVII партийном съезде. Стали искать членов счетной комиссии. Некоторые из них остались в живых. Мы нашли товарища Андреасяна11 и некоторых других. Андреасяна я хорошо знал, он работал секретарем райкома партии в Октябрьском районе Москвы в то время, когда я был секретарем на Красной Пресне. Андреасян был близок к Микояну: они в былые времена вместе учились в духовной семинарии. Андреасян тоже “отбыл срок”, просидев не то 15, не то 16 лет. Эти члены счетной комиссии XVII партийного съезда доложили о том, что количество голосов, поданных тогда против Сталина, было не шесть, как это сообщили на съезде, а не то 260, не то 160. И та, и другая цифра очень внушительна, особенно принимая во внимание положение Сталина в партии, его самолюбие и его характер. На съезде же было объявлено, что против кандидатуры Сталина проголосовали шесть человек.

Кто дал счетной комиссии директиву фальсифицировать результаты выборов? Я абсолютно убежден, что без Сталина никто бы на это не пошел. Если связать результаты голосования и беседу Шеболдаева с Кировым, о которой узнал Сталин, и учесть известное предупреждение Ленина, что Сталин способен злоупотреблять властью, то все становится на свои места. Получают логическое объяснение и убийство Кирова Николаевым, и убийство комиссара, который охранял Кирова, и убийство трех чекистов, которые везли комиссара. Сразу становится ясным, почему это произошло. Сталин - умный человек, и он понимал, что если на XVII партсъезде против него проголосовали 260 или 160 человек, то это означает, что в партии зреет недовольство. Кто мог голосовать против Сталина? Это могли быть только ленинские кадры. "

http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush10.php

Обърнете внимание на предложението на Шеболдаев. Тук може би се крие разковничето ...

Че изборите са били фалшифицирани се е знаело още тогава, непосредствено след тях. Има и още един показателен факт - група недоволни участници от конгреса, стари болшевики отиват при Киров и го 'канят' да замени Сталин, т.е. да го свали (знаело се е и това, че де факто за Киров саа гласували най-много). Киров обаче веднага съобщава това на Сталин който му отговаря с думите : "никога няма да забравя това" и не го забравя! Освен това Киров е бил много близък с 'мотора' на сталиновата индустриалиация Серго Орджоникидзе. Разбира се не може със сигурност да се твърди, че Сталин още тогава е подозирал Серго в 'имяна', но пък Ломинаде е репресиран и се самоубива (умира на другия ден при опит да се извади куршума с които се е прострелял а да не го арестуват) няколко месеца след смъртта на Киров, а след смъртта си Орджоникиде е обвиняван и за Ломинаде.

  • 4 седмици по-късно...
Публикува

Един комунист - утопист ми разказа следната история. Сталин имал някакъв голям приятел, на който единствено му било позволено да ходи въоръжен в присъствието на Сталин. На една вечеринка тоя негов приятел дошъл с жена си, която била доста красива. Сталин я харесал и взел да се заиграва с нея. Другаря му търпял търпял, но му дошло в повече, извадил и насочил пистолета си срещу Сталин, но не го гръмнал. Сталин го обърнал на майтап, но след края на вечеринката или на другия ден наредил да го заковат на кръст. След 20 дни отишъл при него и нещо се пошегувал с него, на което закования отвърнал с плюнка в лицето на Сталин е казал, че ако знаел какъв изрод е Сталил, щял да го гръмне. Сталин наредил да го убия, както и жена му и децата му.

Та въпроса ми е някой дали се сеща за името на тоя човек? Историята я има в книгата "Триумф и трагедия на Сталин", но и това не е много сигурно, може и в друга книга да е.

Публикува

Сега гледам филма Сталин (1992) и имаше подобна случка, но май не става въпрос за нея. Сталин отива в дома на Серго Орджоникидзе. Серго Орджоникидзе като разбира, че брат му е бил убит насочва пистолет срещу Сталин, но Сталин му казва "Няма да убиеш другаря Сталин, струва ми се, че ще се самоубиеш". Сталин си тръгва и се чува изстрел. Голям изрод.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!