"Самурайски меч" при аланите

[Elemag]

[nik1]

Мечът е прав, като че ли?

..Самурайските мечове не са прави. При тях съществува слаба дъгообразност, получена при термичното третиране поради неравномерно разпределение на въглерода - високовъглеродната стомана е само върху режещия ръб.

Този меч прилича на пролича на двуостър...

[Elemag]

Мечът е прав, като че ли?

..Самурайските мечове не са прави. При тях съществува слаба дъгообразност, получена при термичното третиране поради неравномерно разпределение на въглерода - високовъглеродната стомана е само върху режещия ръб.

Този меч прилича на пролича на двуостър...

Така е, за това съм сложил самурайски в кавички.

[Warlord]

Действително съотношението между дължината на дръжката и острието е приблизително като при катаната, в Европа не се сещам за друг такъв еквивалент. От кой период е датиран? Първите катани се появяват чак в края на 14 в.

[nik1]

Действително съотношението между дължината на дръжката и острието е приблизително като при катаната, в Европа не се сещам за друг такъв еквивалент. От кой период е датиран? Първите катани се появяват чак в края на 14 в.

Пети век от новата ера.

[luby]

Има сходство със меча от Малая Перешчепина, но при изработката се е акцентирало на типа приложение - нападение или самоотбрана.

[Warlord]

И на мен това беше първата аналогия, която ми хрумна да направя, но са доста ръзлични обаче. Меча на Кубрат е доста по-дълъг и с малка дръжка, има и ограничител. Общото е, че са позлатени и очевидно са на владетели или велможи.