Доказателства за почитането на Тангра

[makebulgar]

Ето от де идат думите:

КУМИР: kumrā/семит./, kumrā/сир./ - жрец

БАЛВАН: ПАЛВАН/ирански/ - багатур, атлет

ИСТУКАН: Според руснаците думата е тюркска Истукан(тюрк.) = Исти (горячая) + Кан (кровь)! Според мен е българска с ирански корени ИЗТЪКНАТ = ИЗДИГНАТ = ИЗДАДен, ИЗТЪКВА, ИЗТОК = ИЗДИГа, ИЗ+ТЪК+АН, където ИЗ и авестийска дума, ДИГА/ДИДА също е авестийска!

[проф. Добрев]

След като докажете, че чувашите имат нещо общо с българите преди Х век, а предците им сувари - преди V век, тогава можете да говорите за "необорими доказателства".

П.П. Почетете малко повече за чувашката народна митология и ще видите, че религиозните термини на тези хорица са повечето персийски. Най-добре почнете от В. СБОЕВЪ. Чуваши въ бытовомъ, историческом и религiозном отношенiях. М., 1865

Не само в Тюркологията аксиомите не подлежат на обсъждане и доказване!

Иранската религиозна терминология в тюркските езици се дължи на древни етнолингвистични контакти на тюрките с иранците.

Етногенетични изводи и заключения на тази основа не може и не трябва да се правят!

[Хърс Златния]

Не се бой ,аз държа и на бой , и на вар , и на кал ...

Сега сериозно - Фасмер не е писал преди 100 години.

Балван е индоевропейска дума , съответно нетюркска и съоветно, ако смяташ , че българите са ''иранци'', я има както при тях, така и при славяните.

Мухлясалия речник на Фасмер не е толкова лош, нито пък на Миклошич, който е от над 100 години, но трябва да се подхожда внимателно към тях.

1.Въобще не държиш на бой. Разреваваш се лесно, затова ми дожаля.

2. Фасмер е писал преди 100 г. Речникът му е по-нов, но е базиран на състоянието на славистиката преди повече от 100 г.

3. Единственият, който ту прави, ту не прави връзка на думата Балван със славяните и иранците тук си ти. Не е зле да прочиташ предишните си постове преди да пишеш нови.

[проф. Добрев]

Фадлан нарича кипчаките сакалиба, от долния линк е видно, как е фалшифициран въпросния дневник, а защо – ние си знаем.

Каква е връзката между тия кипчаки мюсюлмани от X в. и българите християни от X в., някой по-компетентен да каже (ако може с преки паралели в архитектура, бит, култура).знам, че е офф-топик, но наличието на въпросната думичка - тангра, в нейните разновидности (касаеща различни божества) при политеистите кипчаки (според Фадлан) се приема, като основно доказателство, за наличеито на едно божество Тангра при монотеистите българи.

Пратеничеството на Фадлан при волжските българи е през 922 г., а половците къпчаки се появяват в Източна Европа към средата на 11. век!

Не съм чел въпросният пътепис да е фалшифициран, но не станаха ли прекалено много "фалшификатите"?

[RIZAR]

3. Единственият, който ту прави, ту не прави връзка на думата Балван със славяните и иранците тук си ти. Не е зле да прочиташ предишните си постове преди да пишеш нови.

Хърс, нещо не си ме разбрал.

ту прави - ту не прави - думата я има и в славянския , и в българския език . Капиш ???

Аз не я дърпам по опашката ''балванката'', докато ти я позицира за славянска , а Перкото за тюркска - виж си и ти постовете. Аз пък по еквилибирстична линия намерих и тибетски паралел. По скоро търсих нещо и попаднах на едни Аспандиатови еквилибристики.

Не ми доказа нищо в края на краищата. След като има ''балван'' в славянски, ирландски, тюркски и тибетски , каква е по произход думата ???

[проф. Добрев]

Думата е очевидно тюркска, което е изяснено в началото на 20 век - kep "образ, фигура, горна дреха". В съвременния турски я няма. Като изключим чувашкия език на Волга, изглежда доста разпространена из Алтайско-сибирската област:

чувашки: кап "внешний вид, фигура", кĕлетке капă "внешний вид, фигура (человека)"

балван или бълван "статуя", "идол" вероятно също е с чуждестранен произход (тюркски?), защото на славянска почва е морфологически нечленима.

В аспекта на класификацията на тюркските езици задължително-коректното представяне и описание тук е като прабългарски по произход думи в българския език.

В Ловешко има микротопоним Булуваня и затова пак прабългарски по произход са това и бълван, а балван най-вероятно е куманско, като в тюркските езици тази дума най-вероятно преминава от иранските.

[Aspandiat]

Не само в Тюркологията аксиомите не подлежат на обсъждане и доказване!

Иранската религиозна терминология в тюркските езици се дължи на древни етнолингвистични контакти на тюрките с иранците.

Етногенетични изводи и заключения на тази основа не може и не трябва да се правят!

Искате да ми кажете, че например използваната от чувашите персийска (а не авестийска или пехлевийска) дума пейгамбар за боговете се дължи на "древни етнолингвистични контакти на тюрките с иранците"????

[Aspandiat]

Не само в Тюркологията аксиомите не подлежат на обсъждане и доказване!

Боя се, че единственото място, където аксиомите "не подлежат на обсъждане и доказване", е собствената ви глава.

[проф. Добрев]

Искате да ми кажете, че например използваната от чувашите персийска (а не авестийска или пехлевийска) дума пейгамбар за боговете се дължи на "древни етнолингвистични контакти на тюрките с иранците"????

В чувашкия език тази дума очевидно-безспорно е арабска по произход, а в арабския език тя е иранска по произход, както дин от даена и др.

[проф. Добрев]

Боя се, че единственото място, където аксиомите "не подлежат на обсъждане и доказване", е собствената ви глава.

Навярно влиза в задълженията ти на модератор и това да обиждаш и ругаеш определени участници във Форума!?!

[last_godo]

1.Траките нямали монумент ,но и тюрките нямат и оттам прабългарите

2.На тази снимка няма нито лъв нито куче за разлика от релефа.

3.Показах ти тракийски конник с най тържествения вид ,който може да има +луната и слънцето за което говорят източниците

4.Този конник от Наг сент Миклош има римски аналог ,който ти го показах на ветеран от легион

5.За стремето на мадарския трябва да имаш доста въображение за да го забележиш и ако това е стреме да видим някой аналог!

Казват ,че в гроба на Кубрат имало стремена(или на някой друг ,да видим модела дали ще съвпадне)

този от Сент Миклош също няма стремена

И стремената ли го правят Почитател на Тангра?

Аз мисля че Мадарския отначало е бил така .Това ,че е стъпил на скала е отново символично!

Интересно ще е заключението на комисията от различни учени ,след като са му направили отпечатък!

[Aspandiat]

Навярно влиза в задълженията ти на модератор и това да обиждаш и ругаеш определени участници във Форума!?!

Не смятам, че точно ти имаш основания да се оплакваш от обиди, защото си един от хората, отправили най-много обиди към хора в този форум.

[Aspandiat]

Аз се чудя какво толкова се предоверявате на тези конни изображения. Вари го, печи го, няма 1000 начина за изобразяване на конник.

[Thorn]

Малко off - Има монументален тракийски конник. По-точно - имало е. Вече съм го пускал в БС. Че даже и с Галахад го обсъждахме.

Бил е край село Стълпище, русенско. Унищожен от иманяри. Вижте в тази книга: книгата

Втори офф - Съкровището от Надь Сент Миклош от повечето учени се смята за аварско.

[natan]

Аз се чудя какво толкова се предоверявате на тези конни изображения. Вари го, печи го, няма 1000 начина за изобразяване на конник.

Много правилно наблюдение. Я сега погледни този ма Мадара как е разпльокан на скалата като счупено яйце,а всички останали,и плочки и монументи са вкопани в материала,седят като Амстердамска труженичка във витрина. Тези от Иран и Афганистан са по метър и половина вкопани.Всички плочки които качват и теса вкопани и оградени.

След това се загледай и виж олтарщод левия крак на коня.

А пред коня където е имало изображение на св. Константин,като част от синкретизирания култ към императора ,който е представлявал този монумент,и който е заличен,но личи постамента,и това ли не се вижда.Дали е бутнат в античноста дали в 19 век не знам.

Не си ли личи двустраността на композицията ?

[Хърс Златния]

Хърс, нещо не си ме разбрал.

ту прави - ту не прави - думата я има и в славянския , и в българския език . Капиш ???

Аз не я дърпам по опашката ''балванката'', докато ти я позицира за славянска , а Перкото за тюркска - виж си и ти постовете. Аз пък по еквилибирстична линия намерих и тибетски паралел. По скоро търсих нещо и попаднах на едни Аспандиатови еквилибристики.

Не ми доказа нищо в края на краищата. След като има ''балван'' в славянски, ирландски, тюркски и тибетски , каква е по произход думата ???

За да прецениш какво има и какво няма в даден език са необходими ясни критерии, прилагани от езиковедите по цял свят. (Бешевлиев не е езиковед.)

Ако не си запознат с тези критерии, не е възможно да направиш съответната оценка, която да има някаква, дори и минимална, научна стойност.

По-горе ти казах - въпросът опира до квалификация.......

Същото важи и за уважамия Макебулгар, но там нещата са наистина отвъд гротеската. Жив и здрав да е.

[RIZAR]

Бил е край село Стълпище, русенско. Унищожен от иманяри. Вижте в тази книга: книгата

И какво се оказа ,че името Русе и то било от тракийски произход. - с.36-8

Пущиняците българи , като дошли в ромейските предели , дето не останал един трак , започнали да възстановяват тракийските имена на градове и паланки.

[RIZAR]

По-горе ти казах - въпросът опира до квалификация.......

До каква квалификация ???Тюркска или славянска ???

Щото тия науки ( тюркоизмислица и славяностъкмистика ) си имат май критерии , различни от научните ???

[Хърс Златния]

До каква квалификация ???Тюркска или славянска ???

Щото тия науки ( тюркоизмислица и славяностъкмистика ) си имат май критерии , различни от научните ???

Каквато си избереш. Стига да не капе.......

[КГ125]

Ето от де идат думите:

КУМИР: kumrā/семит./, kumrā/сир./ - жрец

БАЛВАН: ПАЛВАН/ирански/ - багатур, атлет

ИСТУКАН: Според руснаците думата е тюркска Истукан(тюрк.) = Исти (горячая) + Кан (кровь)! Според мен е българска с ирански корени ИЗТЪКНАТ = ИЗДИГНАТ = ИЗДАДен, ИЗТЪКВА, ИЗТОК = ИЗДИГа, ИЗ+ТЪК+АН, където ИЗ и авестийска дума, ДИГА/ДИДА също е авестийска!

Ами да, какво общо има горещата кръв с ИСТУКАН??? "Седи като изтукан" демек като пън. Второто е много по-логично.

Редактирано 17, 2010 от КГ125

[Хърс Златния]

Ами да, какво общо има горещата кръв с ИСТУКАН??? "Седи като изтукан" демек като пън. Второто е много по-логично.

Очевидно иде реч за българска дума с китайски корен и бурятско-авестийско фонетично влияние.

[last_godo]

Аз се чудя какво толкова се предоверявате на тези конни изображения. Вари го, печи го, няма 1000 начина за изобразяване на конник.

Точно тъй ,не са важни подробностите .

Според мене е важен символа на "Конник".Всъщност това е била "почитта"към Богът.

Също така се появява ритуал, който се нарича "жертва на кон", който е сърцевината на мита за сътворението. Този мит описва Фундаменталната божественост след като стана ясно ,че се появи от хаоса и като отдели земя от небе. Конника е символ на генерирането на силата.

Значението на коня, се дължи на тесните връзки, които държат на арийците с техните животни, което им позволява да се разпръсне врага с колесниците им.

Това е цитат на един ингилизин,който обяснява колко е лош митраизма за християнството.

Самия конник(Мадарския)както се отбеляза е един комплекс и не може да се отделя !Паралелите които се правят от Рашев,Ваклинов и др. с Плиска са точни ,но само като факт.Тълкуването и повечето предположения и 'няма как да е друго"за някакъв несъществуващ Тангра

ето това е от Плиска

това е от Мадара

Това монче изпълнява чист Митраистки обичай или ритуал,не "почит"-езически .Предаден е от поколение на поколение в едно родопско село.Снимката е от миналата година

Не ви ли прилича на този

Комод

[каскадьора]

По повод снимката на "мончето" - може ли да бъдат качвани по друг начин? След цялата процедура по проявяването си остават все така миниатюрни.

Ползвам off-а като повод. Един от интересните въпроси, които се обсъждаха на "онова място", беше появата на задпоставения член в българския език и възможността това да бъде доказателство за ираноезичието на прабългарите.

Това се наблюдавало в единични случаи в документите от ХІІІ-ХІV век, което показвало, че по това време в говоримия език явлението вече е масово - в официалната литература властвала старославянската доктрина и даже заради това били унищожени много книги на говорим език Това поне успях да разбера.

Спорното беше дали има такива случаи от ХІ век, което директно би показвало какво е положението в говоримия език в по-ранния период.

Ето такъв документ; и то не какъв да е, а официален; и то царски; от самото начало на ХІвек. Ако смятате, че има смисъл, може да се обособи тема за прабългарския език.

А за стила на конниците - вижда се, че тракийския няма нищо общо с мадарския, нито стилово, нито каквото и да е друго. Много важна обща особеност обаче е, че са изобразени все коне. Следователно солютрейските и мадленските рисунки са прабългарски; или тракийски; или готски - естествено все тая

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%BF%D0%B8%D1%81

[luby]

А за стила на конниците - вижда се, че тракийския няма нищо общо с мадарския, нито стилово, нито каквото и да е друго. Много важна обща особеност обаче е, че са изобразени все коне. Следователно солютрейските и мадленските рисунки са прабългарски; или тракийски; или готски - естествено все тая

Мадара е тракийско светилище, конника също е тракийски херос, само драсканиците отстрани са по-късни графични упражнения на обичащите конете българи езичници.

Мадарската Голяма пещера е тракийако светилище. Там са намерени са оброчни плочки на Богинята-майка Бендида, на Трите нимфи и на Асклепий и естествено на тракойския херос. Фрагментът от мраморен къс със зодиакалните знаци е пряко доказателтво, че в скалния храм е пребивавал прорицател-гадател.

От 2003 година екип на доц. Неделчо Неделчев и Георги Атанасов от Шуменския регионален исторически музей и Шуменския университет локализираха и проучиха местна работилница за оброчни плочки с образа на тракийския конник. Въз основа на иконографска близост доцент Неделчев е обосновал наличието на Мадарския релеф със запазената тракийска традиция да се почита конникът.

Площта около светилището вероятно е мащабно сателитно селище на големия култов комплекс под скалите, което по разбираеми причини все още непроучено.

[T.Jonchev]

На тоя принцип и статуята на Корлеоне ще излезе тракийски херос. Колко му е!