Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува

Там е силно земетръсна зона и хората са подготвени. Често се наблюдават дори промени в геологическите структури и ландшафта, дори изцяло изчезнали проходи в Андите в следствие на разцепване и затрупване.

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Хъм, това е огромна цифра, ако говорим за скалата на Рихтер. В повечето медии виждам цифра 8.8 бал. Ако такова нещо се случи в близост до населен район не би останала здрава сграда, без значение от това какво е строителството.

Най- силните до сега земетресения измерени от както има измервания изобщо:

1. 31 януари 1906 г. по крайбрежието на Северен Еквадор 8.9 бала

2. 2 март 1933 на север от Япония - подводата около 8.9 бала

и двете са далече от населени места и няма жертви и разрушения

3. Гоби- Алтайското 4 декември 1957 - в малко населен район с бал от около 8.6 е най- силното земетресение на сушата.

4. на 29 май 1960 г Чили - същия район - 8.5 бала. Консепсион, съществувал повече от 400 г е напълно разрушен. Района пострадал от това земетресение е с площ от около 200 хил. кв.км. В развалини са Валдивия, Пуерто Монт и др. Крайбрежна ивица с площ от 100 хил кв.км се оказала 2м под водата - напълно променена е от тогава крайбрежната ивица на Чили.

5. 15 август 1950 г. Хималайско земетресение- приблизително колкото Чилийското земетресение по сила. Това е земетресението с най- голямо преместване и срутване на земни маси известно до сега - около 2 милиарда тона са били предвижващите се земни маси. Освободената енергия се равнявала на 100 хиляди (!) атомни бомби.

Просто ми се струва прекалено голяма тази цифра от 8.8 бала!

Редактирано от fixxxsers
  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Абе не е баш така виж, че в Япония каквито и земетресения да има новото строителство никога не търпи поражения, само разни рибарски колиби по крайбрежията се разрушават.

А за Чили и аз чета сега, наистина е било 8.8 и то не в пустите райони, а в Централно Чили между Сантяго и Консепсион и въпреки това без жертви.

Едит: Има жертви за съжаление, и разрушения има в Чили - http://dariknews.bg/view_article.php?artic...;audio_id=48182

Редактирано от Warlord
  • Глобален Модератор
Публикува

Япония често е разлюлявана, но все пак земетресения с такава сила са изключителна рядкост и ако се случи земетресение над 8 съм убеден, че хич няма да е розово положението.

А ще изчакаме да видим за Чили дали наистина тази ще се окаже силата такава. И аз това казах навсякъде пише 8.8, кото си е свръх много. Според сеизмологията и на теория повече от 9 няма как да има, а 8.8 е много близо до предела.

  • Потребител
Публикува
Хъм, това е огромна цифра, ако говорим за скалата на Рихтер. В повечето медии виждам цифра 8.8 бал. Ако такова нещо се случи в близост до населен район не би останала здрава сграда, без значение от това какво е строителството.

Най- силните до сега земетресения измерени от както има измервания изобщо:

1. 31 януари 1906 г. по крайбрежието на Северен Еквадор 8.9 бала

2. 2 март 1933 на север от Япония - подводата около 8.9 бала

и двете са далече от населени места и няма жертви и разрушения

3. Гоби- Алтайското 4 декември 1957 - в малко населен район с бал от около 8.6 е най- силното земетресение на сушата.

4. на 29 май 1960 г Чили - същия район - 8.5 бала. Консепсион, съществувал повече от 400 г е напълно разрушен. Района пострадал от това земетресение е с площ от около 200 хил. кв.км. В развалини са Валдивия, Пуерто Монт и др. Крайбрежна ивица с площ от 100 хил кв.км се оказала 2м под водата - напълно променена е от тогава крайбрежната ивица на Чили.

5. 15 август 1950 г. Хималайско земетресение- приблизително колкото Чилийското земетресение по сила. Това е земетресението с най- голямо преместване и срутване на земни маси известно до сега - около 2 милиарда тона са били предвижващите се земни маси. Освободената енергия се равнявала на 100 хиляди (!) атомни бомби.

Просто ми се струва прекалено голяма тази цифра от 8.8 бала!

Казват, че най-силното земетресение досега е от 1960 в Чили, Консепсион - 9.5 по Рихтер.

Отделно, силата на земетресенията не се измерва в Рихтер, а по скалата на Медведев – Шпонойер.

Скалата на Рихтер е функционална, и засяга степента на щети, жертви, ефекти, които земетресението има в определена територия. Затова земетресение с една и съща сила може да има две различни стойности по Рихтер, ако се наблюдава в две различни територии.

  • Глобален Модератор
Публикува

С магнитут 10 не може да има практически, с 9 може, макар и да са катастрофално разрушителни. Чилийското земетресение от 1960 е било с магнитут 9.5 дори, то май е най-мощното регистрирано някога, цунамитата които се надигат от епицентъра му в централно Чили (отново) опустошават бреговете на Хаваите и Япония, които са чак на другия край на океана.

  • Глобален Модератор
Публикува
Ска̀ла на Рихтер е ска̀ла за определяне и сравняване силата на земетресенията. Ска̀лата на Рихтер показва енергията на земетресението или т. нар. магнитуд. Тя представлява десетобална логаритмична ска̀ла, получена от изчисление на логаритъма на общата хоризонтална амплитуда на най-голямото изместване от нулата на сеизмографа. Намаляването на амплитудата, когато сеизмометърът е на разстояние от земетръсния епицентър, се отчита при пресмятане на магнитуда.
  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Конеспсион вероятно е много засегнат, споменава се и Сантяго. Дано строителството им да е било в ред. Първите кадри са със сериозни пукнатини, има някои големи разрушения, метеорологът на CNN разказва за отръпване на вода и откриване на морското дъно, след което идва обратен прилив...

Редактирано от КГ125
  • Глобален Модератор
Публикува

Фактите, които съм писал по- горе не съм си ги измислил аз, те са дело на хора, които се занимават с тези неща. Според същите тези специалисти повече от 9 бала няма как да има земетресение. Чилийското земетресение от 1960 г далеч не е било най- силното. Ако на някой му тряба литературата от която са тези неща нека каже и да спори с авторите.

  • Потребители
Публикува
(post=90909:date=Sat Feb 27, 2010 6:23 pm:name=fixxxsers)--><div class='quotetop'>Цитат(fixxxsers @ Sat Feb 27, 2010 6:23 pm) <a href="index.php?act=findpost&pid=90909"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Фактите, които съм писал по- горе не съм си ги измислил аз, те са дело на хора, които се занимават с тези неща. Според същите тези специалисти повече от 9 бала няма как да има земетресение. Чилийското земетресение от 1960 г далеч не е било най- силното. Ако на някой му тряба литературата от която са тези неща нека каже и да спори с авторите.

List of earthquakes

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes

В уикипедия са много бързи - вече са въвели чилийското под номер 7 February 27, 2010 Maule, Chile 2010 Chile earthquake 8.8

Обяснението

http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/measure.php

The two largest reported moments are 2.5 X 1030 dyn·cm (dyne·centimeters) for the 1960 Chile earthquake <b>(MS 8.5; MW 9.6)</b> and 7.5 X 1029 dyn·cm for the 1964 Alaska earthquake <b>(MS 8.3; MW 9.2)</b>. MS approaches it maximum value at a moment between 1028 and 1029 dyn·cm.
  • Глобален Модератор
Публикува

Както е обичайно, сведенията и кадрите за разрушения и жертви растат. Но прави впечатление голямото спокойствие на чилийците и здравината на сградите!!!

Повечето са повредени, наклонени, но стоят и хората са успели да излязат.

  • Потребител
Публикува

BULLETIN

TSUNAMI MESSAGE NUMBER 16

NWS PACIFIC TSUNAMI WARNING CENTER EWA BEACH HI

935 AM HST SAT FEB 27 2010

TO - CIVIL DEFENSE IN THE STATE OF HAWAII

SUBJECT - TSUNAMI WARNING SUPPLEMENT

A TSUNAMI WARNING CONTINUES IN EFFECT FOR THE STATE OF HAWAII.

AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS

ORIGIN TIME - 0834 PM HST 26 FEB 2010

COORDINATES - 36.1 SOUTH 72.6 WEST

LOCATION - NEAR COAST OF CENTRAL CHILE

MAGNITUDE - 8.8 MOMENT

MEASUREMENTS OR REPORTS OF TSUNAMI WAVE ACTIVITY

GAUGE LOCATION LAT LON TIME AMPL PER

------------------- ----- ------ ----- --------------- -----

CABO SAN LUCAS MX 22.9N 109.9W 1833Z 0.36M / 1.2FT 12MIN

DART TONGA 51426 23.0S 168.1W 1844Z 0.04M / 0.1FT 30MIN

HIVA OA MARQUESAS 9.8S 139.0W 1741Z 1.79M / 5.9FT 12MIN

PAPEETE TAHITI 17.5S 149.6W 1810Z 0.16M / 0.5FT 10MIN

NUKU HIVA MARQUESAS 8.9S 140.1W 1745Z 0.95M / 3.1FT 04MIN

MANZANILLO MX 19.1N 104.3W 1705Z 0.32M / 1.0FT 24MIN

DART MANZANILLO 434 16.0N 107.0W 1611Z 0.07M / 0.2FT 24MIN

ACAPULCO MX 16.8N 99.9W 1549Z 0.16M / 0.5FT 24MIN

RIKITEA PF 23.1S 134.9W 1559Z 0.15M / 0.5FT 22MIN

DART MARQUESAS 5140 8.5S 125.0W 1531Z 0.18M / 0.6FT 18MIN

BALTRA GALAPAGS EC 0.4S 90.3W 1452Z 0.35M / 1.2FT 14MIN

EASTER CL 27.2S 109.5W 1205Z 0.35M / 1.1FT 52MIN

ANCUD CL 41.9S 73.8W 0838Z 0.62M / 2.0FT 84MIN

CALLAO LA-PUNTA PE 12.1S 77.2W 1029Z 0.36M / 1.2FT 30MIN

ARICA CL 18.5S 70.3W 1008Z 0.94M / 3.1FT 42MIN

IQUIQUE CL 20.2S 70.1W 0907Z 0.28M / 0.9FT 68MIN

ANTOFAGASTA CL 23.2S 70.4W 0941Z 0.49M / 1.6FT 52MIN

DART LIMA 32412 18.0S 86.4W 0941Z 0.24M / 0.8FT 36MIN

CALDERA CL 27.1S 70.8W 0843Z 0.45M / 1.5FT 20MIN

TALCAHUANO CL 36.7S 73.4W 0653Z 2.34M / 7.7FT 88MIN

COQUIMBO CL 30.0S 71.3W 0852Z 1.32M / 4.3FT 30MIN

CORRAL CL 39.9S 73.4W 0739Z 0.90M / 2.9FT 16MIN

SAN FELIX CL 26.3S 80.1W 0815Z 0.53M / 1.7FT 08MIN

VALPARAISO CL 33.0S 71.6W 0708Z 1.29M / 4.2FT 20MIN

LAT - LATITUDE (N-NORTH, S-SOUTH)

LON - LONGITUDE (E-EAST, W-WEST)

TIME - TIME OF THE MEASUREMENT (Z IS UTC IS GREENWICH TIME)

AMPL - TSUNAMI AMPLITUDE MEASURED RELATIVE TO NORMAL SEA LEVEL.

IT IS ...NOT... CREST-TO-TROUGH WAVE HEIGHT.

VALUES ARE GIVEN IN BOTH METERS(M) AND FEET(FT).

PER - PERIOD OF TIME IN MINUTES(MIN) FROM ONE WAVE TO THE NEXT.

EVALUATION

A TSUNAMI HAS BEEN GENERATED THAT COULD CAUSE DAMAGE ALONG

COASTLINES OF ALL ISLANDS IN THE STATE OF HAWAII. URGENT ACTION

SHOULD BE TAKEN TO PROTECT LIVES AND PROPERTY.

A TSUNAMI IS A SERIES OF LONG OCEAN WAVES. EACH INDIVIDUAL WAVE

CREST CAN LAST 5 TO 15 MINUTES OR MORE AND EXTENSIVELY FLOOD

COASTAL AREAS. THE DANGER CAN CONTINUE FOR MANY HOURS AFTER THE

INITIAL WAVE AS SUBSEQUENT WAVES ARRIVE. TSUNAMI WAVE HEIGHTS

CANNOT BE PREDICTED AND THE FIRST WAVE MAY NOT BE THE LARGEST.

TSUNAMI WAVES EFFICIENTLY WRAP AROUND ISLANDS. ALL SHORES ARE AT

RISK NO MATTER WHICH DIRECTION THEY FACE. THE TROUGH OF A TSUNAMI

WAVE MAY TEMPORARILY EXPOSE THE SEAFLOOR BUT THE AREA WILL

QUICKLY FLOOD AGAIN. EXTREMELY STRONG AND UNUSUAL NEARSHORE

CURRENTS CAN ACCOMPANY A TSUNAMI. DEBRIS PICKED UP AND CARRIED

BY A TSUNAMI AMPLIFIES ITS DESTRUCTIVE POWER. SIMULTANEOUS HIGH

TIDES OR HIGH SURF CAN SIGNIFICANTLY INCREASE THE TSUNAMI HAZARD.

THE ESTIMATED ARRIVAL TIME IN HAWAII OF THE FIRST TSUNAMI WAVE IS

1105 AM HST SAT 27 FEB 2010

MESSAGES WILL BE ISSUED HOURLY OR SOONER AS CONDITIONS WARRANT.

Сега пристига до Великденските острови

http://www.prh.noaa.gov/ptwc/?region=2&amp...10.02.27.193528

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

И все пак, когато една държава е уредена и позитивно устроена, в такива моменти трудът, тедът, липсата на корупция и компромиси й се възвръщат хилядократно!

Повечето сгради, дори и килнати, за ЗДРАВИ и хората са успели да излязат!!!

http://www.focus-news.net/?id=n1355920

Редактирано от КГ125
  • Потребител
Публикува
Фактите, които съм писал по- горе не съм си ги измислил аз, те са дело на хора, които се занимават с тези неща. Според същите тези специалисти повече от 9 бала няма как да има земетресение. Чилийското земетресение от 1960 г далеч не е било най- силното. Ако на някой му тряба литературата от която са тези неща нека каже и да спори с авторите.

Имаи още как. Не случайно скалата на Рихтер е до 10. Не до 9. Тя измерва енергията, освободена при труса, т.е силата на земетръса.

Но щети, жертви, поражения и тн. се мерят по друга скала - Тази на Медведев. Защото няма никакво значение колко по рихтер е, важното е какви поражения има. А това зависи от начин на строителство, геоложка основа, гъстота на населението и тн .Но тази скала се изчислява в последствие. Затова първо ни дават данните по Рихтер, което се засича моментално.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!