Произходът на власите: Urheimat

[Иванко Тертер]

Така е. Патриотарите не могат да приемат факта че след Иван Асен ІІ България много бързо деградира до второстепенна държава на Балканите, която непрекъснато губи територии, влияние и неколкократно се разделя на Видин и Търново или България и Загора. Първото разделяне е още при Яков Светослав и Константин Асен Тих.

Ето пример на патриотарство

Типичен подход на средновековния поет. За да покаже силата на Роланд, той изброява всички познати тогава в Европа народи, като победени от героя.

Споменаването на българите редом с поляците - явно според географския фактор, тогава отвъддунавска Б-я стига до Татрите.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9329&view=findpost&p=105025

И като вече след Йоан Асен ІІ "не стигала" до Татрите /"границата"/, да не са избили населението, водачите, йерарсите и аристокрацията на тези български земи и да е подменено автоматично с друго такова население, водачи, йерарси и аристокрация, които метнали латинския "колкото са могли да го усвоят в латинските унгарски папски училища в Седмоградско"?! Това е класика в патриотарството - Твърдиш от камбанарията на малката си държавичка, че преди била до Татрите, ама и грам не казваш как така и в какви етапи е ставало разграждането на държавността и народността. Ама като се "разделили" Видин и Търново българи били само "търновци", а другите "видинци", "ловчанлии", "карвунци" сатанали небългари сигурно? Направо, ако съм един средно /не/грамотен чужденец, ще се залея от смях на веселата мегаломанска изцепка за това "до Татрите", като необосновано от автора на горепосочената "класика във фолка".

[Goro76]

И като вече след Йоан Асен ІІ "не стигала" до Татрите /"границата"/, да не са избили населението, водачите, йерарсите и аристокрацията на тези български земи и да е подменено автоматично с друго такова население, водачи, йерарси и аристокрация, които метнали латинския "колкото са могли да го усвоят в латинските унгарски папски училища в Седмоградско"?! Това е класика в патриотарството - Твърдиш от камбанарията на малката си държавичка, че преди била до Татрите, ама и грам не казваш как така и в какви етапи е ставало разграждането на държавността и народността. Ама като се "разделили" Видин и Търново българи били само "търновци", а другите "видинци", "ловчанлии", "карвунци" сатанали небългари сигурно? Направо, ако съм един средно /не/грамотен чужденец, ще се залея от смях на веселата мегаломанска изцепка за това "до Татрите", като необосновано от автора на горепосочената "класика във фолка".

Ами едно нещо наречено време. За кой период се отнася "Песента за Роланд" и кога е Иван Асен ІІ. Тия работи нещо да ти говорят

[Eньо]

Ето това конкретизиране доказва ,че до София, българите са в своя тип "валашко" княжество...

Естествено. Нали за това викат на тези региони Южна Румъния.

Колкото за титлата "Воиевод" тя е чисто славянска и означва водач и повелител.

[КГ125]

Славянска - т.е.? Българска.

[natan]

Естествено. Нали за това викат на тези региони Южна Румъния.

Колкото за титлата "Воиевод" тя е чисто славянска и означва водач и повелител.

Каква Ромъния Eнчо те гони пък теб!?Тази с воеводите ли ?

Това е 16 и 17 век фратер,и това е ситуацията.Създадената в средата на 19 век върху останките на българската държавност на север от Дунав започва да се изживява и самопредставя за съществувала и по рано.Да ,ама не Налице са различните български дунавски принципати, които нито в един момент от своята петнадествековна история не са и помисляли че са румънеще или да са се обединили като държава Ромъния.После с помоща на братушките,францушките и астроунгарушките(от всичките само на францушките падишахът,римският император е признал титлата император. Това не бе направено дори и от Византия,която признаваше една единствена императорска титла освен византийската,тази на българите)бе създадена изкуствено една държава Ромъния,на която без да и е позволено монополизира името на Валахия или на Карпатите. Само една част от това което е Валахия се намира на север от Дунав,точно една четвърт.За карпите да прочетем и днес как и какво пишат във Валахия http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?itemID=05802C0BC357DD40B7EE320F3D290DF7&arc=1 "из Дневник "Кактуси освоија рид во Клисура

Рид послан со кактуси е природна реткост во демиркапиското село Клисура

- Над селото е висорамнината Краставец. Таму во КАРПИТЕ е стаништето на птиците грабливки и еден од пунктовите на птиците преселници. Клисура стана познато токму по грабливките и кактусите и тоа треба да се искористи за привлекување туристив - сметаат приврзаниците за развивање туризам. "

.

Това което пише Яков печатаря е за една част от българската държавност,наречена от Яков и от всички по това време Македония,област не от Рукар до София,а за една област от Адриатика до София и на юг до Егея. Нейната северна част ,тази над Дунав,днес е разделена между Унгария ,Сърбия и Ромъния. Това е Валахия,част от България.Източните Българските славянофилски правителства ,до едно налагани от Русия,до едно с членове произхиждащи от татаризираната,русифицирана погърчена източна България.Те направиха всичко възможно да заличат тази България,по всякакъв начин налагаха и подменяха . Така както направиха в държавата Ромъния като напълно подмениха и закличиха българовлашкуиян етносен състав с новите ромънеяще,преобладаващо татарскаросиянска смес,с цел заличаване на българските корени ,това и се опитаха да направят и с цялата Валахия или западната част на империя България.

Който не вярва ако яе и на гугък да погледне ,ще установи ,че всички топоними на запад от Струма са "влашки" и до ден днешен.Всички тези български планини в които се криеха "влахите" и днес носят името влашка планина,езера ,градове и т.н. За карпи да не говорим как била ромънешка дума .Трънчанчето фронтмен на кръга мисъл,който убеди всички че няма познания по българска история, да каже на запад от Трън що е ?Спам е да повтаряш ,че всичко за което не си учил или прочел от "западняци" с титли е спам.На Еньо му е простено,защото със сумата която ми дължи учредявам награда " Еньо" за първия познал в новата игра "Какъв ще бъде следващия въпрос на Пламен".Откривам играта с предложението,че Пламен ще запита "Чета ,че Михаил Шишман Видински ,това го чета у Йорданов,който се учи в първи клас,се казва видински и произлизал от една област на запад от Търново.

Само най-северната част от областта Македония със столица София ли е Влахия или цялата българска област от Егея на юг ,Адриатика на запад и Рукер на север е Влахия?"

[natan]

Глей как стана как една проста думичка Воевода,разби тези за турски или ирански произход на vulgarite .

Няма как дружина польска да си раздели државата на воеводства и в бели "сукмана" въоръжени със "скитика" да са мургави иранчета или турчета,нъл тъй. Глей как са се изрисували под ръководтсвото на воеводата сос бели "сукмани" ръгат "братушките" със скитики да им земат пушките,щото воеводата казал пушките ми требат .Вземете ги. Воеводата е Козсцюшко(от влашкото кос).Годината туристите ще си я намерят. Ама думите фратер думите ,воевода,сукман,бел сукман,скитиката те турски ли са ирански ли

Ония "славянските им братя" дошли да ги освобождават или да тренират за освобождението на задунайските славяни един воевода знае.

[zagrey]

Няма как дружина польска да си раздели државата на воеводства и в бели "сукмана" въоръжени със "скитика" да са мургави иранчета или турчета, нъл тъй. Глей как са се изрисували под ръководтсвото на воеводата сос бели "сукмани" ръгат "братушките" със скитики да им земат пушките, щото воеводата казал пушките ми требат. Вземете ги. Воеводата е Козсцюшко (от влашкото кос). Годината туристите ще си я намерят. Ама думите фратер думите, воевода, сукман, бел сукман, скитиката те турски ли са ирански ли?

Тези скитики ме хвърлиха в потрес. И идея си нямах преди тази картина, че се използват и през 19-ти век. Даже и тогава са се наричали по същия начин.

Polish scythemen 1863.

А всичко е тръгнало ей от тази сика:

Наричат я falx, ама ние си знаем че е сика или махайра.

http://en.wikipedia.org/wiki/Falx

После се е развила в дължина и е станала "двуръка" (държи се с двете ръце)

и тази

Докато накрая й слагат дълга дръжка и става скитика:

Освен поляците, за мое учудване скитиката се е използвала и във френската армия на Наполеон. Ама като знаем, че той е мобилизирал де що има мъж, годен за бой, нищо чудно скитиката във френската армия да е пак полска работа.

П.С. Скитиката като оръжие да не се бърка с прическата "скитика". Това е разпространеното й име, но истинското е "кика" или "чика". Ей за тази прическа става дума:

апликация от съкровището от Летница

[natan]

От Пела.Македония. 320-300 пр.н.е. подписана от Гносис ,фреска изобразяваща Александър с приятеля си Кратер в лъвска ловна сцена. Александър отдясно с плаща и любимото си оръжие -скитика.Александър имитира любимия си скитски полубог Херакл,а всички имитират него. Кажи ми какво ти е оръжието за да ти кажа какъв си. Това правило важи и за скитския златен колчан на баща му Филип ,намерен в гробницата му във Вергина.(май преди две три години намериха и Бяла зора)

Между другото в Рим най-известния тип гладиатори се нарича "тракиец",а оръжието му е "сика". Воюва с мурмило който е въоръжен с гладиус-листо от гладиол(гладиус негръцка,нелатинска дума)

[natan]

Кой ги бил създал ромънещето. Бащицата Екатерина.

Екатерина Велика 1762-1796 ,Монета на Молдавия и Валахия от 1772 3 Пара-Денги (MON.MOLD. I VALOSK) с гербовете на Молдавия и Валахия и 2 пара 3 копейки 1773

Кой ги бил създал ,кой ги бил обединил и кой им бил цар ,а?Кой им разменил Берсарабия за Добруджа ,а на варненци за подарък Кирил и Методи да не забравят кирилско-методиевия език,щото ей на ромунещето го забравили и минали на ромейски,а как само си четяха копейките

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Ето къде е истината:

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12066&view=findpost&p=183113

Romanii, singurii europeni descendenti siguri din neandertalieni.

Само не разбрах дали "са 100% потомци на неандерталците" или "100% са потомци на неандерталците"

[glishev]

Ето къде е истината...

Хе, веселба, наистина. Инак се радвам, че си решил пак да постнеш нещо тука Редактирано Октомври 25, 2011 от glishev