Военната техника на Съветският съюз

[mitaca]

Определено провокатор! Ма чии? Нема начин да е еврейски, това поне е сигурно.

[eMGeto]

Не, не е евреин. Те са много различни от него. Може би е просто човек, който е пишман защо се е родил. Света му бил крив. Той, че е крив, крив е, но не в неговия смисъл!

[КГ125]

Витман от засада спира цяла дивизия във Франция през 1944 г. Така, че тактиката сама по себе си си е добра, въпросът е обаче в каква операция и в каква оперативна обстановка се използва.

Проблемът на руснаците през юни 1941 г. просто са изпаднали в пълен хаос поради липсата на каквито и да било отбранителни планове.

[eMGeto]

Да, но танка на Витман е "Тигър" - 88 мм. оръдие с дължина на цевта 7 метра и специални снаряди!

[КГ125]

Е, КВ също не е никак безпомощен. 76 мм оръдие, а и 152 мм гаубица ако измеремети койт и да е танк, дори с унитарен боеприпас, последствията никак няма да са добри. Пък и в крайна сметка не е нужно да изправяш танк срещу дивизия.

При една грамотна отбрана един окопан на добро място танк може да се изправи срещу 3 и повече.

[КГ125]

Е КВ не е замислен за засади, в края на краищата. Но всеки танк може да се ползва за противотанкова отбрана и то много, много успешно. Като се закопае не удачно място и държи наприцел местността пред себе си. Дорде го видят, дорде го уцелят, 2-3 вражески са заминали.

Разбира се, това би била част от изградена отбрана, в различните оперативни и тактикчески ситуации по различен начин. Но в края на краищата ситуациите са безброй.

Ако насреще ви идва танкова колона, и 5 пъти по-малко на брой машини могат да я опухат.

[RIZAR]

Е КВ не е замислен за засади, в края на краищата. Но всеки танк може да се ползва за противотанкова отбрана и то много, много успешно. Като се закопае не удачно място и държи наприцел местността пред себе си. Дорде го видят, дорде го уцелят, 2-3 вражески са заминали.

Разбира се, това би била част от изградена отбрана, в различните оперативни и тактикчески ситуации по различен начин. Но в края на краищата ситуациите са безброй.

Ако насреще ви идва танкова колона, и 5 пъти по-малко на брой машини могат да я опухат.

Затова българската армия беше въоражена с едни чуда на техниката от 50-те години, наречени БРДМ-2 , дето се използваха за бойно и ЯХБЗ разузнаване.

Друг е въпроса ,че ако тая машина я унищожат и не успее да предупреди колоната , става кофти за нея , много кофти. По немско време , това са били разни бетеери Есдеката и моторетки .

Колкото до Витман, англичаните изпращат в разузнаване два танка "Кромуел" , няколко джипки и бетеера , които Витман е направил на дърма, та затова като са тръгнали Пустинните плъхове са влезли направо в устата на дзвера , хам

[eMGeto]

Уж нямат адекватен отговор, пък за 6-7 месеца цялото производство на завода - 850 танка е унищожено или пленено! А може би това, че нямали отговор си е още една легенда, съществуваща в България.

Няма друга армия, която да е устройвала повече засади от хитлеровската. Но те са различни от тази на последният файл. Мога да ви постна снимки.

[eMGeto]

Тук набързо скалъпих няколко. Имам много и с най-различни оръжия, но не са обработени.

Засади.doc

[eMGeto]

Сега, нашите приказки тук ми приличат по-скоро на "хайде да си мерим пиш..те"!

Добре, ще запитам за трети или четвърти път - след като не са имали адекватни оръжия, как стана, че от 22-ри юни 41-ва до февруари 42-ра, осемстотин и петдесет танка КВ-1 и няколко стотин КВ-2 са били унищожени? Колко са унищожените КВ-1 и 2 от Челябинск, още не зная, но и него каталог ще намеря. Как стана така?

А, че предпочитам немската техника и технология, просто няма две мнения.

[RIZAR]

Добре, ще запитам за трети или четвърти път - след като не са имали адекватни оръжия, как стана, че от 22-ри юни 41-ва до февруари 42-ра, осемстотин и петдесет танка КВ-1 и няколко стотин КВ-2 са били унищожени? Колко са унищожените КВ-1 и 2 от Челябинск, още не зная, но и него каталог ще намеря. Как стана така?

А, че предпочитам немската техника и технология, просто няма две мнения.

Ами , как са ги унищожили - по матросовски , каза ти се и по-горе - туби с бензин , гранати и самоделни бомби (по-късно ) стики-бомбс . Има наръчник за немските противотанкисти и даже филмови обучителни курсове.

Жалките европейци са изглеждали , като банда беззъба вълча глутница пред сибирската бяла мечка .

Ако беше направил по-добър анализ на историческите си бюлетини, щеше да провериш за едно КВ, което задържало цял танков батальон , накрая докато го залъгвали с два-три чешки чайника, докарали един Флак и паф- готово. Има много случаи на изоставени руски танкове. Екипажът изгърмял целия боеприпас, не получил подкрепа от малоумните синьооколожковци , които се чупили заедно с цялата болшевишка сволоч е вземал решение да последва блестящия им пример и да скрие в безкрайния руски лес .

Прехвалената ти немска техника не става мой човек , по планини, на температури под минус 30-40 градуса , в блата , на сняг. Просто не вървиш .

Да не говорим за ''блестящите'' ходови качества на прехвалените Тигри ...

Що ли трябва да ти разказвам , как като дете съм бил учен от една чудна болшевишка книжка, как един Тигър докаран да плаши гаргите на Ленинград , затънал в меката почва и бил изваден от две БТ-та ....

Още преди да ги вкарат в боя , Тигрите са били вече анахронизъм. С такива скапани танкове баце , можеш да си пуцаш из европейските магистрали , по руската земля , обаче си капут.

[eMGeto]

Аз постнах оригиналният производствен списък на Кировският машиностроителен (разбирай танков) завод в Ленинград до момента, в който е бил разрушен. Той е в първият ми пост.

[КГ125]

По-скоро уменията, организацията и факта, че РККА в началото е пометена, предвид.. знаем какво нейно разположение.

[Panzergrenadier]

В първите месеци на войната КВ са унищожавани изключително по неконвенционални методи.

По нетипични методи?!? Основните бойни загуби на КВ са предимно от огъня на 105 мм гаубици и 88 мм зенитни оръдия. 105 мм гаубица e въведена в германската армия през 1916 г. под името 105 mm leichte Feldhaubitze, а прототипа на 88 мм зенитно оръдие е от 1928 г.

[Panzergrenadier]

Имах предвид някъкви инструкции за пехотно нападение с гранати под веригата и туба бензин по обездвижения танк. Изглежда почти анекдотично, за това съм го писал.

Унищожаването на танкове с туби с бензин е просто друг метод – при близък бой - Nahkampf.

Имаше два учебни филма на OKW в тази връзка – Maеnner gegen Panzer и Nahbekämpfung Russischer Panzer.

В допълнение не съм сигурен какво точно ще може да направи 105мм снаряд от гаубица на добре брониран танк. Дали не са имали лек подкалибрен снаряд в боекомплекта, който да са използвали от право мерене за противотанкови задачи, някой знае ли? Или са ползвали гаубиците за да скъсат веригите и да обездвижат танка, който след това пехотата да довърши? По какъв начин въобще една гаубица може да унищожи танк?

Разбира се, че гаубицата стреля от закрита позиция и извън пряката видимост на целта от позиция до 45 градуса и повече. Но има и смесване на гаубиците с други артсистеми, особено при англичаните.

[eMGeto]

Засади се организират с картечни разчети, групи въоръжени с ръчни противотанкови оръжия, артилерия и щурмови оръдия. Аз не случайно постнах снимки на артилерийски засади. Танкове не се употребяват за засади, освен ако нямаш бол от тях или не знаеш как да ги употребяваш. Пльоснали този огромен танк край пътя, и даже не го замаскирали! Това ли е богатият съветски опит?

[Warlord]

При тях има по малко и от двете. Имат превъзходство и танкове бол така че могат да си позволяват такива юруши и в градски условия.

п.п. в "Манер геген Панцер" показваха как пехотата залепваше мини от задната страна на Т-34-ки. Не си спомням да са показвали тежки танкове или бой в градски условия и засади.

[Warlord]

Да, но руснаците не е като да са нямали и оръдия и танкове. Специално КВ има един куп модификации пуснати в масово производство. Интересно, че има много преработки, олекотявания и ъпгрейди, но чак до 1940 не се отказват от 76 мм оръдие, което в крайна сметка е сменено от 152 мм гаубично оръдие! А има и модификации, за които не се знае почти нищо, бях чувал и за разработване на "ракетен танк" на базата на КВ.

[Panzergrenadier]

Конкретно за КВ до колкото съм чел е плод на концепция за танк предназначен да разбива статични укепления. За това я има и версията със 152мм оръдие. Поради дебелата му броня в началото на войната немците са нямали адекватно противотанково оръжие което да е способно ефективно да се справи с него. Това ги пренуждава да използват различни неконвенционални методи. А предполагам това е и една от причините да се използват 88мм зенитни оръдия в качеството на противотанкови.

Вермахтът не е бил толкова безпомощен срещу КВ. Докато се чака въвеждането на по-ефективни противотанкови оръдия германците не само използват 88мм зенитни оръдия като противотанкови, но и ъпгрейдват проектила на 3.7cm PAK, и така се появява 3.7cm Stielgranate 41. 2.42 килограмовата бойна глава е била способна да пробие 180 мм броня, макар и на къси разстояния.

Иначе 3.7cm PAK си остава ефективно полево оръдие.

Няма друга армия, която да е устройвала повече засади от хитлеровската.

Засадите са най-вече на западния фронт – Ofenrohr-ове и Panzerfaust-и срещу американските танкове.

Създава се позиция за противотанковия разчет с евакуационен окоп. След унищожаването на първата машина в колоната се затлачва движението, а разчета се евакуира.

[eMGeto]

Винаги бих избрал тези мъже, пред всяко КВ или друг бул шит!

Не зная защо българите ближат задника на Русия (СССР)! Аз бих заел долното становище!

"Ние не желаем да водим, каквито и да било преговори за примирие с бандитите болшевики и не сме съгласни , дори с временно прекратяване на огъня!"

Генерал от СС Курт-Пфефер Вилденбрух, командуващ Будапещенският гарнизон.

Танкоизтребителен разчет.doc

[eMGeto]

Снимките № 2,3,4 и 5 са от 1942 год. Първата е от 43-та. Май че Панцергренадир е прав - създадена е през 41-ва, а масово постъпва във войските през 42-ра.

[Panzergrenadier]

Полево оръдие е оръдие със среден калибър използващо фугасни или осколочно фугасни снаряди срещу пехота или небронирана техника. 37мм оръдие е типично противотанково оръдие използващо малокалибрени снаряди с висока начална скорост предназначени единствено да пробиват танковата броня (ако е достатъчно тънка), но нямащи никакъв поразяващ ефект срещу жива сила (снаряда преставлява една отливка без заряд). Така че 37мм е противотанково оръдие, което в началото на войната вече си е изпяло песента. Полево оръдие означава нещо съвсем друго.

Кажи за да стане ясно, че германците въвеждат през 1941 г. кумулативно-осколъчнен, или «многоцелеви снаряд».

Предназначен е за стрелба по бронирани цели, а също така и по жива сила, фортификационни и инженерни съоръжения, огневи позиции на артилерия, миномети и ракетни установки.

Един от неприятните сюрпризи за танкистите на РККА през лятото на 1941 г. станало използването от германската армия на кумулативни снаряди и гранати.

[eMGeto]

С какво е била въоръжена българската армия петдесет години след края на Втората световна война! Годината не е 54-та, а 94-та!

Гара Драгичево.doc

[RIZAR]

Понеже все повече , двамата българи зад граница , изявяващи се с имена на райхски бракми и пишещи в стил подходящ за Гьобелс, ето едно материалче, което да им отвори малко западнясалите очички -

Гьобелс не успял да хвърли руснаците в Дунав

Статията е видяна 528 пъти

По материали от: bulgarian.ruvr.ru

Размер на шрифта:

Гьобелс не успял да хвърли руснаците в Дунав

Преди 65 години, на 16 март 1945 година започна Виенската настъпателна операция на Съветската армия. Хитлер и обкръжението му нямаше намерение да предаде столицата на Австрия без бой. Гьобелс се заканваше да хвърли руснаците в Дунав.

Боевете за овладяването на Виена се проточиха един месец, си спомня участникът във Втората световна война, докторът на историческите науки Олег Ржешевски:

- Войната в Европа беше към края си. Червената армия се намираше на 60 км. от Берлин. Войските на САЩ и Англия настъпваха от Запад. Но заедно с това трябва да се отбележи като несъстоятелна версията на някои западни историци за това, че заключителното сражение на Червената армия - това са били операции, чиято цел била да бъде доунищожен разбития вече противник. Това съвсем не е така.

7 години германска окупация станаха най-мрачният период в историята на австрийците. През март 1938 година Хитлер заяви, че Австрия се включва в състава на райха. Протестът на Съветския съюз, който оцени тези действия като агресия, западните държави не подкрепиха.

След освобождението на Виена на 13 април 1945 година един от най-авторитетните австрийски политици, първият следвоенен президент на страната Карл Ренер, казваше: " Хитлеристите не са ни присъединявали, а са ни заробили... Те вече унищожиха всички наши централни органи... забраниха ни всякакво самоуправление. Те откараха в Берлин златните запаси на нашата национална банка, подчиниха всички големи стопански организации под германски контрол".

В страната на репресии бяха подложени около 1 милион души, около 100 хиляди се оказаха хвърлени в концентрационни лагери. По някои данни, 1,5 милиона австрийци били призвани във вермахта и принудени да воюват.

Фашистите минирали по-голяма част от историческите и архитектурните паметници на австрийската столица, в това число главният католически храм - съборът Свети Стефан. Съветските войници провалиха плановете на хитлеристите. Техният героизъм позволи да бъде запазен един от най-красивите градове на Европа.

През 1945 година, въпреки всички обръщения на германското командване, жителите на Виена не само не оказаха съпротива на съветските войски, но и участваха в борбата с хитлеристките окупатори.

Австрийската Република като самостоятелна, независима и демократична държава успя да се възстанови благодарение на решенията на Кримската (Ялтинската) конференция от 1945 година. След войната между Австрия и Съветския съюз, а след това и с Русия, се създадоха приятелски отношения. Ние високо ценим онова внимание, което оказват австрийските власти и население на погребенията на загиналите съветски войни.

През 1945 година в Москва беше учреден медал „За превземането на Виена". Той се връчва на непосредствените участници в щурма на австрийската столица. Тази награда са получили повече от 270 хиляди руснаци.

[КГ125]

С какво е била въоръжена българската армия петдесет години след края на Втората световна война! Годината не е 54-та, а 94-та!

Е, тогава местеха последните 34 и САУ-та на тяхна база нанякъде. Не мисля, че това беше на въоръжение по това време, освен да е било оставено за някакво дълбоко МНЗ.

ПП

А инак врели и кипели АВ техници казваха, че тези оръдия на Т34 били изключително точни...