Етноси с неясен произход

[nik1]

Що за преброителен лист?

По долу са описани/кодирани поне 20 вида/кода "българи", например..Кагато пуснем "сърч" с "болг", или "булг", излизат..

http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/nacionalnosti.doc

[Doris]

Предполагам, че отговорът е бил в свободен текст. Има и жители Земли, Жители Вселенной ...

[nik1]

Предполагам, че отговорът е бил в свободен текст. Има и жители Земли, Жители Вселенной ...

Doris, в този документ не е отговаряно. Това е списък (лист) с възможните (очакваните - един вид) отговори на "въпрос номер 7" (който в България звучи като "каква е вашата етническа принадлежност"), и съответните кодове за тези етнически принадлежности. Според руската система и доктрина, "национальност" е идентично на това, което при нас означаваме и осмисляме като "етническа принадлежност"..

Тук въпросът ми е, дали този списък не е отглас от доказалата се имперска практика и докрина "разделяй и владей"? Питам защо няма 20-30 вида "руси" в този списък (апропо би следвало да са поне 200- 300 вида, когато разделим всички руси от Русия по уж възможни "критерии")?..

[Иванко Тертер]

Що за преброителен лист?

По долу са описани/кодирани поне 20 вида/кода "българи", например..Кагато пуснем "сърч" с "болг", или "булг", излизат..

http://www.perepis-2010.ru/documents/acts/nacionalnosti.doc

Това е във връзка с преброяването в Руската Федерация за 2010 г., но бе отложено вече за 2012 г., а там може пак да го отложат. За първи път се дава въздможност, специално в Татарстан, да бъдат записвани по самоопределение и като "булгар/ болгар", а не административно да се записват в "татар". Иначе си е "разделай и владей", но нищо ново в това направление от двеста-триста години насам. По отношение доктрината на "татаризма" обаче си е малък "пробив", тъй като се отпуска "юздата" на хора, които са наричани "татари" /административно/, но не приемат този етноним за свой личен /има българи в БЮРМ, които също не приемат етнонима "македон"/.

[RF1]

Тия съвсем са изтрещяли. От къде накъде ще пишат отделно болгари и булгари?

Иначе, и руснаците не са малко:

русини

русины

русины подкарпатские

руснаки

русняки

русские

русские казаки

русские немцы

русские поморы

русскоустьинцы

русско-устьинцы

[glishev]

Ние все пак сме доста ралични от казанските (грубо казано) българи. Християни сме, говорим славянски език и прочие. "Болгары" сме ние, а те са "булгары" на руски. И понеже в Русия все ще се намерят тукашни българи, хубаво е да не стават обърквания. А и извън казанските и тукашните българи, ще се намерят още доста племена и народи, които спокойно могат да си прикачат товаиме, а историята отдавна ни е отдалечила от тях. Проблемът с автохтонците е, че тия народи все са азиатски.

[RF1]

За това разграничение е достатъчно да се постави географска добавка - дунавски и волжки/казански българи.

[glishev]

Не споря - на български така се и прави. Но на руски си има две отделни думи и това е.

[nik1]

Тия съвсем са изтрещяли. От къде накъде ще пишат отделно болгари и булгари?

Иначе, и руснаците не са малко:

русини

русины

русины подкарпатские

руснаки

русняки

русские казаки

русские немцы

русские поморы

русскоустьинцы

русско-устьинцы

"Русини(ы)" и "руските немцы" не са руси. Русините са отделен източнославяноезичен етнос.Името "Руснаки" се употребява за наименоване на русините..

"Русняки" е същото като "руси". Това е наименованието на русите от Кавказците..

Казаците, поморите и устинците са субетноси..