Как Бойко Борисов ще напълни хазната

[К.ГЕРБОВ]

Агенция «Фокус»: "Министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов ще внесе предложение за промени в Наказателния кодекс за инкриминиране на проявите на жестокост към животните. Това стана ясно след срещата на министър Найденов с организации за защита на животните, която е била по разпореждане на премиера Бойко Борисов...Обсъжда се вариант наказанието да бъде една до пет години лишаване от свобода, според европейската практика. При всички случаи ще държим да има ефективно наказание, каза министърът."

Бойко Борисов не е Сталин. Иначе щеше да реши въпроса по сталински: Няма кучета по улиците и парковете - няма проблем!

Не знам каква е европейската практика. До преди двайсетина години ни учеха, че там живеели върли капиталисти, при които човек за човека не бил брат, а вълк. То вълкът не беше ли роднина на кучето? Може би и затова, когато и у нас настана капитализъм, вече се отнасяме към кучето като с брат.

Само че не ми е ясно как ще го натаманят депутатите този закон за "наказание за проява на жестокост към животните". Може би там трябва конкретно да се изброят за кои животни ще се отнася законът. Защото възмутените от жестокото отношение към кучетата граждани, не ядат ли пържоли? И не си ли задават въпроса, като как тия пържоли са се появили на масата им.

Навремето даваха в кино "Култура" един филм, където показваха шницели, направени от...петрол. Да ама сега пак възмутени граждани скачат против генномодифицираните организми и продуктите от тях.

Явни престъпници още не могат да получат присъдата си, благодарение на хуманните български закони, съобразени с европейската практика. Но нищо чудно в скоро време зад решетките да се озоват повече убийци на кучета, отколкото на хора.

В една песен от зората на демокрацията в България се пее: «да заключим досиетата». А там накрая логично изниква въпросът: "А къде ще скрием ключа?" Та и в дебата за хуманното отношение към животните ще възникне въпросът: а как да се отнасяме към говедата, кравите, свинете? Техните "убийци" също ли ще лежат зад решетките, или ще приемем, че професията на касапите е хуманна?

И докато се разисква този въпрос, аз предлагам да се въведе "данък касапин". Или да се въведе по-високо ДДС не за бирата, а за месото. Така и хазната ще се опаричи малко.

[Doris]

Така е, човекът е жесток към животните, но има една обществено приета граница, защото тази жестокст не може да бъде безгранична.

В съвременните цивилизовани общества се случва това:

1. Неписаните норми спрямо животните стават писани, т.е. стават закони. В България и сега има закон за защита на животните, но не се прилага както е в други държави.

2. Границата се измества в полза на животните. Мощни организации за защита на животните се изявяват в целия свят.

Това, което до скоро се е приемало за нещо нормално, вече не е.

Ликвидирането на улични животни и лабораторните опити върху животни предизвикват негодувание.

Палтата от естествена кожа с косъм излязоха от мода. Ще ги последват и тези от гладка кожа. Козметиката се продава по-добре, когато има надпис , че не е тествана върху животни...

[Galahad]

Ами по въпроса за идеята за наказателно преследване на тези дето бият животни сме в положението "Всичката Мара втасала". От една страна има сериозни проблеми с опазването на живота и здравето на хората и нашите управници без въобще да могат да се справят задоволително с този проблем, се захващат с друг.

Да не говорим, че Татяна Дончева се оказа права с предизборния си виц, че Бойко ще хваща бездомните песове, но ТЕ ще ги пускат.

И на трето място е е лошо да видим тези, дето трябва да пазят гражданите и от престъпници и от улични песове какви ги вършат - а да, демонстрират по телевизиите едно съмсем неоправдано насилие. Сиреч хващат невъоръжени хора, които не оказват никаква съпротива и то не е белезници, то не е събаряне по земята ... Абе вярно, че са арестувани, ама боят и белезниците са ако се съпротивляват при ареста, а не за ТВ-шоу.

Днес нашите управници гордо правят сметки на хора болни и нуждаещи се от и без това безбожно скъпите лекарства да не им се изплащат и болнични. Говорим за хора, които си плащат осигуровките, а после плащат на ръка и на лекарите, защото у нас е гарантирано само взимането на парите.

Та при това положение, когато държавата е месомелачка за хората идеята за такава драстична закрила на животните е меко казано някак неуместна. Ще водим скъпи и прескъпи дела за куче, дето е бито, че е разкъсало този, на който няма да му платят болничния, защото държавата нямала пари. Няма пари за хората, пари за пилеене както се вижда има.

[К.ГЕРБОВ]

Възмутените граждани са сбъркали адреса. Въпросният министър го даваха миналата седмица по телевизията да открива поредното дивечовъдно стопанство. Ще отглеждат животни, за да ги убиват! Някой да се възмути?

Тези, дето скачат за това и онова, нека си изяснят малко проблемите. Навремето имахме кокошки. Като заколеше баща ми някоя, майка ми я оплакваше: „Горката ярчица, хубава беше! ” После пък като я сготвеше, пак коментираше: „Вкусна кокошчица!”

Това е човекът: много-много не разсъждава. Та ако дигнат ДДС-то на месото, белким се позамислим и си подредим ценностите. Можем и до ГМО-то да опрем.

Иначе по отношение на политиката: някой от днешните управници да е отказал "да помогне" за нещо? От което пък да се е получило нещо адекватно.

Напоследък ни занимават с исторически митове: щели да почистват Авгиевите обори! Утре някой ще обещае, че ще донесе и Златното руно.

[Doris]

.....

Тези, дето скачат за това и онова, нека си изяснят малко проблемите. Навремето имахме кокошки. Като заколеше баща ми някоя, майка ми я оплакваше: „Горката ярчица, хубава беше! ” После пък като я сготвеше, пак коментираше: „Вкусна кокошчица!”

Това е човекът: много-много не разсъждава. Та ако дигнат ДДС-то на месото, белким се позамислим и си подредим ценностите....

Все пак има граница, приета за нормална.На село е нормално да се заколи кокошка за да се изяде - нали за това я гледат. Но не е нормално да и отрежат краката докато е жива. Ако някой измъчва или осакатява животни - всеки си прави изводи, че не е свестен човек.

Доказана е връзката между жектокост към животни и жестокост към хора.

[mitaca]

За жестокост -ДА, но пък колко кучета нахапаха и деца и възрастни. Проблема с бездомните кучета трябва да се реши (но разбира се съгласен съм, че "Всичката Мара втасала" и това не е належащ проблем), както и на тези дето са нечии, но са пуснати свободно (то май по-тежките случай са от тези).

[glishev]

Така е, човекът е жесток към животните, но има една обществено приета граница, защото тази жестокст не може да бъде безгранична.

В съвременните цивилизовани общества се случва това:

1. Неписаните норми спрямо животните стават писани, т.е. стават закони. В България и сега има закон за защита на животните, но не се прилага както е в други държави.

2. Границата се измества в полза на животните. Мощни организации за защита на животните се изявяват в целия свят.

Това, което до скоро се е приемало за нещо нормално, вече не е.

Ликвидирането на улични животни и лабораторните опити върху животни предизвикват негодувание.

Палтата от естествена кожа с косъм излязоха от мода. Ще ги последват и тези от гладка кожа. Козметиката се продава по-добре, когато има надпис , че не е тествана върху животни...

Жалко, защото палтата от гладка кожа седят идеално

Пък и лично аз бих предпочел продуктите да се тестват преди да излязат на пазара.

По дяволите, както е тръгнало, скоро кучето ми ще има правото да се кандидатира за общински съветник.

[КГ125]

Даа, а ти - не. ))))))

[Doris]

http://www.class.bg/news/Read/article/63661_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81+%D0%B5+%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%B2+%D0%A5%D0%B0%D0%B3%D0%B0 :

Добро представяне на местните избори направиха либералната партия “Демократи 66” и Народната партия за свобода и демокрация, както и местните партии, които спечелиха около 22% или 358 места повече, отколкото на изборите през 2006 г. Добър дебют направи и Партията за защита на животните, която се представи в шест общини и изненадващо спечели 26 места.

За сега в Холандия.

[Хърс Златния]

Та при това положение, когато държавата е месомелачка за хората идеята за такава драстична закрила на животните е меко казано някак неуместна.

На пръв поглед е точно така. Но ако "месомелачката за хора" е съзнателно поддържан феномен, то тогава прекалената загриженост за животните си е съвсем на място.

Тя е в едни семантичен ред с гейпарадите, порното, проституцията, ефтаназията, липсата на лекарства за болните от рак и диабет и други подобни неща.

[КГ125]

Склонен съм да се съглася... Проблемите с жестокото отношение към животни могат да се разрешат без толквоа много шум.

[Doris]

Може ли и вълкът да е сит и агнето да е цяло, и ловецът да улучи и да няма убито животно?

Може!

Кой казва, че в България не се случват чудеса?

За оригиналния принос в опазване на животните вижте репортажа на нова тв, ако снощи не сте го гледали:

http://www.novatv.bg/bg/videos/view/3256/

[Galahad]

Как Бойко Борисов ще напълни хазната

Май освен като не получава евросубсидии и като опрощава дългове . Въобще, оригинален подход.

По дяволите, както е тръгнало, скоро кучето ми ще има правото да се кандидатира за общински съветник.

Че защо не? Щом коня на Калигула е станал сенатор, а Дянков - министър на финансите, а агент Тервел е просто министър на заплата, защо едно куче да не може да е общински съветник у нас (напр. кучето на бат Бойко)?