Червената шапчица осъди майка си

[КГ125]

В съдебната палата се провел урок за деца по съдопроизводство, в който вълкът бил осъден на две години затвор, а майката на Червената шапчица - на една седмица и глоба, защото пуснала дъщеря си сама в гората.

Детето, играещо шапчицата, каза по ТВ, че "майка ми ме пусна насила"

Неясно остава защо бабата е извън присъдата.

[glishev]

Всъщност Бабата може да има претенции към Майката, Вълка, Шапчицата и Ловеца.

Майката е пуснала Шапчицата сама в гората, с което е изложила на риск доставката на хляб, масло, сирене и ментов чай за Бабата. Тук имаме престъпна небрежност и неспазване на длъжностната характеристика.

Шапчицата се е заприказвала с Вълка и така се е забавила, докато Бабата си е чакала кошницата. Всъщност не знам какво става с кошницата, мисля, че в крайна сметка Бабата може да съди Шапчицата за пропуснати ползи и неизпълнение на служебните задължения. На това отгоре Шапчицата издава на Вълка къде отива - тук имаме разгласяване на фирмена тайна (защитата на Шапчицата би могла да се позове на нейната неопитност и да прехвърли топката върху Майката).

Вълкът си е разбойник, това е ясно. Навлиза в частна собственост, краде, а изяждането на Бабата и Шапчицата може да мине за опит за убийство (как беше изразът: фактически състав при тежък рецидив?).

Ловецът се е забавил с разпарянето на Вълка, с което е изложил Бабата и Шапчицата на риск от задушаване или травми в тесния вълчи стомах, да не говорим, че Бабата си е изпуснала епизод от любимия турски сериал, което е морална щета.

Мисля, че Бабата има потенциал да направи много пари от цялата история...

[КГ125]

Да, ето какво става... Границата къде е?

[Skubi]

Здрасти!

Хей! Къде са правата на вълкът. Той не от кеф престъпва ами от социална принуденост. Няма намерение да се злоупотребява или да кара печалба от движимият и недвижимият имот на бабата ами чисто и просто е гладен. В тази гъста гора няма друг начин да задоволи елементарните си нужди.

Друго.

Правото на вълкът за невинност. Той е подложен на рискована операция без спазването на най-елементарните хигиенни преписания и от това нагоре са му причинили такава травма/камъни в стомаха/ която в момента на имплантирането се е знаело, че ще доведе до неговата смърт. Така и ловецът трябва да се даде под съд.

[КГ125]

Правилно! Виновен е и ловецът! Той, освен това, е тръгнал да ходи из гората, за да нарушава правата на вълка! Да го преследва и дискриминира на биологична основа!!! Ние не можем да предполагаме, че вълкът яде хора! Той може да е излязъл ябълки да си набере, но безотговорното поведение на майката и бабата, лекомислието (а може би и провокативното поведение!)на самата Червена шапчица и агресията на ловеца са го принудили да предприеме тези крайни мерки!

[Стоедин]

Голям майтап, нали? Обаче! Ако малко се позамислите "Червената шапчица" е психотрилър сравним с "Мълчанието на агнетата". Имаме всички необходими персонажи и сюжетни линии за жанра.

1. Червената шапчица- невина жертва, вероятно сираче, живеещо в рискова среда и в социално слабо семейство;

2. Майка- безотговорен родител, вероятно разведена или вдовица, безработна;

3. Вълк- сериен убиец, социопат, който изяжда жертвите си;

4. Ловец- служител на реда, вероятно профайлър от ФБР или ФСБ, издирващ упорито убиеца в продължение на години и стеснил периметъра на следващия удар благодарение на новаторски методи и голяма доза късмет(заболяване на убиеца свързано с травма на носа от която ужасно хърка).

Класическа схема: престъпление и наказание. Това, ако се филмира както си требе ще утепа конкуренцията за Оскари и Аскери.

[КГ125]

:) Отиде тя.

[Skubi]

Една жена в 2007 година изчезна с значителна сума. Това беше пенсията на около стотина пенсионери. Първо се препочиташе, че е станала жертва на обиск. После се изясни, че тя е откраднала сумата. Около две седмици се прикрива в Австрия но после се връща и живее нелгално в един мотел. От там се обажда на дъщеря си която работи в полицията като администраторка, да уредят някак си работата. През това време бяха обявили 1 000 000 форинта награда. Дъщерята отива при началника и издава майка си. След това се явява зя наградата. От тази сума не дава нито стотинка на майка си която би могла да върне откраднатата сума. Дъщерята след време е съкратена но тя отива на съд. И там печели поради това, че я дискриминирали заради това, че е издала майка си и е взела наградата. Сега е безработна, но има пари. Майка и е в затвора.

[Galahad]

Ако ги [color="#000080"]питате тези, то ловецът си плаче направо за ефективна присъда, а защо не също бабата и Червената шапчица.

Иначе казано - в тази държава нещо не е наред.

Земеделският министър подкрепи искането за осъдителна присъда. Найденов обеща и спешна промяна в Наказателния кодекс, която да инкриминира случаите на жестокост спрямо животни.

Те това е - ако бабата беше тикната овреме в старчески дом, а ухапаните от бездомните песове не излизаха по градските улици, а си седяха като под домашен арест, горките животинки нямаше да им направят нищо лошо.

[glishev]

Kонспиративен трилър, фантастична антиутопия

Висш общински чиновник, отговарящ за популациите на уличните животни приема подкуп от Вълка, генномодифициран ликантроп, за да го пусне от "кучкарника". По същото време самотна майка пуска дъщеря си сама с купоните за храна в градската джунгла. Червената Шапчица няма пари за метро, ще се придвижва пеша. Тя трябва да намери баба си, излязла преди седмица за вестници, но изчезнала безследно. Последното некорумпирано ченге, наречено Ловеца, което веднъж вече е залавяло Вълка, е твърдо решено да държи престъпника под око. Но Вълкът хвърля око на младата Шапчица (и на купоните й за храна), а освен това покрай контактите си в престъпния свят само той може да намери отговора на въпросите около Бабата. Ще успее ли Ловецът да спре Вълка преди той да стигне до Шапчицата? И къде е Бабата? Действието се концентрира около печално известния бар "Кладенеца"...

[КГ125]

[alvassareiro]

В съдебната палата се провел урок за деца по съдопроизводство, в който вълкът бил осъден на две години затвор, а майката на Червената шапчица - на една седмица и глоба, защото пуснала дъщеря си сама в гората.

Детето, играещо шапчицата, каза по ТВ, че "майка ми ме пусна насила"

Неясно остава защо бабата е извън присъдата.

Какви са тея щуротии. Трябва наука и етика да се развива тука.

[sirius]

Леле колко материал има тука. За философстване...

Съдопроизвадство за деца, за мен е равносилно със ... секс за деца.

Децата хабер си нямат за "нормалните" човешки отношения (както и за секс) за да вдянат нещо.

Ми да им покажат как кравата става на хамбургер...

Баси, излиза че секса е по-маловажен от съдопроизводството...

[КГ125]

Еми аз затова я пуснах тая тема.

[inside690]

Ловецът също е виновен, но в случая той играе роля на полицай и е извършвал служебните си задължения т.е. е невинен Вълка трябва да бъде съден за опит за извършване на убийство, а присъдата в България определено не е 2 години за такова престъпление..

[glishev]

Интересен би бил сценарий, в който бабата отнася тежестта на закона.

[Skubi]

Благодарение на патриот законът, вълкът е арестуван и занесен на Гунтанамо. Всички негови връзки и познати също. Идентичноста им е изтрита за винаги.

Червената шапчица и баба и участват в програмата за сменяне на личностите на свидетелите. Едната става Пепелянка а другата добрата вещица в Оз. Ловецът е награден и изпратен в Авганистан под името Рамбо.

[glishev]

"патриот, законът" е Patriot Act ли? Евалла, Скуби, добро е

[DendroaspisP]

"патриот, законът" е Patriot Act ли? Евалла, Скуби, добро е

Ей, голямо чесане на езици!