Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

За хунския произход на българите  

63 потребители са гласували

  1. 1. Хуни ли са по своя произход българите?

    • Да, съгласен съм с тази теория.
      16
    • Не, не съм съгласен с тази теория.
      30
    • Засега се въздържам да дам конкретен отговор.
      8
    • Имам особено мнение.
      9


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано

В латиногерманска епична поема, основана на германската популярна традиция, наречена Waltharius , героят Walther „се въоръжава по хунски начин ... с дълъг меч с колан до лявото бедро ... -и по къс меч отдясно.

 

spatha  и semispatha , подобно на това на благородниците на Сасанидите, които са редовно изобразени носейки един и същ вид мечове по този начин

  • Потребител
Публикувано
Преди 54 минути, Втори след княза said:

Проблем е отсъствието на писменост у хуните. Ако бяха сасаниди с тази голяма войска нямаше ли да имат документация... а?

Ко, не! Опазил ме бог да намеквам дори за това хуните да бяха сасиниди. При липсата на писменост, и впечатляваща култура досега им с Персия и след това с Рим им е повлиал много. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 4 минути, Conan said:

Ко, не! Опазил ме бог да намеквам дори за това хуните да бяха сасиниди. При липсата на писменост, и впечатляваща култура досега им с Персия и след това с Рим им е повлиал много. 

Съмнямвам се въобще да не са имали писменост хуните. Доколкото разбираме хунски намесници са живеели в столицата на Китай. Някои шанюи са директно назначавани от Китайския Император.  Излиза че ни един от тях ли да не е бил грамотен?  Все някаква писменост са имали в обръщение, но дали ще е само до елита , това не знаем. 

  • Потребител
Публикувано

Искам да ви обърна внимание на една рядка хаплогрупа, която е много вероятно свързана с прабългарите:  C-M217 .

От тази група са централно азиатските Дулати , най-многобройния род на Казахстанците,  тези които образуват най-древният им съюз - старший жуз. 

C3-M401 е тяхната подгрупа.   При нас българите хаплогупа С е с около 0.5 - 1% участие, което съответства на % на  запазените прабългаризми в българския език  Възможно е този процент да е дори още по нисък от  0.5% .

YFull tree  показва че тази група е разпръсната на голяма територия и в много нисък процент.  Срещат се в Италия, където очакваме да има наследници на единия от братята на Аспарух. Срещат се дори и в Северна Америка, понеже не е изключено Q и C да са имали някакви общи пътища.  

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_C-M217#Origin

https://ru.wikipedia.org/wiki/Старший_жуз#Роды_и_племена

Понеже вече обсъждахме доста за Кангюй, някои свързват племето Канглы с Кангюй.  При канглийците тази хаплогрупа достига до 100 % според дадената таблица от първата препратка. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Канглы_(племя)

Отделно от казаното до тук: дулатите участват с 5 племена в съюза на 10 -те племена / 10 стрели / - он ок .  Този съюз на Дулати с Нушиби се смята че е доминиран от Дулатите.  Предполага се че дулатите са се заселили в централна Азия по време на първите хунски нашествия , малко преди новата ера. Това можем да го свържем с времето на легендарния Зиези. Съответно с долината Талас.

153-166 г след н.е  е следващото голямо преселение в Приазовието.   Водените от Авитохол оногури/кутригури в предполагаем брой около 30 000 души се заселват около Волга и се разделят на поне 3 групи.  Тогава се формират и останалите: барсили, хазари, сабири.  За аварите предполагаме че са дошли по-късно. 

 

image.png.73f3d799ef7a3d6d7eba4696f35c998d.png

Споделям още един интересен текст от орхонските надписи: Письменный памятник Культегин

По време на погребението на Культегин присъстват пратеници от много царства. Включително ромеи (пурум), авари (обри или апар), тибетците са наречени тупут/ тюпют/ .  

В друг един от орхонските надписи се обсъжда как едно от подчинените им племена избягало при десетте стрели (доминирани от дулатите).

 

И още една версия за дулатите:

Шежире

Согласно шежире Г. Н. Потанина, у Уйсуна было два сына — Абак и Тарак. От Тарака происходили жалаиры, от Абака — Дулат, Албан, Суан (по другим сведениям добавляли Сары Уйсуна), от Токал (второй жены) — Шапырашты, Ошакты, Ысты, Сыргелы, а Канлы и Шанышкылы являются пришельцами (кирме)[5].

Согласно шежире З. Садибекова: у Майкы был сын Бахтияр, у него было два сына — Ойсыл и Уйсил. У Ойсыла было три сына: Жалмамбет (отец Ошакты), Жарымбет (отец Шапырашты), Жарас (отец Ысты). У Уйсила сын Абак (Аксакал), у которого сын Караш-би. У него сыновья Байдибек и Байдуыл. У Байдуыла — сын Шакшам, у Байдибека — сын Сары Уйсун (от Байбише — старшей жены) и Жарыкшак (от Домалак ана). У Жарыкшака — сыновья Албан, Суан, Дулат[5].

 

  • Потребител
Публикувано

Дулатите са най-стария и най-многоброен род на Казахите.  Много трудно е след 2000 години да се установи кой е бил местен и кой е пришълец.  Историята около Седморечието показва голяма динамика, бързо сменяне на едни племена  с други, смяна на надмощието.   Когато племената са се сприятелявали - давали са дъщерите си за жени на вождовете от съседното племе.  Когато са воювали - мъжете от по-силното племе убиват мъжете от по-слабото и им вземат жените и децата като плячка, после си ги разпределят.  Така са се решавали споровете за надмощие , така са затвърждавали и приятелствата си чрез сродяване с други племена.  Затова много трудно можем днес да ги разграничим.  Народите са се смесвали от древността.  Съюзените племена заедно са се биели на война и после са си разделяли плячката.  Благодарение на именника ние можем с голяма доза увереност да търсим корените на управляващото племе  там в онези времена и в земите около Седморечието.  Там където са другите родове на Дуло. 

 

Примерные территории кочевых жузов в начале XX века.Старший жуз (обозначен розовым цветом на карте), Средний жуз (оранжевым), Младший жуз (зеленым)[1].

450px-%D0%96%D1%83%D0%B7.svg.png

На тази карта старшият жуз е показан точно между езерото Балхаш и долината Талас.  Това е и предполагаемото място, от  което ние предполагаме че  са тръгнали прабългарите. 

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 51 минути, tantin said:

Дулатите са най-стария и най-многоброен род на Казахите.  Много трудно е след 2000 години да се установи кой е бил местен и кой е пришълец.  Историята около Седморечието показва голяма динамика, бързо сменяне на едни племена  с други, смяна на надмощието.   Когато племената са се сприятелявали - давали са дъщерите си за жени на вождовете от съседното племе.  Когато са воювали - мъжете от по-силното племе убиват мъжете от по-слабото и им вземат жените и децата като плячка, после си ги разпределят.  Така са се решавали споровете за надмощие , така са затвърждавали и приятелствата си чрез сродяване с други племена.  Затова много трудно можем днес да ги разграничим.  Народите са се смесвали от древността.  Съюзените племена заедно са се биели на война и после са си разделяли плячката.  Благодарение на именника ние можем с голяма доза увереност да търсим корените на управляващото племе  там в онези времена и в земите около Седморечието.  Там където са другите родове на Дуло. 

 

Примерные территории кочевых жузов в начале XX века.Старший жуз (обозначен розовым цветом на карте), Средний жуз (оранжевым), Младший жуз (зеленым)[1].

450px-%D0%96%D1%83%D0%B7.svg.png

На тази карта старшият жуз е показан точно между езерото Балхаш и долината Талас.  Това е и предполагаемото място, от  което ние предполагаме че  са тръгнали прабългарите. 

 

Виж си картата към коя дата е актуална , виж си и кога се формират и кога се нанасят по сегашното си местообитания казахите и тогава пак пускай откритията си.

  • Потребител
Публикувано
Преди 4 часа, ДеДо Либен said:

Виж си картата към коя дата е актуална , виж си и кога се формират и кога се нанасят по сегашното си местообитания казахите и тогава пак пускай откритията си.

Никакви открития няма. Това са си все известни събития и факти. Търсим някакви взаимовръзки и подредба.

При хуните и тюрките има известни такива закономерности. Случи ли се слаб владетел - почват граждански войни. Ако е силен владетеля - половин Азия става негова и управлява дълго.  Там си оспорват властта и правото е винаги на страната на силния.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.