Автохтонизъм онлайн

[Thorn]

И къде са грцките малаки по това време ,на кой остров са?

грци и бизантия са мого далечни понятия!

Продължаваме в същия дух. Псувнята като аргумент - основно оръжие на автохтонизма.

Хей, автохтонци - вие сте педерасченца!

В такъв дух ли следва да са дискусиите? Този стил ще се наложи да го усъвършенствам, че не съм особено добър в него.

[glishev]

Торн, споко, има си универсална псувня. Всеки елф - леголаст

[last_godo]

Очевиден пример за вопиюща неграмотност с претенции. Проблемът е, че на почти всички автохтонци им е толкова нивото. Повечето автохтонци ги мързи да четат.

ОК обърках се !Свързах го с Теофан "Нашият" затова(нали бил очевидец на събитията) !Нямам претенции, тюрколозите имат!

Очевиден пример за мързел. Писмото го има в интернет и в двете му версии/по-пълна и пократка/, но някой го мързи дори да пусне гугъл. Повечето автохтонци ги мързи да четат.

Ок ,спасибо!

Ще го видя с интерес!

Все пак вие сте акдемичните ,знаете повече!

Тук демонстрираме как знаем повече от Теофан и Никифор и не им вярваме. Но когато Йоан Цеца или Спиридон Габровски пишат глупости - вярваме охотно.

А вярваме ли на всичко каквото са написали или ... под черта!

Примери колега, примери.

Какви за скитски,партски,бактрийски,ирански, сасанидски и т.н. монети ли искаш примери?

Не проявавай мързел сега и ти!

Аз проявих съмнение ,че един владетел на Стара Велика България би си насякъл малко монетки!

Има такъв случай с партите(не съм сигурен ти си чел повече не си неграмотен)

Също има и такива дето са фалшиви(не откъм матреиала а откъм имената на владетелите.)

По-скоро за нашата банда!

Глупаво твърдение !

Малая Перешчепина се свързва с Кубрат, но това въобще не е безспорно. Основанията Вознесенка да се свързва с Аспарух са много по-слаби.

Точно,

трябва да са авари щото единия е Патриции,а другия Дук все титли на "прабългари"(самонакичили са си ги)!

И погребенията и находките показват страшен Тенгриязъм-

с кръстове-монограми на Константин,орли стандарти,пръстени с римски монограми,

абе по добре е, да са на некакви авари други крадливи минтгияни,

а сега се мъчат май на русняшкия ростислав да го докарат и тогава ще стане СКИТСКИ хахах

щото сега протославяните били скити и окраините и те!

[last_godo]

Продължаваме в същия дух. Псувнята като аргумент - основно оръжие на автохтонизма.

Хей, автохтонци - вие сте педерасченца!

В такъв дух ли следва да са дискусиите? Този стил ще се наложи да го усъвършенствам, че не съм особено добър в него.

Що да не си грцка малака ,че се обиждаш?

Те казват малака и на топло фрапе (ако знаеш кво значи)щото им е беден езика!

и на вашият език не е "педя" а "мана " и си слагаш сам ено " of " и става манаф!

Аз не съм пцувал ,ако можеш да повниш?

[Thorn]

Не сравнявай българите от 6-7 век със сасанидите, партите и бактрийците /и някакви други "иранци"/. По-времето, когато тези народи секат монети, те са си уседнала цивилизация, типологично сходна с ромейската.

Казвам, че "не е за Родину", щото тогава родините доста са се меняли, - все пак е епохата на великото преселение, когато през 409 вандалите форсират Рейн, а през 429 обсаждат Картаген, като "напряко" минават през Испания. Виж, верността към собствения главатар е била действителна ценност. Така, че "За нашата банда!" според мен доста адекватно отразява ситуацията, още повече, че са се надявали на плячка и рекет.

Колкото до съкровищата - абсолютно нищо не разбрах от цялата тирада. Има сведения, според които на Кубрат, както и на доста други варавари през епохата /например Хлодвиг/ са им дали титла патриций. От ромейска гледна точка не е давало повече авторитет от сегашно доктор хонорис кауза, но е ласкаело самочувствието на варварите. Колкото до кръстчета, дукове, Петроси и прочие надписи - за предмети, придобити като плячка не би трябвало да предизвиква въпроси.

Кой е този русняшки Ростислав? Има един руски Светослав и един моравски Ростислав.

[Thorn]

Що да не си грцка малака ,че се обиждаш?

Те казват малака и на топло фрапе (ако знаеш кво значи)щото им е беден езика!

и на вашият език не е "педя" а "мана " и си слагаш сам ено " of " и става манаф!

Аз не съм пцувал ,ако можеш да повниш?

Доколкото знам, в рода си от 1840 насам няма други освен българи, за по-далечно минало не знам. Смяташ, че прабабите ми са били грозни ли?

Просто не ми харесва дискусия, в която маляка е аргумент. А това как се поздравявали гърците не е от значение в тази дискусия. Мои познати се поздравяват на кур сплескан, но това не би следвало да се ползва за главна характеристика на българите, нали?

[last_godo]

Торн, споко, има си универсална псувня. Всеки елф - леголаст

Играл ли си на оная игра с оня мюслюманин "ассасино" от шиитската секта(от наемни убийци) дето избива рицарите в промишлени количества?

Има един бутон" гамеовър"-натисни го!

[last_godo]

Не сравнявай българите от 6-7 век със сасанидите, партите и бактрийците /и някакви други "иранци"/. По-времето, когато тези народи секат монети, те са си уседнала цивилизация, типологично сходна с ромейската.

Що да не ги сравянявам нали са участници в "преселението на народите"?

Казвам, че "не е за Родину", щото тогава родините доста са се меняли,

По какво разбираме че се менят за българите?Ако считаме СВБ за държава формирана с администрация,печати,ханове,канове,със строителна традиция и т.н. и тази традиция е пренесена в Мизия

За каква подмяна говорим?

- все пак е епохата на великото преселение, когато през 409 вандалите форсират Рейн, а през 429 обсаждат Картаген, като "напряко" минават през Испания. Виж, верността към собствения главатар е била действителна ценност. Така, че "За нашата банда!" според мен доста адекватно отразява ситуацията, още повече, че са се надявали на плячка и рекет.

Това си е типично и за "цивилизованите "ромеи!

Колкото до съкровищата - абсолютно нищо не разбрах от цялата тирада.

Ми откраднали са го !хахаха все едно да откраднеш златен кръст и на сутришната си молитва да го носиш с тебе !Или да погребат някой мюслюманин със златна чиния с кръст!?!

Всичко което са слагали в гроба е било символ ,само някой дет е завършил АОНСУ не ги знае тия работи!

Има сведения, според които на Кубрат, както и на доста други варавари през епохата /например Хлодвиг/ са им дали титла патриций.

Не е само Кубрат там е работата ,Тервел,Крум,Омортаг,Маламир абе до 2 БЦ сатакива се!

От ромейска гледна точка не е давало повече авторитет от сегашно доктор хонорис кауза, но е ласкаело самочувствието на варварите.Това не е вярно ,че тези титли били незначителни ! и едва ли не римляните ги раздавали на всеки срещнат циганин!Колкото до кръстчета, дукове, Петроси и прочие надписи - за предмети, придобити като плячка не би трябвало да предизвиква въпроси.

Да добря че не са намерили петолъчки!Елементарно мислене е това!

Спомни си само за това как Роман Лакапин пише на Симеон за некакви си кръстчета дето не бил сложил или за магията дето му направил магьосника звездоброеца му!!

Кой е този русняшки Ростислав? Има един руски Светослав и един моравски Ростислав.

Да са за Светослав те нали вси славяни ,че ги бъркам хехехе

[Thorn]

На Светослав поне баща му не е славянин. За майка му не е ясно - някои се опитват и българка да я изкарат.

[last_godo]

Доколкото знам, в рода си от 1840 насам няма други освен българи, за по-далечно минало не знам. Смяташ, че прабабите ми са били грозни ли?

Просто не ми харесва дискусия, в която маляка е аргумент. А това как се поздравявали гърците не е от значение в тази дискусия. Мои познати се поздравяват на кур сплескан, но това не би следвало да се ползва за главна характеристика на българите, нали?

Ми не ти знам бабите кви са били и малко ме интересуват ,щом се засягаш на грцка малака значи може да си български гражданин!

Не се интересувам от рода ти ,нито откога го знаеш изобщо що набъркваш педерастите!

Той Глишев пие две бири и се развеселява удря го на майтап ,ти сега с баби почна да ме занимаваш!хаха

Говорихме си ,за "прабългари",за "Бизантия",за техните "племенни саюзи" ,ордите им ,табуните ,"аул"-ите ,юртите и миризливите им чержета!

Но и традицияте им ,които били наследили от "прародината им" и ги пренесли в европата и с това дали европейска рамка на турките!

Според мене липсват :

места на битки,измислени сражения,грешно изчислени врагове,неясни гробове,фалшиви титли,неясни богове,липсващи храмове,един два попа за свидетели ,които живяли след стотина години,грешни интерпретации на понятия и неправилни преводи на текстове,липсващи елементи на държавност,объркана хронология и много измислени учьони и ........изобщо

[decapitator]

За оня дето сънува битка при Онгъла с 80 000 византийци.

Няма такава. Не и с 80 000 византийци. Мръсният и нечестив народ не е бил основна грижа на империята. Цифрата 80 000 е измислена и витае в умовете на разни образи, обзети от идеи за българско величие.

Тия "мръсните нечестивци" същите ли са, за които Теофан пише, че се мотаят ("джобно отрядче" 1000 души) в края на VI в. в Мизия? Как станаха новопоявили се, мръсни и нечестиви за 100 г., след като в края на VI в. отново Теофан ги локализира като настанили се в Сингидунум? За тях ли говори Теофан или за котрагите на Аспарух? Няма да се връщаме по-назад (към 540 г.) когато българите излезли от Илирик и се ступали с Мундо (пак според тоз пусти Теофан), че току-виж ме набедите за "автохтонче-педерасченце" и мен

Почвам и аз да си мисля, че под обилно количество алкохол си е списвал хрониката тоз палавник Теофан.

[Thorn]

Интересно ми е с кого си въобразяваш че спориш. Ако поне веднъж беше чел академичната история, т. II, щеше да видиш, че никой не отрича български нападения още от 5 век ако не се лъжа.

Въпреки това ордата на Аспарух е нова, защото идва не от Панония, където българите по това време са под аварска власт, а от Кубратова българия, която е около Кубан.

[last_godo]

Тия "мръсните нечестивци" същите ли са, за които Теофан пише, че се мотаят ("джобно отрядче" 1000 души) в края на VI в. в Мизия? Как станаха новопоявили се, мръсни и нечестиви за 100 г., след като в края на VI в. отново Теофан ги локализира като настанили се в Сингидунум? За тях ли говори Теофан или за котрагите на Аспарух? Няма да се връщаме по-назад (към 540 г.) когато българите излезли от Илирик и се ступали с Мундо (пак според тоз пусти Теофан), че току-виж ме набедите за "автохтонче-педерасченце" и мен

Почвам и аз да си мисля, че под обилно количество алкохол си е списвал хрониката тоз палавник Теофан.

Беше преди време когато си бях наумил по писанията на Златарски,Бешевлиев и малко от Рашев да сглобя някаква хронология през този 6 за 7 не можах ,не издържах честно ти казвам!

То не бяха пълчища,орди,варвари, племена ,каруци талиги!Имах чувството, че тия неща ги пише не пиян поп ,ами надрусани със "сома" кришнари повтарящи харе маре и т.н.

Тия историо-академици не са българи , уверих се ,нямат нищо общо с българите!

Превода на Теофан бил отвратителен!Това не е мое мнение ,а на профи!

Сега пък не идвали от Панония, ами от Кубан!хехеЕдните(българи) стари но задължително под аварски хаганат ,пък другите задължително нови орди и пак пристигащи от Азиатските полета!

Да не би случайно да не отседнат преди договора през 681г...... хехе

и след подписването ....едно бясно строене на крепости и капища!

Може би последният договор на Аспарух е бил заверен от Нотариуса на Моезиа и го броят за държавобразуващ!

Както и на графа на Хирона споменат в римски съд и ...

те ти патрициянски род до Ромул и Рем(каталански)хаха

[Raven]

......

То не бяха пълчища,орди,варвари, племена ,каруци талиги!.......

Сигурно за това му викали " Великото преселение на народите".

[decapitator]

Интересно ми е с кого си въобразяваш че спориш. Ако поне веднъж беше чел академичната история, т. II, щеше да видиш, че никой не отрича български нападения още от 5 век ако не се лъжа.

Въпреки това ордата на Аспарух е нова, защото идва не от Панония, където българите по това време са под аварска власт, а от Кубратова българия, която е около Кубан.

Интересно ми е с кого си въобразяваш че спориш. Ако поне веднъж беше чел академичната история, т. II, щеше да видиш, че никой не отрича български нападения още от 5 век ако не се лъжа.

Въпреки това ордата на Аспарух е нова, защото идва не от Панония, където българите по това време са под аварска власт, а от Кубратова българия, която е около Кубан.

Не бе бро, с никой не споря. Само се чудя на тоз чудночуден (copyright на RIZAR ) Теофан.

От 1981 г. доста вода е изтекла не мислиш ли? Нападения "още! от 5 век" верно никой не отрича, но така и никой не ми отговори с какво

са по-различни българските "архонти", "дукове" и "рексове" от преди 681 г. и тези след тази дата?!? В "Академичната история" също няма отговор на тоз въпрос.

В "Академичната история" не пише как аджеба българите "поеха Долната земя Охридска" (преди Аспаруховите котраги да си помислят да излязат от Кимерийския боспор); не пише и как "Двата Епира, цяла Тесалия и Дардания, гдето сега се сочи града Дардания..." си върнаха българите "според народното (б.м. си!) право" от гърците и която се нарича в IX в. по името на тия българи - България; не пише и каква е връзката на тия овладяни Българии с тая на Константин Апамейски (дума не обелвам за оная България, в която се оттегли Виталиан).

Както съм казвал и преди, няма файда да се спори. Ти си търси българите закусващи с кобилешко мляко из юртите около Кубан, аз ще си ги търся на трапезата на импр. Констанций точно до "зелените" и "червените", пък ще се срещнем някъде по средата.

Може би последният договор на Аспарух е бил заверен от Нотариуса на Моезиа и го броят за държавобразуващ!

Дам...

пс

А за съществуването на Кубратова България като "държава" (ханство/хаганат/барония и т.н.) може да си отворим отделна тема.

[last_godo]

Сигурно за това му викали " Великото преселение на народите".

Да , те за тях всичко е велико!хехе

[last_godo]

Дам...

пс

А за съществуването на Кубратова България като "държава" (ханство/хаганат/барония и т.н.) може да си отворим отделна тема.

Да това за "зелените" ,"сините" и "червените" си беше загадка наистина и разчепкването беше мого интересно!

тия държави са на книга ,после трябва да има някакъв достъп до археологически доклади ,а в тях русняците пишат все едно и също "татари" и некакви култури (измислени)!

За мене е по интересно какви са доказателствата по които определят гробовете на Кубрат и Аспарух , като НЕбългарски!

А те са!

Не знам дали знаеш ,но откриха едни от най големите бани почти колкото един стадион хехе

от времето на Тервел.

И сега дали той ги е правил или ги е ползвал само?

Ама те тея крадливи номадски рекетьори дали са знаели какво е изобщо баня хаха

Пък иначе в манастирския комплекс в Плиска има студени и топли ,как мислиш поповете кво са прайли в студената вода ?

[decapitator]

Не знам дали знаеш ,но откриха едни от най големите бани почти колкото един стадион хехе

от времето на Тервел.

И сега дали той ги е правил или ги е ползвал само?

Ама те тея крадливи номадски рекетьори дали са знаели какво е изобщо баня хаха

Пък иначе в манастирския комплекс в Плиска има студени и топли ,как мислиш поповете кво са прайли в студената вода ?

То не е интересно и меродавно да се пише за тия българи на Балканите и техните навици (туко-виж те набедили за расист автохтонист или ценовист). На хората са им по интересни тия у Панония, Кубан, Волга, Северното причерноморие и т.н. стоящи на север от Дунав територии.

Та ето едно сведение на Прокопий "История на войните" за тия "българи", за които не е укоримо да се дискутира:

Впрочем те (б.м. кутригурите) в някои места се ползуват и от бани, и тези скитници дори носят златни украси и притежават тънки, пъстри

и извезани със злато одежди...

Горното е заявление на утигурския господар Сандил* към импр. Юстиниан.

А относно хигиенните навици на кесаря Тервел, то за тях можем да съдим (безспорно! - любим нАучен термин на проф. Добрев) по тези на неговите "братчеди" от Волга (тоз нАучен похват - стъкмистика от най-долен вид, е широко застъпен в българскта историческа наука)

Uploaded with ImageShack.us

Сички у реката барабар с жените и децата ):

*интересно ще е да видим етимология на това "българско" имe Сандил, пък ако има време и на името Хиниалон (кутригурски господар).

[КГ125]

Tия къпещи се българи исти татари май или монголи. Така са ги видели у Багдад.

[natan]

Глей ся тйез скити плагиати кво праят ,приложения

Златен пръстен на болярин Витомир, ХІІІ – ХVІ век,

сн. Красимир Георгиев

монета скитския цар/василевс/ Мостич ,125 пр.н.е

Много орлета по тези красиви пръстенчета.Това на Витомир е същото като"герба: на скитския цар/василевс/ Мостич ,125 пр.н.е. Бива бива да плагиатстват ама толкова бивол за мезе не бива

п.п. некой питаше дали била водояплаваща птицата от сандъка от Терачини ,с която свети цар Петър е пренесъл мощите на папа Климент Римски(половината,другата Светослав я замъкнал в Кьов)

[last_godo]

Глей ся тйез скити плагиати кво праят ,приложения

Златен пръстен на болярин Витомир, ХІІІ – ХVІ век,

сн. Красимир Георгиев

монета скитския цар/василевс/ Мостич ,125 пр.н.е

Много орлета по тези красиви пръстенчета.Това на Витомир е същото като"герба: на скитския цар/василевс/ Мостич ,125 пр.н.е. Бива бива да плагиатстват ама толкова бивол за мезе не бива

п.п. некой питаше дали била водояплаваща птицата от сандъка от Терачини ,с която свети цар Петър е пренесъл мощите на папа Климент Римски(половината,другата Светослав я замъкнал в Кьов)

Tози Мостич не ми прилича на "Оня" и на монетата има двама ,другият кой е?

Ено врме така изобразяваха "светата" троица (ленин,маркс,енгелс) по плакатите за деня на трудешчтите се!

А и тоя орел си е слънчев символ (Митра ,Sol invictus)

[last_godo]

То не е интересно и меродавно да се пише за тия българи на Балканите и техните навици (туко-виж те набедили за расист автохтонист или ценовист). На хората са им по интересни тия у Панония, Кубан, Волга, Северното причерноморие и т.н. стоящи на север от Дунав територии.

Близкия северо-изток, не е вече интересен щото там са вече прото-скито-славяните !

Най близкия север пък вече са руомъните -даки ,които броят Моезиа за прародина барабар с Мадьрьския конник!

Така ,че за прото-булгарите си остава Тибет и Далай Лама(има втора молба към китайците дали може да се прероди ,първата беше отхвърлена) и Тенгри и ... по натъй ги знаеш хехехе

[Raven]

Твоят приятел Спараток покорява нови върхове.

Виж как се прави сравнение на керамика само:

http://sparotok.blog.bg/politika/2010/06/09/zabranenite-sravneniia-na-starobylgarski-nahodki.559464

А това просто ме смаза:

"Експертиза на френска лаборатория показва, че става дума за горен предкътник на човекоподобна маймуна, смятана за предшественик на хомо еректус и хомо сапиенс с възраст около 7 млн. г. Така намереният край Чирпан зъб е официално признат за част от най-стария познат на науката хоминоид, категоричен е Спасов. С това според учения от БАН се доказвала съществуващата от години хипотеза, че първите предшественици на хората са се появили първо на Балканите, а не както се смята досега в Африка.

„Откритият зъб е повече от потресаващ. С негова помощ със сигурност можем да твърдим, че хоминидите нямат африкански произход. Новата теория е, че предците на човека са тръгнали от Балканите преди 7 млн. години и впоследствие са мигрирали в Африка", категоричен е проф. Николай Спасов. В момента Спасов и шефът на парижката Лаборатория по еволюция на човека д-р Дени Жераадс продължават разкопките в търсене на още останки на загадъчния човешки братовчед. "

Траките вече са прадеди на цялото човечество!

Аз разправях ня Спараток че ще стигне до зулусите и ескимосите и ето че се оказах прав- вече е доказано че всички са траки.

Сега като намерят зъб от тиранозавър до Даусдава със сигурност ще знаем че и динозаврите са траки

[Aspandiat]

Сега като намерят зъб от тиранозавър до Даусдава със сигурност ще знаем че и динозаврите са траки

А ако след 1000 години намерят зъб от трако-автохтонец до лудницата, със сигурност ще стане ясно, откъде е тръгнал произходът им.

[glishev]

Ми ОК, всички са траки. Сега да се хващаме на работа и просто да разберем тракобългарите от тракоирански или тракотюркски произход са. И дали тракославяните са чак толкова много, колкото се говори. И дали са оцелели някакъв що-годе приличен брой тракотраки (някак приятно трака на езика тая тавтологична алитерация) до VІІ в.

Трябва да си призная, че извън Балканите най-интересни са ми тракогерманската и тракояпонската култура.