магнитно поле на земята

[luboznatelnia]

може ли някой да обясни причината за поява на магнитно поле на земята.

[Skubi]

Здрасти!

доколкото знам магмата е предимно от течно желязо. Понеже земята се върти различна е скороста на въртене на магмата и кората. От това търкане се образува магнитното поле, което по-няколко милиони годинки си сменя поларитета. Казват и сека се очаква такова нещо. Само не могат да уточнят кога?

Казват, че Никола Тесла навремето е направил своят пакард да се движи благодарение на индуктиран електрически ток от магнитното поле на земята.

[viavita]

А може ли да се обясни и с теорията за електронната вселена?

[Пенчо Бойчев]

може ли някой да обясни причината за поява на магнитно поле на земята.

Земята притежава три магнитни полета. Първото, външно магнитно поле наричам собствено. То е рзултат от равномерно падане към Земята на етерни частици от космоса, които в резултат на въртене на Земята се отразяват в насочен в екваториалната област поток. Потокът съ разшиява и забавя, след което започва да излива встрани от екватора и да се завръща към двата полюса. Може да се даде следното определение за собствено магнитно поле:Промяната на магнитните характеристики (магнитни силови линии) на отразен етер, спрямо тези на падащ космичен етер, по отношение на направление, плътност и интензитет, наричаме планетарно магнитно поле.

Второто магнитно поле на Земята е на земното ядро, разположено в кухината на Земята. То е копие на външното магнитно поле, но няма връзка с него.

Тези две полета не се регистрират с компас, защото действуват перпендикулярно на земната повърхност. Те представляват поток от свободни електрони.

Третото магнитно поле е резултат от слънчевия вятър. Този поток обдухва Земята на няколко стотин километра височина от север към юг. Получава се етерно натрупване на частици с форма н чувал около южния полюс и повишено статично налягане. В резултат на гравитационни сили и повишено налягане, от юг към север се движи обратен етерен поток, който облива поърхността на Земята. Това движение се регистрира с компас. То създава океанското течение Гълфстрий и по погрешка се нарича земно магнитно поле. Аз го наричам принудително земно магнитно поле.

Както се вижда, земните магнитни полета нямат нищо общо с токовете в ядрото.

[Пенчо Бойчев]

А може ли да се обясни и с теорията за електронната вселена?

Предполагам че може, но самата теория не е съвсем ясна. Има ли я някъде публикувана, където да може да се прочете? Защото информацията представлява само нахвърляни идеи, без строга систематизация и доказателства.

Аз разполагам с готов материал за земното магнитно поле и съответни схеми, но не знам защо схемите не излизат в този формат.

Поздрави П.

[Doris]

В предпоследния брой на сп. БГНАУКА има статия за произхода на магнитното поле на Земята.

На мен най-достоверна ми изглежда теорията за конвекционалните потоци на магмата като причина за магнитното поле на Земята.

Много интересни са т.нар. магнитни аномалии. Някои древни светилища като Белинташ са изградени на места с магнитна аномалия.

[Б.Богданов]

А може ли да се обясни и с теорията за електронната вселена?

Тази хипотеза /електронната вселена/ няма статут на теория.

Поздрави Б.

[Пенчо Бойчев]

Тази хипотеза /електронната вселена/ няма статут на теория.

Поздрави Б.

Магнитмото поле на Земята се състои от поток електрони, а те имат малка проникваща способност. Не може токове в ядрото да пробият земната кора. Това са наивни обяснения.

[Пенчо Бойчев]

Да не говорим за формата на магнитното поле, която безспорно е спирална. Това се вижда в страничен поглед на галактиките. Този, който е измислил тази теория, не си е направил труда да разгледа нещата детайлно. Също така науката не е дала обяснение защо полюсите на космически тела с газова обвивка се въртят с по-висока ъглова скорост от екватора?

Защото магнитните полета на звездните тела са триполюсни - един кръгов положителен и два точковидни - на полюсите.

Поздрави П.Б.

[viavita]

По-нагоре съм объркал: не електронна, а електрическа вселена

[Пенчо Бойчев]

Здрасти!

доколкото знам магмата е предимно от течно желязо. Понеже земята се върти различна е скороста на въртене на магмата и кората. От това търкане се образува магнитното поле, което по-няколко милиони годинки си сменя поларитета. Казват и сека се очаква такова нещо. Само не могат да уточнят кога?

Казват, че Никола Тесла навремето е направил своят пакард да се движи благодарение на индуктиран електрически ток от магнитното поле на земята.

Възможно е Никола Тесла да е получил енергия от магнитното поле, знам че има сполучливи опити за пренасяне на електричество без проводник. И около Земята има океан от електричество, който е бъдещето на енергетиката. Но магнитното поле на Земята няма нищо общо с ядрото. Електроните имат ниска проникваща способност и не могат да преминат през земната кора. Земното магнитно поле се дължи на почти повърхностно отражение.

Когато планетата Нибиру премине през Слънчевата система, ще се смени поляритета. Може да стане през 2011 г.

[viavita]

А съществува ли тази планета?

[Flatline]

Не.

[viavita]

Наскоро четох някъде, че се разработват уреди и системи за зареждане с ток без кабели, но докъде са стигнали нещата не знам.

[Пенчо Бойчев]

А съществува ли тази планета?

Да, съществува. НАСА официално съобщава за нея още през 1982 г. По размери е 16 пъти по-голяма от Юпитер и 5000 пъти по-тежка от Земята. Което значи 2-3 пъти по-тежка от всички планети в Слънчевата система, взети заедно.

[Пенчо Бойчев]

Аз знам не само че има опити за пренасяне на електричество без проводник, но дори и самото пренасяне е в основата на комуникационниите технологии от над век насам. Е количеството пренесено електричество е доста мизерно, така че и въпросния океан от енергия около земята ще се окаже плитичък, но това няма да попречи на тълпите привърженици на фрии енергията да огласят поредния си фундаментален пробив. Както обикновено.

Не става дума за пренос на енергия с огромни загуби, а това, което Тесла е постигнал - пренос на електрическа енергия в пространството без кабел по определена траектория.

[Last roman]

Да, съществува. НАСА официално съобщава за нея още през 1982 г. По размери е 16 пъти по-голяма от Юпитер и 5000 пъти по-тежка от Земята. Което значи 2-3 пъти по-тежка от всички планети в Слънчевата система, взети заедно.

А няма ли да дадеш линк към съответната спубликация? Че току виж се окаже, че НАСА не знае нищо за това свое изявление.

[scarecrow]

понеже Пенчо пак се излага, ето какво пишат от НАСА за нибиру

Q: Is there a planet or brown dwarf called Nibiru or Planet X or Eris that is approaching the Earth and threatening our planet with widespread destruction?

A: Nibiru and other stories about wayward planets are an Internet hoax. There is no factual basis for these claims. If Nibiru or Planet X were real and headed for an encounter with the Earth in 2012, astronomers would have been tracking it for at least the past decade, and it would be visible by now to the naked eye. Obviously, it does not exist. Eris is real, but it is a dwarf planet similar to Pluto that will remain in the outer solar system; the closest it can come to Earth is about 4 billion miles.

Q: What is the polar shift theory? Is it true that the earth’s crust does a 180-degree rotation around the core in a matter of days if not hours?

A: A reversal in the rotation of Earth is impossible. There are slow movements of the continents (for example Antarctica was near the equator hundreds of millions of years ago), but that is irrelevant to claims of reversal of the rotational poles. However, many of the disaster websites pull a bait-and-shift to fool people. They claim a relationship between the rotation and the magnetic polarity of Earth, which does change irregularly, with a magnetic reversal taking place every 400,000 years on average. As far as we know, such a magnetic reversal doesn’t cause any harm to life on Earth. A magnetic reversal is very unlikely to happen in the next few millennia, anyway.

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html

между другото, ако някое тяло е 5000 пъти по-тежко от Земята, то ще е около 11 пъти по-тежко от всички планети от Слънчевата система взети заедно, а не само 2-3 пъти, ама Пенчо откъде да знае такива неща.

[Пенчо Бойчев]

понеже Пенчо пак се излага, ето какво пишат от НАСА за нибиру

Q: Is there a planet or brown dwarf called Nibiru or Planet X or Eris that is approaching the Earth and threatening our planet with widespread destruction?

A: Nibiru and other stories about wayward planets are an Internet hoax. There is no factual basis for these claims. If Nibiru or Planet X were real and headed for an encounter with the Earth in 2012, astronomers would have been tracking it for at least the past decade, and it would be visible by now to the naked eye. Obviously, it does not exist. Eris is real, but it is a dwarf planet similar to Pluto that will remain in the outer solar system; the closest it can come to Earth is about 4 billion miles.

Q: What is the polar shift theory? Is it true that the earth’s crust does a 180-degree rotation around the core in a matter of days if not hours?

A: A reversal in the rotation of Earth is impossible. There are slow movements of the continents (for example Antarctica was near the equator hundreds of millions of years ago), but that is irrelevant to claims of reversal of the rotational poles. However, many of the disaster websites pull a bait-and-shift to fool people. They claim a relationship between the rotation and the magnetic polarity of Earth, which does change irregularly, with a magnetic reversal taking place every 400,000 years on average. As far as we know, such a magnetic reversal doesn’t cause any harm to life on Earth. A magnetic reversal is very unlikely to happen in the next few millennia, anyway.

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html

между другото, ако някое тяло е 5000 пъти по-тежко от Земята, то ще е около 11 пъти по-тежко от всички планети от Слънчевата система взети заедно, а не само 2-3 пъти, ама Пенчо откъде да знае такива неща.

През 1982 г. NASA официално съобщи за съществуване на “някакъв мистериозен обект наистина е там далеч, отвъд най-външните планети”. Неизвестно космическо тяло беше открито през 1983 г. и то очевидно е Нибиру:

“Вече най-различни сателити като сондите “Пайниър” изследват влиянието на допълнителна планета върху Слънчевата система. Инфрачервеният сателит IRAS е изстрелян през 1983 г. със задача да търси допълнителната планета. Сичин пресъздава интервю с научния сътрудник в този проект О’Тул, което е публикувано във “Уошингтън Пост” и други вестници под заглавие “Огромен обект в края на Слънчевата система поставя загадки”:

“Телескоп, наречен IRAS, откри по посока на съзвездието Орион небесно тяло, което може би има размерите на огромния Юпитер и вероятно е толкова близо до Земята, че може би спада към нашата слънчева система.

Обектът е толкова загадъчен, че астрономите не знаят какво е - планета, гигантска комета, протозвезда...

Съобщено бе освен това, че небесното тяло е снимано на два пъти за шест месеца, през това време почти не се е движило. Затова не може да е комета”.

“На 7 февруари 2001 г. Планетата Х беше забелязана с координати, дадени от Зетас от Швейцарската обсерватория. На 1 април 2001 г. беше направено второ засичане от обсерваторията Lowell, които координати съвпадаха с координатите от Зетас.”

Действително изместването на полюсите става за часове. Но аз не съм твърдял, че става завъртане на 180 градуса - това е невъзможно. Завъртането на външната черупка става на 45 градуса на всеки 3600 години.

През 2003 г. НАСА изстреля нов инфрачервен телескоп, очевидно за наблюдение движението на Нибиру, но от 2001 г. насам информацията е строго засекретена

Аз съм имал в предвид действителните маси на планетите, а не фалшивите от учебниците, където Сатурн е 9 пъти по-тежък, Плутон е 1,5 пъти по-тежък от Земята и т.н. Но ти няма как да знаеш тези неща, защото не разбираш гравитацията.

[Пенчо Бойчев]

А няма ли да дадеш линк към съответната спубликация? Че току виж се окаже, че НАСА не знае нищо за това свое изявление.

Според американската “Енциклопедия на науките и изобретенията”, издадена през 1987 г. в Кънетктикът, се твърди, че Нибиру обикаля две слънца - нашето и “мъртвата звезда”, неговият изстинал двойник.

“...99.99 на сто от орбиталното време тази планета изразходва, докато заобиколи едното слънце и се насочи към второто. В средата на пътя тя стремително като камък полита към второто слънце и за кратко време изминава втората част от разстоянието.

За 1800 години Нибиру е достигнала средата между Мъртвата звезда (Немезуда б.а.) и нашето Слънце. Това е станало през 2000 г. За да измине останалата дистанция, и трябват примерно три години. С ускорението, което има Десетата планета изминава втората част от пътя за девет месеца. След като пресече орбитата на Плутон, за 90 дни ще достигне точката между Слънцето и Земята.

Учените са развълнувани от това, че земното електромагнитно поле чувствително се променя, а планетата се издува в ширина и мени формата си...”

[scarecrow]

Пенчо, понеже си безкрайно нагъл в незнанието си специално за теб едно линкче за обектът открит през 1983 г.

http://www.universetoday.com/14486/2012-no-planet-x/

Ау, забравих, не владееш английски

Що се отнася до гравитацията - ами мен щеше да ме е срам ако знаех колкото теб, т.е. не само че нищо не знаеш, ами имаш и претенции.

Чакам да докажеш, че масите на планетите не са такива, каквито дават официалните данни, но едва ли ще стане, защото си нямаш понятие от математика

И накрая - за да ти покажа, че си нямаш никакво понятие от нещата, за които пишеш по официални данни Плутон не само, че не е по-тежък от Земята, ами няма даже и 1% от масата и.

[scarecrow]

Според американската “Енциклопедия на науките и изобретенията”, издадена през 1987 г. в Кънетктикът, се твърди, че Нибиру обикаля две слънца - нашето и “мъртвата звезда”, неговият изстинал двойник.

“...99.99 на сто от орбиталното време тази планета изразходва, докато заобиколи едното слънце и се насочи към второто. В средата на пътя тя стремително като камък полита към второто слънце и за кратко време изминава втората част от разстоянието.

За 1800 години Нибиру е достигнала средата между Мъртвата звезда (Немезуда б.а.) и нашето Слънце. Това е станало през 2000 г. За да измине останалата дистанция, и трябват примерно три години. С ускорението, което има Десетата планета изминава втората част от пътя за девет месеца. След като пресече орбитата на Плутон, за 90 дни ще достигне точката между Слънцето и Земята.

Учените са развълнувани от това, че земното електромагнитно поле чувствително се променя, а планетата се издува в ширина и мени формата си...”

Пак си чел вестник "шок"

[Last roman]

Според американската “Енциклопедия на науките и изобретенията”, издадена през 1987 г. в Кънетктикът, се твърди, че Нибиру обикаля две слънца - нашето и “мъртвата звезда”, неговият изстинал двойник.

“...99.99 на сто от орбиталното време тази планета изразходва, докато заобиколи едното слънце и се насочи към второто. В средата на пътя тя стремително като камък полита към второто слънце и за кратко време изминава втората част от разстоянието.

За 1800 години Нибиру е достигнала средата между Мъртвата звезда (Немезуда б.а.) и нашето Слънце. Това е станало през 2000 г. За да измине останалата дистанция, и трябват примерно три години. С ускорението, което има Десетата планета изминава втората част от пътя за девет месеца. След като пресече орбитата на Плутон, за 90 дни ще достигне точката между Слънцето и Земята.

Учените са развълнувани от това, че земното електромагнитно поле чувствително се променя, а планетата се издува в ширина и мени формата си...”

Линк, не свободни съчинения.

[Пенчо Бойчев]

Линк, не свободни съчинения.

Ето ти един линк за Нибиру от НАСА, макар че скриват голяма част от истината.

http://www.assyriatimes.com/engine/modules/news/article.php?storyid=3015NASA

[Пенчо Бойчев]

http://vodpod.com/watch/1478184-nibiru-photos-leaked-january-2008-nasa-huble-telescope

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=51070171