Съвременна скулптура

[КГ125]

ДА!

КОЕТО ЗНАЧИ, ЧЕ СТОЛИЧНА ОБЩИНА И НАЦИОНАЛНИТЕ ИНСТИТУЦИИ ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА БЪДАТ НАТИСНАТИ ДА ВЪЗСТАНОВЯТ ПАМЕТНИТЕ ПЛОЧИ НА ЗАГИНАЛИТЕ ВОЙНИЦИ, КОИТО БЯХА ТАМ ДО 1980 Г.! БЕЗ КОМПРОМИС!!!

[атанасов]

Преди 33 години авторът на „Климент Охридски” остави недовършен паметникът и на близо осемдесет години, с трудности в ходенето и без зимни друхи, бе прокуден и пое трудния път на емигрант. Тогава известният касапин на българите генерал Мирчо Спасов, заповяда да се изкърти името му, да се изфабрикуват дезинформации с всякакви хули и прати хора в чужбина на няколко пъти да го „оправят”. Дълъг е списъка на лъжите за Далчев, които продължават и днес. Не казват, че бе най-подготвеният и най-производителен български и европейски скулптор с три челни академии зад гърба си. Бил комунист, а пък няма партийна книжка, изнесъл три тира с скулптура вместени в колата с която заминал, имал всички награди, но не пишат, че са го награждавали като пенсионер. Не казват, че цензурата забрани две негови книги готови за печат. Не казват, че творбите му бяха изхвърляни от Общите изложби на СБХ, като противни на социалистическият реализъм, когато никой не можеше да излага на друго място. Не казват, че едно огромно ателие и един склад пълен с негови скулптура бяха изравнени с земята. Не казват много неща, но лъжите не са малко и днес.

Ако по времето на Андрей Николов и Иван Лазаров, смятяни за водещи българската скуптура преди войнага, преброим скулптурите в естествена големина направени в цяла България по това време, надали ще надминат много с тези направени само от Далчев. За авторът на „научната критика”, че паметникът на Далчев е пън, прилагам една снимка за една от първите негови фигури в България преди войната за фонтана в Русе, за да знае ,че Далчев е могъл да прави и други фигури. Изглежда, според „знаещият” автор на „критиката”, че Далчев е съвсем забравил как се прави скулптура, като направил „пънът” до Народното събрание. Дали критикарът се мъчи да върви според инструкциите на Мирчо Спасов, или има нещо друго в мозъкът му оставям на читателите да го разберат.

[КГ125]

Тази е чудесна! Но за Кл.Охридски не мога да се съглася с това решение... Една идея повече "изкуство" има в нея за такава скулптора, която трябва да грабне всеки минаващ българин, защото св.Климент Охридски е всебългарски символ. Според мен трябва повече класика в случая. Ненужно остър съм бил по-горе, не е път, естествено, забележителна творба е но някак за по-отбрана публика, за галериите.

imho

[Frujin Assen]

Малко копи пейст

Столична община събира мнения за това какво да е бъдещето на паметника „1300 години България” пред Националния дворец на културата, съобщи Нова телевизия. Вече над 1000 души са дали предложения в интернет. Форумът на направление Архитектура и градоустройство прелива от разнопосочни коментари.Главният архитект на София Петър Диков е категоричен, че решението ще го вземат столичани. Тепърва предстои броене на отзивите, но на този етап голяма част били на мястото на паметника да няма нищо.

Не само на сайта на общината, но и на страницата на сдружение "Трансформатори" има десетки проекти - например за превръщането на паметника в зелен хълм, зоологическа градина, в гигантска катерица, стена за катерене, скейт парк, пулт за джазови партита, да бъде обвит в стъкло или в неонови светлини.

При всички случаи главният архитект обещава обществена дискусия по въпроса. /БЛИЦ

[КГ125]

Да няма нищо ли?????

Там трябва да се възстанови старият военен паметник!

Всичко друго ще бъде поредният ерзац в българската национална култура!

Ценността на военния паметник е абсолютна в национално-историческо и културно отношение. Всичко друго наистина е от лукавия....

[КГ125]

А това за стена за катерене и други идиотщини просто нямам думи що за идеи са...

Там си имаше паметник. И то какъв. Българското общество, вместо много да умува, да вземе да се обърне към традиционните си културни ценности, там, където ги има.

Няма по-добър начин за оправяне на духовното състояние на един народ. Нарича се възраждане. В края на краищата, схванато чисто конкретно исторически, нима точно това не ни трябва?

Връщане на паметта, пък оттам нататък вече - напред в модерното.

Да не говорим, че навлязохме в стогодишнината от войните и че ако сега не се уреди най-сетне, след толкова исторически перипетии въпросът с българската историческа памет и почит, не само, че след време ще ни се смеят потомците, ами това най-вероятно ще са чужди потомци.

Редактирано Януари 10, 2013 от КГ125