Къде князува Безмер?

[decapitator]

"Безмер държеше княжение ( князуваше, управляваше) от двете страни на Дунава."

първи ред - "...безмеръ"

втори ред - "... държеше княжение"

трети ред - "... обому страну дунаeн"

Питането е следното, как се чете ей тази думичка "обому" (оба, обоих) от третия ред в началото? И съответно, от коя страна на Дунав князува Безмер?

Според моя прочит (а той е повече от aматеурски ) "и от двете", на руски думичката значи "both". Ако прочита ми е правилен, то в другите преписи на "Именника", намираме ли същата дума? Ако думата фигурира и там, то на какво основание се твърди, че праболгарите са чакали цели 500+ години да преджапат Дунава с катуните си?

[Tyroglyphos]

"Безмер държеше княжение ( князуваше, управляваше) от двете страни на Дунава."

първи ред - "...безмеръ"

втори ред - "... държеше княжение"

трети ред - "... обому страну дунаeн"

Питането е следното, как се чете ей тази думичка "обому" (оба, обоих) от третия ред в началото? И съответно, от коя страна на Дунав князува Безмер?

Според моя прочит (а той е повече от aматеурски ) "и от двете", на руски думичката значи "both". Ако прочита ми е правилен, то в другите преписи на "Именника", намираме ли същата дума? Ако думата фигурира и там, то на какво основание се твърди, че праболгарите са чакали цели 500+ години да преджапат Дунава с катуните си?

Фразата е налична и в трите преписа на "Именника". "Об ону страну дуная" ще рече "от оная страна на Дунав", "отвъд Дунав". "Об онѫ странѫ" или както е тук в руска редакция "об ону страну" е обичаен израз в старобългарски - напр. "об ону страну Иордана" (на другия бряг на Йордан, отвъд Йордан).

[resavsky]

Но пък пише изрично че Аспарух е дошел на юг от Дунав.Ак Безмер също е бил на юг от Дунав не излиза бройката от петима князе упрвалявали северно от реката.

[Galahad]

"и от двете", на руски думичката значи "both".

Думичката хубаво, ама този израз не разбрах какво значи - "both", туй нито е на руски, нито е на български.

Иначе за Безмер текста си е пределно ясен и си е в пълно съответствие с останалите извори:

Безмеръ 3 години, а родът му е Доуло, а годината му шегор вечем. Тези 5 княза държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на тази страна на Дунав Исперихъ княз и до сега.

"Злугата страна на Дунава" не бива да се разбира като територията на днешна Румъния. Просто Дунава се явява разделитела, пък Безмер и в Монголия да е бил, пак е от другата страна на Дунава. В интерес на истината доста сполучлива формулировка е спретнал автора на Именника. Защото както го пишем сега като юг и север си е като византийското Запад и Изток, които по-скоро са си север и юг.

[decapitator]

Фразата е налична и в трите преписа на "Именника". "Об ону страну дуная" ще рече "от оная страна на Дунав", "отвъд Дунав". "Об онѫ странѫ" или както е тук в руска редакция "об ону страну" е обичаен израз в старобългарски - напр. "об ону страну Иордана" (на другия бряг на Йордан, отвъд Йордан).

Мерси , н-то в обону ми се привидя като м и от там обому (оба, обоих).

Думичката хубаво, ама този израз не разбрах какво значи - "both", туй нито е на руски, нито е на български.

Иначе за Безмер текста си е пределно ясен и си е в пълно съответствие с останалите извори:

Така ми го изкара речника, думата е английска разбира се, но значението в случая е "и от/на двете".

Както с "Комитет Обоих королевств" - "Committee of Both Kingdoms" .

Но пък пише изрично че Аспарух е дошел на юг от Дунав.Ак Безмер също е бил на юг от Дунав не излиза бройката от петима князе упрвалявали северно от реката.

Има ли ги така изписани посоките в "Именника" изобщо?

На 4-ти и 5-ти ред: "...остриженами главами и поту приде настрану дунаа исперих..." (остриганите глави и след това дойде настрани(встрани) от Дунава Исперих, където е и до сега). Или аз отново нещо недовиждам, не ми е за първи път

[resavsky]

"Настрану" не значи встрани на другата страна.Къде ще ходи Исперих встрани от Дунав?