Комунистическата идеология ли е виновна?

[alvassareiro]

Ето още един промит. Аз не видях някъде момчето да е писал, че е комунист. Това е твоя халюцинация. а ти като си българин, що дириш в страната, дето ядат лосови акита. а?

Как да няма наука. социологията, културологията и психологията какво е според теб.

[КГ125]

Момчето защитава комунистите. Ти също, приятелю. Не мож се измъкна ся от това обвинение :)

[eMGeto]

Ами, аз не се махнах от България, а от вас - червените въшки!

Пък дето си ги изброил са червен камуфлаж - наука, която се е провалила, и то навсякъде!

[alvassareiro]

Не, никога не съм защитавал комунистите. Те са едни мръсни копелета, които сеят терор.

Защитавам определени тези в името на научанта истина. А именно - комунистите не са виновни за корупцията, не са я създали, не са виновни за чалгата, това са неща, които с друго се обясняват. За други неща обаче са ивновни. За лагерите например, за простотитята и тн.

[alvassareiro]

Ами, аз не се махнах от България, а от вас - червените въшки!

аз не съм нито червен, нито въшка. махнал се. бягай, скрий се, вместо да се биете тука срещу комунистите и да ни освободите. много лесно да се махнеш. после сигурно и ти спомени ще пишеш.

[КГ125]

А, добре, това променя нещата.

Виновни са обаче, и за двете. Защото управляваха тези процеси, а единият поне го управляват и днес.

[alvassareiro]

Не, тези процеси се управляват от културата, не от левите или десните.

абе КГ, моля ти се, чети малко културология и антропология, стига се излага, и намали старческите спомени.

[eMGeto]

Всички проблеми на България от 89-та са резултат от дейността на българските комуняги. Ти, обаче си много малък за да знаеш това, а ако не си, си най-обикновен комунист!

[alvassareiro]

Пък дето си ги изброил са червен камуфлаж - наука, която се е провалила, и то навсякъде!

ето сега, как да го коментирам това. боже господи, боже. ами че тея науки се раждат на запад бе младеж, културологията конкретно в САЩ, там близо до тебе, в района, дето живее драгалевската кака (а тя живее в медисън, уисконсин)

[alvassareiro]

Всички проблеми на България от 89-та са резултат от дейността на българските комуняги. Ти, обаче си много малък за да знаеш това, а ако не си, си най-обикновен комунист!

Не е вярно. Причините са в българската култура. Комунягите ни са виновни за много неща по два фронта. Първо, щото са извранети безродници, за разлика от чешките и унгарските, поради културни причини

и второ, че ние им позволихме да вилнеят, за разлика от чехите и унгарците, пак по културни съображения.

да се анализира повече причинно-следствената връзка, и по-малко да се политиза феномена на изследване.

[КГ125]

Не, тези процеси се управляват от културата, не от левите или десните.

абе КГ, моля ти се, чети малко културология и антропология, стига се излага, и намали старческите спомени.

Айде пак старата песен. Някаква митична културулогия ни управлява от небесата, а реално управляващите кво правят?? Само седят?

Или процесите са резултат от комбинацията от културната база и политическите действия? Май тъй е.

[alvassareiro]

Айде пак старата песен. Някаква митична културулогия ни управлява от небесата, а реално управляващите кво правят?? Само седят?

Или процесите са резултат от комбинацията от културната база и политическите действия? Май тъй е.

Ами не, не е тъй. Управляващите не налагат някаква нова култура, те са част от културата.

Иначе всички комунистически лидери щяха да бъдат еднакви. А не са. Ким е един, Имре наги беше друг. Защото перди да са комунисти, са корейци или унгарци.

Никаква културология не се натрапва тука. Ако попрочетеш малко, ще видиш, че кулутрата не се управлява от БСПТО или СДСТо, а от други фактори.

[КГ125]

Ето ви един маймунски танц за разведряване:

[КГ125]

Ами не, не е тъй. Управляващите не налагат някаква нова култура, те са част от културата.

Иначе всички комунистически лидери щяха да бъдат еднакви. А не са. Ким е един, Имре наги беше друг. Защото перди да са комунисти, са корейци или унгарци.

Никаква културология не се натрапва тука. Ако попрочетеш малко, ще видиш, че кулутрата не се управлява от БСПТО или СДСТо, а от други фактори.

Глупости. Нещата са във взаимодействие. Диалектическо, при това ) Затова проявите, формите са с оглед местните култури, но същността е една и съща. Тоталитаризъм, соцлагер, комунизъм.

[eMGeto]

А, тук взе да ми харесваш. Може би комбинацията комунизъм-балкански нрави е причината. Комуниста е опасен, но има ли и балкански манталитет, тогава трябва да го трепиш, просто нямаш избор. Той сам няма да отстъпи. Но пак бих казал, че то фундамента на тази философия е фалшив.

[alvassareiro]

Ми извинявай, ама гледай ги с какви ризи са. Азнавур ходи с костюм на сцената. и е сто пъти по-талантлив от тея шайки разпасани хаймани, наречени рок банди, квичащи като заклани и друсайките се като кебаби.

[КГ125]

И понеже това е дъвкано в други теми, предпазвайте се от повторения тук.

[Михов]

Не, Алва не е комунист, но в стремежа си да е учен и интелектуалец се опитва да борави с обективни категории, което обаче в определени моменти му изиграва лоша шега. Губи се нюансът така. Ние в България сме постарадали от комунизма и като такива няма как да бъдем равнодушно "обективни". По същият начин, по който днешните германци не са обективни - споменеш ли им за национал-социализъм и се изприщват. Освен това, както вече се изясни многократно, комунистите превъзхождат, при това сериозно, всички други тирании - както като количествено измерение на пострадалите, така и в качествено отношение заради дълбочината и всеобхватността на промените, които предприемат.

[alvassareiro]

Глупости. Нещата са във взаимодействие. Диалектическо, при това ) Затова проявите, формите са с оглед местните култури, но същността е една и съща. Тоталитаризъм, соцлагер, комунизъм.

пълни глупости. вече изобщо не знаеш какво говориш. местната култура създава управниците.а те пък съвсем не са занимават да сменят културата, а с по-прозаични дела - строят язовири, пътища, или колят народа.

ако комунизмът променяше културата, то защо чехите или унгарците не станаха като нас. а защо словенците са толкова различни от макенодонците...

[alvassareiro]

А, тук взе да ми харесваш. Може би комбинацията комунизъм-балкански нрави е причината. Комуниста е опасен, но има ли и балкански манталитет, тогава трябва да го трепиш, просто нямаш избор. Той сам няма да отстъпи. Но пак бих казал, че то фундамента на тази философия е фалшив.

точно така, но не само балкански. руски, китайски или индокитайски, даже кубински. значи комунизмът се съчетава с нещо друго, не само балканско, а по-широко, за да добие чудовищни измерения.

[КГ125]

Знаеш ли къде куца това, просто и ясно - в съвременния свят, и в 20 век, и в 19 и по-рано дори, тези политически модели в повечето страни идват ОТВЪН.

[alvassareiro]

Не, Алва не е комунист, но в стремежа си да е учен и интелектуалец се опитва да борави с обективни категории, което обаче в определени моменти му изиграва лоша шега. Губи се нюансът така. Ние в България сме постарадали от комунизма и като такива няма как да бъдем равнодушно "обективни". По същият начин, по който днешните германци не са обективни - споменеш ли им за национал-социализъм и се изприщват. Освен това, както вече се изясни многократно, комунистите превъзхождат, при това сериозно, всички други тирании - както като количествено измерение на пострадалите, така и в качествено отношение заради дълбочината и всеобхватността на промените, които предприемат.

но в този случай бошата шега ви я изиграва вашето собствено емоционално минало, което пък при мен липсва, затова се старая да съм обективен.

ако лях живял през социализма, сигурно нямаше да пиша така.

[КГ125]

Не, Алва не е комунист, но в стремежа си да е учен и интелектуалец се опитва да борави с обективни категории, което обаче в определени моменти му изиграва лоша шега. Губи се нюансът така. Ние в България сме постарадали от комунизма и като такива няма как да бъдем равнодушно "обективни". По същият начин, по който днешните германци не са обективни - споменеш ли им за национал-социализъм и се изприщват. Освен това, както вече се изясни многократно, комунистите превъзхождат, при това сериозно, всички други тирании - както като количествено измерение на пострадалите, така и в качествено отношение заради дълбочината и всеобхватността на промените, които предприемат.

Не само нюанса, фактите, реалността се губи. И така разни теории, силно лишени от основания, опасно се промъкват.

[alvassareiro]

Знаеш ли къде куца това, просто и ясно - в съвременния свят, и в 20 век, и в 19 и по-рано дори, тези политически модели в повечето страни идват ОТВЪН.

политическите модели идват отвън, но културата остава незасегната. даже културата изменя внесените отвън политически модели. защото политически модел и култура са две различни неща, както и различни неща са империя и цивилизация, казвам го на глишев.

[КГ125]

но в този случай бошата шега ви я изиграва вашето собствено емоционално минало, което пък при мен липсва, затова се старая да съм обективен.

ако лях живял през социализма, сигурно нямаше да пиша така.

Тц, грешка. Ако беше останал комунизма, аз щях да съм по-на далавера чисто лично, отколкото сега. Въпрос на простичка оценка на две реалности, в едната от които има всичко, а в другата регистрират пишещите машини още от магазина. Да не е да напишаш позив нещо.