Комунистическата идеология ли е виновна?

[alvassareiro]

А аз доколкото прочетох в дискусията говорят за народната музика и популярната такава,

и никъде не се споменава симфония.

Пак фалшифицират и си изсмукваш от пръстите.

[КГ125]

Тито беше друга работа.

Но да приемем, че комунизмът е виновен и за чалгата в Югославия. Значи, там партията прави чалга и я налага, а при нас партията прави естрада и забранява чалгата. Значи, каквото и да направи партията, резултатът е един и същ - чалгата успява, а другата музика пропада.

Заключението е, че не партията е основният фактор, а трета страна.

Освен това, Югославия е само една от страните.

А другата - Гърция, друг бастион на чалгата. Там кой я създаде, пак ли партията.

За да се твърди едно нещо, трябват няколко примера поне,

Но, най-важното. Югославия беше до 80те най-отворена за западни влияния. Знчаи ролята на комунизма е пренебрежима.

Момко, нали ти написахме по-горе каква е работата. В България партията създаде чалгата чак след 1990 г., но това е друга приказка.

Важното е кой й отвори вратата през 70-тте и 80-тте, а не кой в коя държава я е създал.

Западното влияние може да има отражение само за силикона на Лепа ти Брена, но не и на каквато и да било част от сръбската чалгарщина.

В България обаче сковаността, закостенялостта и диктатстването над българското културно естествено развитие доведе до влизането на гръчко и сръбско през задния двор.

[КГ125]

А аз доколкото прочетох в дискусията говорят за народната музика и популярната такава,

и никъде не се споменава симфония.

Пак фалшифицират и си изсмукваш от пръстите.

Говорят как да я използват в творчеството си. Тя си е направена. Виж пак.

[alvassareiro]

Мили мой, бъркаш музиката с текста. Лелей, аз пък си мислех, че отбираш от музика . Музиката си е музика, а баш текста попада под презрителното "чалга". Азнавур ще стане на вентилатор, ако можеше да те чете . Музиката затова е велика, че може само да се слуша....и да каже всичко. Азис има няколко велики песни! Не не са негови...гръцки са си, аз намерих оргиналите и често си ги пускам, гръцки не зная, но не ми и трябва...музиката е страхотна (е ся не кат Равел или Jonnie was the dog child не, че последното нещо ти говори ).

Не скъпи, чалгата е текст и музика едновременно. Ако чуеш песен без тескт веднага можеш да разбереш дали е чалга или не. То така е с всеки един стил.

[КГ125]

Значи, щом предимно български поети пишат сега чалгата, значи ни е в кръвта това.

Поети ли?

[alvassareiro]

Говорят как да я използват в творчеството си. Тя си е направена. Виж пак.

Говорят за бългаския национален музикален стил.

Т.е цялата музика. В общност и цялост.

[КГ125]

Т.е. готвят се да пишат народни песни. В общност и цялот?

[alvassareiro]

Ами за народното творчество пишат. И то да стане основа на масовата музика.

Никъде не става дума за симфония.

[alvassareiro]

Упадъчна музика има по целия свят. Пошлост има в САЩ, Англия, Франция, Испания, Италия, Гърция и тн.

Значи хората харесват и имат нужда от пошла музика и без комунизъм.

А нашата пошла е ориенталски ориентирана, което също няма връзка с комунизма, а с ориента.

[alvassareiro]

Пак пиша протокола с някои корекции.

Заключение от дискусията. Протокол номер 4366 от 17 юни 2010.

Имайки предвид доказателствата и фактите, които уважаемите съфорумници Ник и алвасарейру изнесоха, комисията реши:

няма логическа и статистическа връзка между чалга и комунизъм, защото

1.Чалгата е родена първоначално и разспространена масово в две държави. Едната не е комунистическа, а другата е социалистическа с най-голямото западно влияние в източна европа.

2. От там е привнесена в България, но не и в другите социалистически държави.

от 1 и 2 следва

3. Следователно трябва да търсим кое е общото между българия и двете несоциалистически държави, което прави чалгата така популярна,

а то не е социализъма, щото двете несоциалистически държави не са социалистически.

И

4. Упадъчна музика има по целия свят. Пошлост има в САЩ, Англия, Франция, Испания, Италия, Гърция и тн.

Значи хората харесват и имат нужда от пошла музика и без комунизъм.

А нашата пошла е ориенталски ориентирана, което също няма връзка с комунизма, а с ориента.

Сега да пийнем.

Членове на комисията:

Ник, авласарейру,BGvlach,mitaca, Mihov и КГ, който да пие една вода.

[КГ125]

Ами за народното творчество пишат. И то да стане основа на масовата музика.

Никъде не става дума за симфония.

Кхъм. Я чети, да няма проблеми. Некоректно не дискутирай.

"Идеята за европеизация на българската музика, разбирана още като модернизиране на българската музика. Композитора трябва да съчетае универсалното и националното.

Идеята за родното – най-цялостно представена от П. Стайнов и малко по-различно проявена при Л. Пипков"

[mitaca]

Не скъпи, чалгата е текст и музика едновременно. Ако чуеш песен без тескт веднага можеш да разбереш дали е чалга или не. То така е с всеки един стил.

Не мили мой не е! Знаеш ли какъв текст съм измислил на "Стълбата.." Ако не ме мързи (абе не съм поет де, ма някой може да ми помогне) на "Царицата...." също!

Ако чуеш песен, тя или ти харесва или не!!!!

Не е ли просто? Текста е само допълнение .

Уфссс мексиканците вкараха от засада, преживявам го за сега .

[alvassareiro]

напротив, очеводно нямаш никакво понятие от музика.

Музикалният стил е съчетание от музика и текст, като понякога текст няма. Музиката е основното.

АКо беше текстът водещото при определяне на стила, хаха

тогава класическата музика не е музикален стил.

Абе аман от бисери тука.

[КГ125]

Пак пиша протокола с някои корекции.

Заключение от дискусията. Протокол номер 4366 от 17 юни 2010.

Имайки предвид доказателствата и фактите, които уважаемите съфорумници Ник и алвасарейру изнесоха, комисията реши:

няма логическа и статистическа връзка между чалга и комунизъм, защото

1.Чалгата е родена първоначално и разспространена масово в две държави. Едната не е комунистическа, а другата е социалистическа с най-голямото западно влияние в източна европа.

2. От там е привнесена в България, но не и в другите социалистически държави.

от 1 и 2 следва

3. Следователно трябва да търсим кое е общото между българия и двете несоциалистически държави, което прави чалгата така популярна,

а то не е социализъма, щото двете несоциалистически държави не са социалистически.

И

4. Упадъчна музика има по целия свят. Пошлост има в САЩ, Англия, Франция, Испания, Италия, Гърция и тн.

Значи хората харесват и имат нужда от пошла музика и без комунизъм.

А нашата пошла е ориенталски ориентирана, което също няма връзка с комунизма, а с ориента.

Сега да пийнем.

Членове на комисията:

Ник, авласарейру,BGvlach,mitaca, Mihov и КГ, който да пие една вода.

Само че тука изтърваш следното нещо:

Просташка музика има по целия свят. Обаче мястото й в различните общества на този свят е различно. В България то стана централно, заради това, че 45 годишната комунистическа културна политика объркА конците.

Защо не е привнесена в Унгария? Защото там държавата не се месеше така некомпетентно, рокът роди цял унгарски стил и до днес е водещ.

[КГ125]

напротив, очеводно нямаш никакво понятие от музика.

Музикалният стил е съчетание от музика и текст, като понякога текст няма. Музиката е основното.

АКо беше текстът водещото при определяне на стила, хаха

тогава класическата музика не е музикален стил.

Абе аман от бисери тука.

??

Корекция в стила ти ще има ли, или да хващам гумата?

Стилът било съчетани е на музика и текст, като често текстът го няма.

[alvassareiro]

Само че тука изтърваш следното нещо:

Просташка музика има по целия свят. Обаче мястото й в различните общества на този свят е различно. В България то стана централно, заради това, че 45 годишната комунистическа културна политика объркА конците.

Защо не е привнесена в Унгария? Защото там държавата не се месеше така некомпетентно, рокът роди цял унгарски стил и до днес е водещ.

Не, ти изтърваш много други неща.

Сам призна, че в гърция чалгата е масово явление. Там коя държава се е месила?

А в Германия и Русия държавата пък се месеше също толкова некомпетентно, но чалга не се роди.

А Куба, я гледай какви световни звезди имат. Въпреки държавната намеса.

А държавите, които родиха чалгата пък, държавна намеса няма.

Заключение. От приведените примери изводът е, че не държавната намеса определя ще има ли или няма да има чалга.

[alvassareiro]

??

Корекция в стила ти ще има ли, или да хващам гумата?

Стилът било съчетани е на музика и текст, като често текстът го няма.

Добре, музикълният стил се определя само от музиката. Така е по-точно, грешката е моя.

[mitaca]

Музикалният стил е съчетание от музика и текст, като понякога текст няма. Музиката е основното.

АКо беше текстът водещото при определяне на стила, хаха

тогава класическата музика не е музикален стил.

Абе аман от бисери тука.

Аман! Аз за какво пледирам??? Очевидно ти не си на ясно. Музикалния стил няма много общо с текста . Но това е друго. За това дадох пример с песните на Азис. Аз си ги слушам в оригинал. За това пиша, мръсната дума "чалга" е заради текстовете.

Ееее Франция е аут

[alvassareiro]

Не, не е заради текстовете, а заради звучението на мелодията, което е ориенталско.

Иначе и Азнавур има много неприлични тестове, но не пее чалга.

Чалгата е стил в музиката. А както написах, музикалните стилове се определят от музиката, не от текста.

Абе тука няма ли хора, които се занимават с музика да обяснят.

Честно да ти кажа, не ме интересува каква чалга слушаш точно ти.

[КГ125]

А Куба, я гледай какви световни звезди имат. Въпреки държавната намеса.

Заключение. От приведените примери изводът е, че не държавната намеса определя ще има ли или няма да има чалга.

Kuba??? Каква Куба те гони, ти с твойте странни музикални визии.

Не може държавата да няма роля в тия процеси, след като така здраво ги е яхнала за толкова дълъг период.

[alvassareiro]

Да, Куба.

Чабела Варгас, Компай сегундо,

Сошъл Клуб, свирят по цял свят.

Ами да, има роля държавата, и глей каква музика правят.

[КГ125]

Никаква, всъщност.

[alvassareiro]

Ами това е твоето мнение.

Но в САЩ и Западна ЕВропа не мислят така.Въпросът е, че музиката им не е посредствена, а ги канят по ццял свят. Не е чалга.

[alvassareiro]

[mitaca]

Куба звезди нЕма, нЕма и да има (скоро). Че к'во е лошото на ориенталскоото??? Фреди (да не ме питаш ще пиша Меркюри) има доста и са добри . Я гле'й Шакира, а не е баядерка . Абеее не е балканка даже (или гьобеците са част от културата на Америките?).