Комунистическата идеология ли е виновна?

[alvassareiro]

Сега говорим за християството. Отговори на въпроса дали франките, когато приемат християството, стават франкохристиянска цивилизация, различна от остатъка от европа?

Ислямското общество е разделено на две части, подобно на християството. Арабското и иранското. Те са толкова близо, колкото и далеч едно от друго, както са западната и източната църква. Османците като религия са част от универсалната църква на исляма, но в същото време Тойнби ги определя като отделна цивилизация, спряла развитието си.

[alvassareiro]

Това да нагодиш една чужда култура към собствения си език и нужди не те прави отделна цивилизация. Всъщност, това е същностна черта на византийската цивилизация, която пък не съществува на запад. Държавно православие, автокефални църкви, служби на местен език е нещо, което не сме измислили ние, а Византия. Ние само се възползваме от него.

Ние не създаваме никакво православие. През цялата си история следваме консервативно догматиката, архитектурата, тенденциите във Византия, и единственият ни принос е службата на собствен език, което, както казах, е заложена в самото православие черта. и преди нас се е служило на арменски, коптски, грузински, гръцки, арамейски и тн.

Османците са класифицирани като отделна цивилизация, спряла развитието си, не защото са копирали от перси и араби, а защото правят нещо, което персите и арабите на правят. Делегират почти цялото управление на империята си на раята, която преди това обучават, като по този начин заместват говедата с човешки добитък, а кучатат помагачи, с гърци-администратори, гърци, арменци и евреи-търговци, италианци във флота. Така компенсират липсата на каквито и да било търговски, административни, държавнически умения и опит с делегиране на тези задължения към завзетите народи, което им осигурява оцеляване. Монголите не правят така, и оцеляват само 150 години.

в крайна сметка въпрос на субективни интерпретации

субективни интерпретации е когато всеки си мисли, че народът му е отделна и уникална цивилизация. Обаче обективният анализ разкрива друга картина. Ако цивилизация е равно на етнос, то на света щеше да има стотици хиляди цивилизации. А те са една двайсетина.

Редактирано Декември 9, 2010 от alvassareiro

[alvassareiro]

Сега Албо, гръцкия е официален във Византия. Арменския и копския не са баш православни и затова си имат собствен език. На грузинците се дава право на собствен език заради силните сепаратиски тенденции. България разбива триезичието

Ние нищо не сме разбили. Триезичната догма е паднала, само защото е в интерес на византия. Ако византия не искаше, нямаше нищо да стане. Те всъщност я отменят още преди това. И да добавим към това и новия папа, който, за да си затвърди престола, се опитва да угодничи на Константинопол, та инструктира епископите си да не спорят много много с кирил и методи. Изобщо нагласени неща между Рим и Константинопол, в които ние сме само пионки.

В този контекст спорът на Кирил и Методи с папа Адриан не е България срещу Рим, а Византия срещу Рим, защото се случва преди да си пратят учениците у нас, и от името на императора, и са пратени от него и тн. и тн.

Арменците и коптите не са баш православни. Монофизити са и мразят дълбоко Византия и всичко гръцко.

Наред с всичко друго, това да служиш на собствен език въобще не те прави отделна цивилизация. Ето сега целия католически свят служи на местни езици. Значи ли това, че Аржентина е отделна цивилазация, или пък Испания?

.

Какво им е по-специфичното на османците?

Ами не знам колко пъти трябва да обясня? Специфичното на османците е, че като не знаят как се прави позволяват на другите, дето знаят, да го правят и така оцеляват, като насекоми.

Редактирано Декември 9, 2010 от alvassareiro

[alvassareiro]

Ами какво би предпочела Византия е интересен въпрос. Вярно е, че би предпочела българите да говорят гръцки, но не би предпочела да минем към Рим, затова прави компромис и то не само за нас. За цялото славянство. Все пак азбуката е византийски проект и идея.

Другите ти твърдения ги оставям без коментар.

Редактирано Декември 9, 2010 от alvassareiro

[alvassareiro]

Има. Съмнението е в психическото състояние на тези, които го твърдят.

[Alexander_Nevski]

Че гърци и турци са един народ две религии изобщо имали някакви съмнения?

тук виждам все по-забавно става ... едно от достиженията на 'демокрацията', хаха, е че пуснаха лудите да си ходят по улиците и да си говорят каквото искат ...

[dedenze]

Много неща се изписаха по темата искам да добавя нешо което е малко коментирано. Неуспеха на комунистическата идеология се дължи на два изключително важни фактора. Първия, че нейното приложение е невъзможно при наличие на стоково- парични отношения, второто е грешното начално твърдение, че тя обслужва интересите само на една класа- пролетариата. Реално би трябвало да обслужва интересите на всички хора по Земята.

Рано е да се отписва опита за създаване на друго, по- хуманно общество. Трябва да се намерят добрите страни и да се търси начин за тяхното приложение. Ето едни хора, които правят днес подобен опит: Те трябва внимателно да бъдат изслушани при днешната стагнация и безпътие, заплашваща човечеството. Прочетете повече в сайта им, гледайте филмите от поредицата Духът на времето, те се разпостраняват свободно и безплатно. Ето един линк има и много други с български превод.

thezeitgeistmovement.com

Цитирам:

Движението Zeitgeist не е политическо движение. То не признава разделителни понятия като нации, правителства, раси, религии, вероизповедания и класи. Вместо това ние виждаме света като един организъм, с човешкия вид като единно семейство Ние приемаме, че зависим изцяло от околната ни среда не само за жизнените необходимости като храна, въздух и вода, но и за влияние и напътствие относно процесите на живота. Ние разбираме, че придържането към природните процеси е най-прогресивната и продуктивна нагласа. Движението Zeitgeist е всъщност активистката ръка на Проекта Венера организация, която представлява целия труд на индустриалния дизайнер и социален инженер Жак Фреско Най-просто казано, това което Проектът Венера представлява и което движението Zeitgeist подкрепя, е прилагането на научния метод за решаване на обществените проблеми.

[Име]

Моята връзка