Експедиция Тангра - ТанНаКра 2 - Циркът продължава

[Зитко]

Добре но къде виждате "Т" на орела?Да не говорим че формата "Петроу" е доста странна и не знам да се е ползвала във Византия.Тогава разчитането също не се получава нито отляво надясно на ляво нито отляво надясно.Но най важното възражение е че няма какво да прави един византийски монограм на един явно невизатийски артефакт.

Ресавски,чудно ми е ти къде гледаш,то това Т ще ти извади очите,както се казва,погледни на първата картинка,посочил съм ти го къде е,а на втората картинка ти давам реконструкцията на монограма.А формата "ПЕТРОY" изобщо не е странна - това е името в родителен падеж,така почти винаги се изписват имената във византийските монограми,в случая преводът е "На Петрос",тоест името Петрос в родителен падеж е именно ПЕТPOY - примерите за такива монограми бол,например ако си се интересувал,монограмът на Кубрат е разчетен като ХOBPATOY,тоест "На Ховрат(Ховратос)"

[проф. Добрев]

Ресавски,чудно ми е ти къде гледаш,то това Т ще ти извади очите,както се казва,погледни на първата картинка,посочил съм ти го къде е,а на втората картинка ти давам реконструкцията на монограма.А формата "ПЕТРОY" изобщо не е странна - това е името в родителен падеж,така почти винаги се изписват имената във византийските монограми,в случая преводът е "На Петрос",тоест името Петрос в родителен падеж е именно ПЕТPOY - примерите за такива монограми бол,например ако си се интересувал,монограмът на Кубрат е разчетен като ХOBPATOY,тоест "На Ховрат(Ховратос)"

Добре ще бъде, ако по пръстените на Органа и Кубрат се открие някакъв алгоритъм, ред за нанасяне на буквите и след това той се приложи и тук.

И все пак, безспорното наличие тук на ДОХ, налага да се предпочете вариантът на разчитане като ЕСПОР.

[turanaga_san]

Аргументи или някакво доказателство може ли,или просто така,защото П.Добрев го бил казал?Погледни табличката,която Tyroglyphos даде,монограм №269,случайно да забелязваш лека прилика?

Не вървиш. Научният процес има малко по-различна логика. След като на орела на Аспарух стои монограм с името Петрос, единственото възможно обяснение е че пред нас е Християнското Гръцко име на този велик Български владетел. Учудващо е защо Божидар Димитров още не е направил това уникално сензационно и забележително откритие.

А тоя печат на Тервел да го разкарате веднага защото само ми съсипва теорията.

[resavsky]

Гръцка думо "дох" няма.А за разчитането предпочитам да се доверя на Прицак който също твърди че "Т" няма.

[resavsky]

И един наивен въпрос:защо изибрате за начална крайната лява буква и след това не продължавате разчитането по часовниковата стрелка или обратно на нея?

[проф. Добрев]

Не вървиш. Научният процес има малко по-различна логика.

А в логиката на "научния" процес на езотерико-паранормалните дребнобълхаристи, те след розовото масло ще започнат да доказват нетюркския ни произход даже и на основата на формата на ноктите на краката на афганистанските цигани!?

Да се подреди на опашката Аспиринът!

Точно в този "научен" процес ветеринарите ще получат най-после признание, а не в Лингвистиката, която така и никога няма да разберат чисто и просто, защото тя изисква доста по-високо АйКю!

Българите идват от днешен източен Иран

Цитат от сайта Actualno.com

Индоевропейският произход на българите може да си докаже.

Това може да се направи по сходствата в българската и персийската традиционни медицини, смята д-р Славян Стоилов, който взе участие в българската експедиция в Иран „Българи – прародина”.

Пред Фокус д-р Стоилов допълни, че експедицията разполага с богат материал с обяснения към него, от който става ясно, тези две медицини са може би единствените, в които се използват екстракти от розово масло. „Това го има в персийската медицина, тоест розовото масло и екстрактът от розово масло се използва в медицинските системи само в България и Персия”, каза д-р Стоилов като уточни, че това не е единственият пример.

По думите му българската традиционна медицинска система е индоевропейска по своя характер.

[Doris]

Прав си, среща се, но визанитйската иконография следва римската, както много добре се вижда, а иконографията на вознесенското орле се родее с терачинското и е различна от римската.

Орел и змия има и на мексиканския герб. Нищо чудно, че мотивът го има в много култури, защото в природата орелът е естествен враг на зммите.

[resavsky]

Борбата на орел със змия присъства на герба на поне три държави- Мексико,Индонезия,Тайланд.Но в основата определено е индоевропейски мит.Без Мексико разбира се.

[Doris]

Кой е този индоевропейски мит?

[resavsky]

Гаруда

[Doris]

Който иска да погледа как Пламен Петков гушка сребърния орел може да намери филмчето тук:

http://jwak.net/media/18344/

В YouTube не е цялото.

Ето и кадър от крилото с трилистника:

[Зитко]

И един наивен въпрос:защо изибрате за начална крайната лява буква и след това не продължавате разчитането по часовниковата стрелка или обратно на нея?

Ресавски,ето ти още малко специализирано инфо,източник : Feissel, Denis. "Le préfet de Constantinople, les poids-étalons et l’estampillage de l’argenterie au VIe et au VIIe siècle." Revue numismatique 28 (1986),p.135.

За съжаление картинката не е с достатъчно висока резолюция,но ето тук на този линк,най-долу,има същата табличка,вече достатъчно ясно:

http://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=Monogram

Забележи как именно се разчитат монограмите:

1-3: ΙΩΑΝΝΟV

4-13: ΠΕΤΡΟV

14-16: ΙΟVΑΙΑΝΟV

17-26: ΘΕΟΔΩΡΟV

27,28: ΠΕΤΡΟV

29-31: ΙΩΑΝΝΟV

32,33: ΑΘΑΝΑCΙΟV

34-36: ΚΟCΜΑC?

37-50: CΕΡΓΙΟV

51,52: ΦΩΤΙΝΟV

53-57: ΒΑCΙΛΙΟV

58-67: ΘΕΟΔΩΡΟV

68, 69: ΔΑΜΙΑΝΟV

70-73: ΜΗΝΑ

74-77: ΚΩΝCΤΑΝΤΙΝΟV

78: ΙΩΑΝΝΟV

Специално внимание обърни на монограм №28,това е същият монограм,който има и на орлето от Вознесенка,нали?Разбира се,в табличката се виждат и други типове монограми за ПЕТPOV,добре е да се знае за обща култура.Все още ли имаш съмнения кое име е изписано на монограма?

ПП

Намерих ги всичките тези монограми компактно събрани,прикачвам и тази картинка

[ЧЗ-М-52]

Нали?! И най-голямото му попадение, Кучкарски, е Балчишкият Кръст!?

Че вие неграмотниците, ако не се самопохвалите един друг, кой друг ще ви похвали?

Що се отнася до Златното Съкровище, то не е лъжица за вашата мръсна уста!

------

Военния служител Свинарски или Добрев, много се разпени. А от т.нар. съкровище от Наги Сент, неуважаеми нищо не разбираш! По-добре се заемай с турските сериали, те са баш лъжица за мръсната ти уста, и слабия ти интелект!

--------------

И за Петрософилите, как ще обясните езически ритуал на погребение и въпр."византийски орел"! Трофеен, ама няма подобни византийски образци!

[Зитко]

И за Петрософилите, как ще обясните езически ритуал на погребение и въпр."византийски орел"! Трофеен, ама няма подобни византийски образци!

Аз ти доказвам по безспорен начин,не няма никакъв ЕСПОР там на орлето,това са пълни брътвежи,а какво значение има погребалният ритуал?Един вид искаш да кажеш,че ако е езически,то на орлето със сигурност трябва да пише Аспарух,така ли?Ами защо да не пише ,примерно,Гостун или Безмер ?

[decapitator]

Темата, след последните постове на Зитко, мисля че е приключила. Поредния пирон в ковчега на българската историография. Какво правим обаче с "трилистника" (наред с IYI, трилистника бил другия символ на рода Дуло )? Петрос дулар ли е или трилистничето има толкова общо с Дуло, колкото четирилистните детелинки

[resavsky]

Темата, след последните постове на Зитко, мисля че е приключила. Поредния пирон в ковчега на българската историография.

Защо пирон?Това че пише "Петрос"/ приемаме че е така макар далеч да не съм убеден/ нищо не значи.Самият орел определено не прилича на византийско творение.Аз лично не виждам нищо фатално че това не е Аспарух.

[decapitator]

Защо пирон?Това че пише "Петрос"/ приемаме че е така макар далеч да не съм убеден/ нищо не значи.Самият орел определено не прилича на византийско творение.Аз лично не виждам нищо фатално че това не е Аспарух.

И аз не виждам нищо фатално, ако монограмчето не е единственото нещо, чрез което се свързват съкровището и прабългарите. А аз просто си злорадствам джобно. Кажи сега за трилистника на крилото, какво ти е мнението (тоя трилистник според наш Енчо се намира и на един печат на Симеон, който той изкарваше хански)?

[resavsky]

Какво да ти кажа?Мога да кажа че погребението при Вознесенка е 100 процента трупоизгаряне докато древните българи са практикували трупополагане.Едва ли Вознесека трябва да се свърже с българите но пък определно говорим за погребението на военноначалник /може би повече от един/ от т.нар. скитски народи.И за мен орела със сигурност не е византийски.Всъщност оттам тръгна целия спор в петък с Качо.

[Doris]

"Погребална яма с 1500 златни вещи а също и много сребро и оръжие... Разпръснали: златото - в Харков, железните вещи - в Днепропетровск, а част от среброто - в Запорожие."

Не си мислете, че с разчитането на монограма, което не може да бъде еднозначно, въпросът е решен.

[Зитко]

"Погребална яма с 1500 златни вещи а също и много сребро и оръжие... Разпръснали: златото - в Харков, железните вещи - в Днепропетровск, а част от среброто - в Запорожие."

Не си мислете, че с разчитането на монограма, което не може да бъде еднозначно, въпросът е решен.

Ами дори да приемем,че може да има и друго разчитане, просто в монограма липсва така нужната ни "сигма",за да можем да спекулираме с варианта "ЕСПОР".А иначе питам,след като е езическо погребение,какъв е проблемът там да е погребан примерно Гостун, Безмер или Заберган, вместо Аспарух?

[resavsky]

Ами дори да приемем,че може да има и друго разчитане, просто в монограма липсва така нужната ни "сигма",за да можем да спекулираме с варианта "ЕСПОР".А иначе питам,след като е езическо погребение,какъв е проблемът там да е погребан примерно Гостун, Безмер или Заберган, вместо Аспарух?

Никакъв проблем не е.Както и няма убедителни доказателства гробът въобще да е български.Целия спор беше за орела и това дали е римски или не е.

[makebulgar]

1-3: ΙΩΑΝΝΟV

4-13: ΠΕΤΡΟV

14-16: ΙΟVΑΙΑΝΟV

17-26: ΘΕΟΔΩΡΟV

27,28: ΠΕΤΡΟV

29-31: ΙΩΑΝΝΟV

32,33: ΑΘΑΝΑCΙΟV

34-36: ΚΟCΜΑC?

37-50: CΕΡΓΙΟV

51,52: ΦΩΤΙΝΟV

53-57: ΒΑCΙΛΙΟV

58-67: ΘΕΟΔΩΡΟV

68, 69: ΔΑΜΙΑΝΟV

70-73: ΜΗΝΑ

74-77: ΚΩΝCΤΑΝΤΙΝΟV

78: ΙΩΑΝΝΟV

Означава ли това, че славянските окончания на имената -ОВ са заети от гърция?

[Doris]

Ами дори да приемем,че може да има и друго разчитане, просто в монограма липсва така нужната ни "сигма",за да можем да спекулираме с варианта "ЕСПОР".А иначе питам,след като е езическо погребение,какъв е проблемът там да е погребан примерно Гостун, Безмер или Заберган, вместо Аспарух?

Щом е имало много злато, значи погребаният не е бил обикновен човек. Бил е важен и богат.

Като не се разглеждат другите находки всяко категорично твърдение е спекулация.

Не знам как е разчел Прицак монограма. Обаче сигма може да се намери. Например като външен контур на Е.

[Зитко]

Означава ли това, че славянските окончания на имената -ОВ са заети от гърция?

Не,в гръцкия "V" и "Y" са графични варианти на "ипсилон",разгледай тази табличка:

[Goro76]

Като намериш алански сандък с изображения като от Терачина или самите изображения от алански паметник, ела ми се обади. Дотогава - само ме веселиш със самочувствието си.

Ами като намериш подобни изображения, където и да е на Запад можеш да кажеш аз и Рашо сме прави. Иначе общите приказки ги разправяй на "професор" Добрев.