ВзЕмам или взИмам

[БатеВаньо]

Да, Добре. Да пробвам на обратно.

Как би записал( чисто хипотетично, без да се впрягате много много ) титлата Кнежевић, Knezevic, Кнежевиќ, човек - славяногласен, живял преди 1300-1400г., без да си има хал-хабера от лингвинстика, закони за отворени-затворени срички и т.н.( като мен ), и без кирилица, а да разполага с един тюрлю гювеч от латино-гръцко писмо???

Така мисля , че въпросът е по-ясен!

ПП - условие - ако се използва княз(къnеndzь), да се изписва къnesь.( което е едно и също, но смятам, че по този начин ще се избегне голямото объркване)

Още един ориентир - Марко Кралевити

Редактирано Януари 31, 2013 от БатеВаньо

[БатеВаньо]

Каnасувиги(Kanecyвиги)

или това:

Canisavci

За да е по-лесно: - титлата идва от area, която пращи и се пука по шевовете от славяногласни!!!

Хайде, едва ли е толкова трудно!

ПП - Zorro, несъмнено си прав, но иде реч за друго.

[БатеВаньо]

Получин отговор от тук:

http://unustamatubg.wordpress.com/2013/01/31/%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7-%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB/

[БатеВаньо]

в момента на заемането биха записали:

kuningaš, karliuš и karliawītiuš / karliawītuš

след палатализациите:

kuninģaš, karljuš и karljawītjuš / karljawītuš

след промяната -aš, -uš > -ah, -uh > -uh > -u:

kuninģu, karlju и karljawītju / karljawītu

след прегласа на краткото а и след назализацията:

kunęģu, karlju и karljewītju / karljewītu

след ликвидната метатеза:

kunęģu, krālju и krāljеwītju / krāljеwītu

след измененията ģ > dz > z; tj > ć; w > v:

kunęzu, krālju и krāljеvīću / krāljеvītu

след съкращаването на гласните и изпадането на слабите ерове:

knęz, kralj и kraljеvić / kraljеvit

след деназализацията и затвърдяването:

knеz, kralj / kral и kraljеvić / kralеvit

кнез, краљ / крал и Краљевић / Кралевит

От горния подробен резултат:

Може ли да съществува замяна между крал и кнез в "кралевич"?.......след измененията от g>dz>z и w>v, например - kunezu+vicu - това ме интересува, дали е възможно? Което в по-късни времена, след деназализацията и затвърдяването да премине в Кнежевич/т, за да се разбере аджеба исконната "прабългарска" и аварска титла какво представлява........в действителност!!!

Редактирано 2, 2013 от БатеВаньо

[RTT]

Случайно попаднах на темата , тъй като и мен ме интересуваше тоя въпрос, скоро писах мейл до Института за Български Език към Българска академия на науките http://ibl.bas.bg/

Ето и отговора:

Здравейте,

Според "Официалния правописен речник" от 2012 г. "вземам" и "взимам" са
дублети, като вариантът "взимам" е отбелязан като непрепоръчвана форма,
т.е. по-правилната употреба е "вземам".