Разликата между идеологиите на нацизма и фашизма

[alvassareiro]

Ами май няма... Не случайно толкова много негови съвременници, особено ако са имали личен контакт, когато пишат за него го описват с най-величествени думи и определения. За да си държавник, велик държавник, се изискват букет от качества.

букет от качества, базата е да си нормален. а нацистката върхушка е съставена от неннормални хора -садисти, алкохолици, шизофреници. малоумни сатрапи. един нормален няма чисто психически. е как да се оправиш. борман, хес, гиоринг, гиобелс, химлер, с цял букет психични отклонения хаххаах

[alvassareiro]

Наполеон просто надминава Хитлер във всичко.

Във военно отношение Хитлер не струва.С безмислените призиви за съпротива до край,огромни части от армията му остават обкръжени.И прави тази грешка от средата на 1943 до края на войната.

Даже през март 1945 когато всички му казват да събере колкото се може повече войски за отбраната на Берлин,той започва съвсем безмислена атака в Унгария срещу 3 пъти повече съветски войски.

през март 1945 хитлер не е напълно неадекватен психически. има си диагноза за това.

Редактирано Юли 30, 2012 от alvassareiro

[Frujin Assen]

Няма нищо лошо в това да се величае Хитлер и националсоциализма, дотолкова доколкото той е част от историята, няма нищо общо с настоящето и привърженициниците му са твърде малко, за да имат сериозно влияние в обществото. Това е част от историята, и по никакъв начин не бива да се смесва с настящето. Днес политическата ситуация е съвсем различна, разбиранията са други, проблемите са коренно различни и всяко позоване на историята е безумно.

Връзката между Хитлер и настоящето правят само недотрахань (използвам руска дума дума нарочно) либерали, за да етикитират своите врагове. Огромната част от които сме консерватори, не националсоциалисти. Респект и уважение пред щурмана, че защитава убежденията си, без да прекалява и да призовава към насилие и неспазване на законите.

[Михов]

Алва, че какво му е ненормалното на Гьоринг? Човекът е бонвиван, нещо като Чърчил, само дето не спечели войната.

[alvassareiro]

но чисто икономически и социално, аз бих похвалил мусолини. тотално бие мафията, всеки ден открива нови градове, фабрики и пътища. но военно е пълна катастрофа - няма по-некадърен военоначалник от него - бият го французите в разгара на ВСВ, бият го гърците, англичаните, и единствената му победа е срещу етиопия и албания хахаха. и гОркия сваля го собственият му съвет, добре че го отвлякоха немците с аероплан, отслабнал с 20 килца.

Редактирано Юли 30, 2012 от alvassareiro

[Gloster]

И как националсоциализма ще дойде на власт отново?

Чрез избори ли?

Или чрез сила?

А ако да кажем някога националсоциалисти вземат властта демократично,ще разпуснат ли демократичната система както са правели досега?

Редактирано Юли 30, 2012 от Gloster

[alvassareiro]

Алва, че какво му е ненормалното на Гьоринг? Човекът е бонвиван, нещо като Чърчил, само дето не спечели войната.

ами точно това - пристрастен към виното, коняка, пурите, картините. имаше си диагноза и за него. тотално безпринципен. чърчил изобщо не е такъв.

Редактирано Юли 30, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

хаха е какво друго да заяви според теб. абе главо - генералите на хитлер са в тотален потрес от него още през 1941. ама кой да се осмели да каже.

Редактирано Юли 30, 2012 от alvassareiro

[Михов]

ами точно това - пристрастен към виното, коняка, пурите, картините. имаше си диагноза и за него. тотално безпринципен. чърчил изобщо не е такъв.

Абе Алва, точно нормалният човек не може да устои на хубавото вино, коняк, пури, картини, жени...

[Gloster]

Заради този рядък военен гении огромно количество немски войници попадат в плен.

Дори Ромел през 1942 изнася реч пред войниците,в която казва че Хитлер е неадекватен.

[alvassareiro]

Абе Алва, точно нормалният човек не може да устои на хубавото вино, коняк, пури, картини, жени...

ама този е пристрастен. такова количество крадени картини няма никъде другаде както в неговия палат. свенливо същество.......какво да ти кажа.

[alvassareiro]

Заради този рядък военен гении огромно количество немски войници попадат в плен.

Дори Ромел през 1942 изнася реч пред войниците,в която казва че Хитлер е неадекватен.

не само това. до края на войната 300 000 немски войници бездействат на курския полуостров - днешна латвия и естония - докато се води битката за берлин.

Редактирано Юли 30, 2012 от alvassareiro

[alvassareiro]

Както дойде, чрез избори не е много реално, поне към днешна дата, важно е да стане на европейско равнище, а не само в изолирана държава, защото НАТО ще отиде на посещение на тази държава.

Парламентарната демокрация е нещо неработещо според националсоциализма, или работещо, но за джобовете на определен малък кръг от хора, работещо срещу интересите на гражданите. Националсоциализма въвежда "водаческия принцип", където всяко решение се взима от един, естествено предварително обсъждане е желателно. По този начин взимащите решения са хиляди пъти по-отговорни при взимането на решения, касаещи народа, защото са лично отговорни пред народа, а не както е при парламентарната демокрация решенията да се взимат с мнозинство и да не можеш да държиш някой лично отговорен.

Чл. 69.

Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание.

една бройка ни се губи. от 4ти километър се обаждаме.

[Gloster]

При монархизма е същото(и то абсолютната монархия).

Аз не виждам разлика.Само да не кажеш че монарха никой не може да го съди,а водачът при националсоциализма може.

Нито един от кралете или императорите през 19 век в Европа не е имал толкова много безгранична власт колкото Хитлер в Германия.

Кралете или царете всъщност през 19 век обикновено се съобразяват с съветници,министри,индустриалци и дори селяни и работници.

Редактирано Юли 30, 2012 от Gloster

[КГ125]

КГ, съкрушението през 1945 не може да се сравни с нищо друго. А хитлер дойде, поради световната икономическа криза, причинена от консерватори.

A, не не. Това са косвени връзки. Въпросът е много прост- Европа не можа да направи нищо, заради това, че беше лява.

[КГ125]

Монарха идва на власт произволно, т.е. един монарх може да се доближава до перфектността, а наследника му да бъде пълна отрепка. Националсоциализма се старае всеки член на народностната общност да заеме най-доброто за него и за народа място. Мястото където би допринесъл най-много с работата си.

Абе, старае се той....

[КГ125]

букет от качества, базата е да си нормален. а нацистката върхушка е съставена от неннормални хора -садисти, алкохолици, шизофреници. малоумни сатрапи. един нормален няма чисто психически. е как да се оправиш. борман, хес, гиоринг, гиобелс, химлер, с цял букет психични отклонения хаххаах

Такова елементаризиране на обясненията за историята не бива да има. Все едно сега Ленин като е луд и всчки са луди.

[alvassareiro]

A, не не. Това са косвени връзки. Въпросът е много прост- Европа не можа да направи нищо, заради това, че беше лява.

световната икономическа криза не е косвена връзка - именно заради нея дийде хитлер. а в 1933 не е работа нито на англия, нито на франция да избират президент на германия.

две причини за хитлер - версай и кризата. и двете причинени от консерватори.

[alvassareiro]

Такова елементаризиране на обясненията за историята не бива да има. Все едно сега Ленин като е луд и всчки са луди.

това са факти, прости при това.

[alvassareiro]

нищо простовато няма в това някой да е психично болен. това си е сложно заболяване.

[Frujin Assen]

Аз не знам Хитлер да е бил психично болен или неспособен поне до към 44. Маняк да, но луд никак.

[alvassareiro]

е аз не говоря за хитлер.

[Frujin Assen]

Най добрия филм по въпроса. За мен е гениален и до огромна степен се доближава до истината. http://www.zamunda.net/details.php?id=302089&hit=1

Редактирано Юли 30, 2012 от Frujin Assen

[Gloster]

А кой ограничава властта на водача в националсоциализма?

[Frujin Assen]

Щурмане, а как става смяната на лидера ако той вече е неспособен? По наполеоновски-със сила и интриги?