Георги Бенковски

[Apofis]

ГЕОРГИ БЕНКОВСКИ, Гаврил Груев Хлътев, 1841/44 - 12 май 1876 г.

Деец на националноосвободителното движение, един от организаторите и ръководители на Априлското въстание в Четвърти (Пловдивски, Панагюрски) революционен окръг. Роден в гр. Копривщица. След ранната смърт на баща си (1848) напуска местното училище и става терзийски и абаджийски чирак. През 1866 г. вече е влиятелен абаджия, търгува в Мала Азия, пътува из различни райони на Османската империя. В началото на 1875 г. е в Букурещ. През лятото на с.г. се включва в подготовката за въстание през септември 1875 г. Участва в групата на Стоян Заимов, натоварена да подпали Цариград и да убие султан Абдул Азис, за да привлече вниманието на великите сили към Българския въпрос. В Цариград получава паспорта на поляка Антон Бенковски и с тази фамилия остава в историята. Замисленото въстание претърпява провал и Бенковски се завръща в Румъния. Гюргевският комитет го определя за помощник на Панайот Волов - апостол на Четвърти (Пловдивски) революционен окръг. В началото на януари 1876 г. двамата се прехвърлят в България и започват организационна дейност. По време на подготовката на Априлското въстание показва блестящи качества на организатор. Един от ръководителите на събранието в Оборище, което утвърждава плана на въстанието в Четвърти окръг. Провъзгласява въстанието в гр. Панагюрище и организира конен отряд (т.нар. Хвърковата чета), с който води сражения с редовната турска армия. След разгрома на въстаниците при гр. Панагюрище се оттегля с малка чета в Стара планина. Предаден и убит от засада при преминаване на р. Костина близо до с. Рибарица, Тетевенско.

[Sham]

Икона!За мен той е велик и неподражаем! Жалко,че в момента няма такива хора ,като него ,които да знаят за какво се борят

[Galahad]

Икона!

Бенковски като икона за персонализиране на папка в Уиндос ХР - тук

[Frujin Assen]

Бенковски е бил ръководител от голям мащаб,но се държал доста тиранично с подчинените си/а може би именно за това/.

[Warlord]

Забелязват се паралели със Стамболов, който е най-успешният български политик от третото царство. Как ли щеше да се представи Бенковски ако беше останал жив и се беше включил в политическия живот на свободната държава?

[Sham]

Щеше да се пробва да изпълни заветите си,но скоро покварата на българската политищина щеше да го огвроти или да стане част от нея.

[Frujin Assen]

Щеше да се пробва да изпълни заветите си,но скоро покварата на българската политищина щеше да го огвроти или да стане част от нея.

←

Не съм съгласен.С непримиримият си характер или щеше да донесе много добро на ългария или щяха да го убият.

[Р. Теодосиев]

Не съм съгласен.С непримиримият си характер или щеше да донесе много добро на ългария или щяха да го убият.

←

Най-вероятно второто все пак сме Българи!

[Sham]

E, което и да е - все ще се провали.Защото е днес и България е свободна,което казва,че май българинът не е свикнал на свобода.

[Frujin Assen]

Ами Стамболов го убиват ама не може да не признаем че е направил много за България.Ако Бенковски бе оживял щеше да се справи още по добре.

[Galahad]

Струва ми се че тираничността на Бенковски се е превърнала в мит. Все пак той освен всичко друго е и команадир на една макар и въстаническа армия. А там ред и дисциплина трябва. Я ВМРО (истинското, не сегашните)- фракциите се трепали на поразия вместо да го удрят на дебати и гласуване.

Но Бенковски е този, който вместо да развява пълномощно на някакъв самозван БТЦРК и заради една хартийка издадена от самопризнал се център да се чувства като богоизбран е свикал събрание на Оборище, от което да поиска правомощията си. Или пък например за обявяването на въстанието - Бенковски искал апостолите да имат правото да обявят въстанието, но от друга страна, ако подготовката била разкрита, поместните комитети имали право да започнат бунта преждевременно.

А как би ни изглеждал Бенковски ако беше доживял до Освобождението е трудно да се каже. Някои са виждали в Освобождението премахване на данъци, затвори, полиция ... иначе казано комунизъм, анархизъм и демокрация на калъп. После взора се насочил към либералите, откоито се очакмало да премахнат данъците... Въобще за българина е характерно да мрънка, че иска да има максималното добро и кротко да търпи максималното зло. Та трудно е да се каже какъв би бил Бенковсски, а още по-трудно как би бил оценен.

Но за това, което е бил на мен ми е от любините нац. герои.

[resavsky]

Бенковски е един авантюрист и ненужно митологизарана личност.Вижте му биографията - чак на 32 години се сеща че е българин след дългогодишно скиторене из Мала Азия.Озовал се до голяма степен случайно след апостолите в Гюргево Бенковски е практически непознат сред емиграцията във Влашко.Получил свобода на действие в ІV революционен окръг Бенковски си показва характера и забравя че е помощник на Волов.Действа на своя глава без да се съобразява с никой и нищо което е недопустимо за един революционер.Да не говорим че като командир на Хвърковатата чета показва пълната си военна несъстоятелност като търпи поредица неуспехи и не използва ехективно елитният въстанически отряц.Далеч съм от мисълта да отричам всякакви заслуги на Бенковски но пък и да се сравнява с фигури като Ботев,Левски,Стамболов,Каравелов,Раковски е меко казано несправедливо.

[КГ125]

Има сведения за известна негова ориентираност в политическите въпроси на 19-ти век, но дотам.....

[lubo_juve]

Бенковски е един авантюрист и ненужно митологизарана личност.Вижте му биографията - чак на 32 години се сеща че е българин след дългогодишно скиторене из Мала Азия.Озовал се до голяма степен случайно след апостолите в Гюргево Бенковски е практически непознат сред емиграцията във Влашко.Получил свобода на действие в ІV революционен окръг Бенковски си показва характера и забравя че е помощник на Волов.Действа на своя глава без да се съобразява с никой и нищо което е недопустимо за един революционер.Да не говорим че като командир на Хвърковатата чета показва пълната си военна несъстоятелност като търпи поредица неуспехи и не използва ехективно елитният въстанически отряц.Далеч съм от мисълта да отричам всякакви заслуги на Бенковски но пък и да се сравнява с фигури като Ботев,Левски,Стамболов,Каравелов,Раковски е меко казано несправедливо.

Е, определено Волов е бил по-големият мозък от двамата,но пък Бенковски става за оратор и затова излиза по-напред в заключителната част на организирането на въстанието в IV окръг.

[resavsky]

Доста е спорно това твърдение.Да Волов си върши по скромно работата /без много перчене и излишен шум/но не мога да се съглася че е по слаб като организатор от Бенковски.Като махнете перченото,бабитлъкът и безконечните софри на Бенковски кажете ми каква полезна организационна работа свършва.

[lubo_juve]

Доста е спорно това твърдение.Да Волов си върши по скромно работата /без много перчене и излишен шум/но не мога да се съглася че е по слаб като организатор от Бенковски.Като махнете перченото,бабитлъкът и безконечните софри на Бенковски кажете ми каква полезна организационна работа свършва.

Бенковски е по-добър оратор от Волов и с нищо друго не го превъзхожда.

[КГ125]

Превъзхожда го с действеност и решителност (друг е въпроса, че е стигаша до крайност). Панайот Волов е класически интелектуалец, намесен в политиката. Може би ако се беше спаси би еволюирал до интересна фигура в българската политика. Умереността при него се сблъсква с енергията при Бенковски, но за съжаление не успяват тези неща да се съчетаят, за да се действа твърдо и разумно.

Безкрай повтаряна грешка в българската политика.

[resavsky]

Енергията на Бенковски не е достатъчна.Трябва и други качества за един революционер като дисциплинираност,подчиняване на общите интереси на делото,работа в колектив.Да не говорим че Бенковски е трябвало да покаже и малко пълководчески качества щом сам се е поставил начело на въстаналия народ.

[andreiS40]

Енергията на Бенковски не е достатъчна.Трябва и други качества за един революционер като дисциплинираност,подчиняване на общите интереси на делото,работа в колектив.Да не говорим че Бенковски е трябвало да покаже и малко пълководчески качества щом сам се е поставил начело на въстаналия народ.

Е не е ли дисциплиниран Бенковски?????Пък подчиняване на общите интереси???????

пълководски качество...как да покаже...не минал никаква военна подготовка.А ясно ти е, че така отнищото не става военен.

[kramer]

Тия качества на Бенковски - харизматична личност и Волов - умерен интелектуалец, при наличието на военна подготовка биха довели до идеалното съчетание на командир и началник на щаба. Така, че нека ги приемем такива каквито са били.

[КГ125]

Вярно е.

[resavsky]

Е не е ли дисциплиниран Бенковски?????Пък подчиняване на общите интереси???????

пълководски качество...как да покаже...не минал никаква военна подготовка.А ясно ти е, че така отнищото не става военен.

Бенковски и дисциплина.........Лекомислен авантюрист - нищо друго не е.А нима Панайот Хитов и Филип Тотю имат военна подготовка а са си отлични войводи на чети.А малко по късно има цяла плеяда блестящи войводи от ВМРО които никой не ги е обучавал.Примери колкото щеш.

Това което казвам е че Бенковски крайно незаслужено е поставен на един пиедестал с големите борци за национално освобождение - Раковски,Левски,Ботев,Каравелов,Стамболов.Бенковски е един авантюрист провел дългогодищен неясен живот в Мала Азия/без абсолютно никакво проявление като български патриот/,озовал се случайно сред апостолите на въстанието,превишил правомощията си и не направил почти нищо в хода на въстанието освен едно безсмислено перчене и безкрайни софри.

Редактирано Ноември 20, 2010 от resavsky

[kramer]

Е, Реславски, Стамболов не слагай преди Бенковски. Спомни си го Стамболова при Старозагорското въстание.

Не знам що не мога да си представя Бенковски, легнал на дъното на каруца и завит с черги да го прекарват през Балкана.

[resavsky]

Крамер на 22 години Стамболов вече е организирал две въстания.Без Стамболов нямаше да има Гюргевски комитет и въобще Априлско въстание.Каква каруца говориш?1876 г.Стамболов минава сам пеш Балкана и отива до Търново.

[mitaca]

Бенковски и дисциплина.........Лекомислен авантюрист - нищо друго не е.А нима Панайот Хитов и Филип Тотю имат военна подготовка а са си отлични войводи на чети.А малко по късно има цяла плеяда блестящи войводи от ВМРО които никой не ги е обучавал.Примери колкото щеш.

Това което казвам е че Бенковски крайно незаслужено е поставен на един пиедестал с големите борци за национално освобождение - Раковски,Левски,Ботев,Каравелов,Стамболов.Бенковски е един авантюрист провел дългогодищен неясен живот в Мала Азия/без абсолютно никакво проявление като български патриот/,озовал се случайно сред апостолите на въстанието,превишил правомощията си и не направил почти нищо в хода на въстанието освен едно безсмислено перчене и безкрайни софри.

Не си прав Ресавски. Едно е тактиката с чети (не че нещо са постигнали), друго е както ти каза с армия! Едно е удряш и бягаш, друго е завземаш и задържаш.

Бенковски иницира.....Руско-турската война. Не само той де. Как би се справил Волов? Или......Левски? Мисля, че и двамата биха чакали. Ясно е, че сили нямаме, а и няма кои да ни подкрепят. Я само за момент се постави на тяхно място (аз съм се поставял и за това питам). Щеше да чакаш българки генераль с поне 2 дивизии (и крупова артилерия) пехотинци и ако може още две бригади казаци от....Онгъла?

Пак нямаше да стигнат.

Бенковски си има място в нашата история, и то е точно такова. Не е Левски не е и Стамбулов. За първия няма ни пипе, ни организаторки способности, за втория, не мога да гадая. Но да го приравняваш почти на Димитър Общи не мога да се съглася.

Много ще ми е интересна една алтернативка, кога сме могли да направим възтание, с Левски например, ама КАК?