Честит 9 септември, другари?!

[КГ125]

Добрий день. Кто спрашивал о товарища Сталина?

[Tyroglyphos]

Добрий день. Кто спрашивал о товарища Сталина?

О товарище Сталине не спрашивают, его любят и живут им! Товарищ Сталин всегда будет с нами! Сталин - наше солнце золотое! Слава великому Сталину!

[ISTORIK]

А за утре, другари и колеги, предвиден ли е Ленински съботник?

[DendroaspisP]

А за утре, другари и колеги, предвиден ли е Ленински съботник?

Непременно и даже - задължително! Социалистическата теория учи, че правилният социалистически човек е станал такъв от капиталистическата маймуна само благодарение на чистия труд! Затова и нашите лозуги са: да живей труда (особено безплатния) и прочие! Затова, утре всички на съботник (а ако не се свърши работата, ще преминем и на неделник)! Който се скатава и по този начин проявява нездраво и неправилно политическо мислене, ще бъда изправен в понеделник пред партийния и работнически актив за самооценка и назидание като първа стъпка към правилното му превъзпитание!

Другари, моля, не се самокомпрометирайте пред партийния и работническия актив!

[alvassareiro]

Вчера имаше доста хора, които празнуваха датата. Поздрав

[glishev]

Абе това с труда все ме подсеща за "Преброяване на дивите зайци". Хубав край, хубави хора... хубав филм Ама трудът вътре си опираше до мацката на Фипо Трифонов, рикийцата на местните жители и зелките на Ицко Финци (гений е тоя човек, ама и Фипо си го бива - класически льохман).

[КГ125]

Вчера имаше доста хора, които празнуваха датата. Поздрав

Обаче забележете нещо интересно в това клипче - то показва срещу какво са комунистите, но тактично, лекичко и деликатно премълчава за какво са..

[alvassareiro]

Ами такива са били времената. А клипчето не е професионално, а просто сбор кадри.

[alvassareiro]

За празнуващите вчера, а те хич не са малко, още един поздрав.

[КГ125]

Ами такива са били времената. А клипчето не е професионално, а просто сбор кадри.

А, що да не е професионално, много даже е Лекичко така внушава симпатии към комунистите:

"Ние сме срещу фашизма, бе, не че нещо. Против кафявата чума. Щели сме да ви изземем собствеността? А.... абе смърт на фашизма!"

)

Те винаги са били така - "Единство!" "Мир!" "Хляб!"

Че кой не ги иска тия неща...

Ама като са за мир, защо почнаха толкова войни?

[Стоедин]

Другаря Алва отсрами др.Танк, но не бива да занемаряваме партийната си съвест и революционната си бдителност и да разчитаме на друг да ни върши работата. Така революция не се прави. Др. Танк сериозно се компрометира и показа дребнобуржуазната си същност на социалдемократ, а това знаем, че е последната крачка преди да затъне в блатото на империализма и фашизма. Тр. Танк май не е никакъв Т34, а най-обикновен Шърман...

[alvassareiro]

За празнуващите вчера, а те хич не са малко, още един поздрав.

Кой беше този, който се осмели да сложи минус на Великия Азнавур. Да си признае и да се покае. Срам. Искам имена.

А, що да не е професионално, много даже е Лекичко така внушава симпатии към комунистите:

"Ние сме срещу фашизма, бе, не че нещо. Против кафявата чума. Щели сме да ви изземем собствеността? А.... абе смърт на фашизма!"

)

Те винаги са били така - "Единство!" "Мир!" "Хляб!"

Че кой не ги иска тия неща...

Ама като са за мир, защо почнаха толкова войни?

Когато попитали един средновековен свещеник защо толкова поквара има сред клира, той вдигнал рамене и отвърнал - какво да правим. свещениците се набират от народа.

войните ги почват всички, не само червените КГ. всички.

[КГ125]

Да, но те са начело в тая работа.

[alvassareiro]

Не е вярно. От всички войни в човешката история, комунизмът е виновен за около 4% от тях.

[КГ125]

Как ги изчисли?

Не в човешката история трябва да гледаш, а от момента, в който има политическа власт - 1917 г. до днес.

[alvassareiro]

Гледа се всичко.

А комунизмът не е виновен нито за Първата, нито за Втората война. Даже втората я приключиха. Да не забравяме, че Русия излезе от войната след революцията.

[КГ125]

За да влезе в Гражданската война, която така и не спря до 1944 г. и за да участва активно в предизвикването на ВСВ и на маса локални войни, насочени към победа на строя й.

Как ще се гледа всичко, искаш да кажеш, че комунисти е имало през I-ви век ли?

[alvassareiro]

Предивзикването на "локални войни" е отговор на старанието на другата суперсила също да предизвика 'локални война" за да победи строят й. Естествено, че се гледа всичко. Фактът, че не е имало комунизъм през 1 век е показателен, че участието му в световната история, например, е минимален. И ползата, и вредата. И много други неща.

А Русия няма никакъв принос към предизвикването на ВСВ. КГ, стига говори нелогичности.

Тука някои хора много обичат точностите. Ами ето една точност - втората война я обявиха Англия и франция на 3ти септ. Ако не се бяха намесили, щеше да остане локален конфликт. Това се знае още тогава. Хитлер възкликва - те са луди, ще направят нова световна война, заради една полша. А през лятото на 1940 г. франция вече плаща репарации на райха затова, че е подпалила световен конфликт.

[Стоедин]

СССР с поредица от "локални" конфликти поглъща източна Европа, но иначе каква вина могат да имат за ВСВ, нали? Молотов-Рибентроп развързва ръцете на Германия да нападне Полша. Това няма как да бъде преглътнато от Запада, който НЕ иска война. Хитлер импровизира, Сталин планира. Много хора още си мислят, че войната за СССР започва на 22.06.1941г. Световната война започва още 1937 в Азия и СССР още тогава се развихрят и така до 1945. Това положението другари и другарки, СССР са не по малко виновни от Япония, Германия, Франция и Англия. Дори доста повече за мен, но аз съм малко пристрасен все пак...

[КГ125]

Логика няма в това, да сочиш липсата на ефекти от явление от 20 век в историята назад. БТВ не разбрах как стигна до цифрата 4%?

Ще отплеснем темата в буржоазен ревизионизъм, ако почнем да нищим ролята на СССР във ВСВ. Само ще спомена думата "пакт".

[DendroaspisP]

СССР с поредица от "локални" конфликти поглъща източна Европа, но иначе каква вина могат да имат за ВСВ, нали? Молотов-Рибентроп развързва ръцете на Германия да нападне Полша. Това няма как да бъде преглътнато от Запада, който НЕ иска война. Хитлер импровизира, Сталин планира. Много хора още си мислят, че войната за СССР започва на 22.06.1941г. Световната война започва още 1937 в Азия и СССР още тогава се развихрят и така до 1945. Това положението другари и другарки, СССР са не по малко виновни от Япония, Германия, Франция и Англия. Дори доста повече за мен, но аз съм малко пристрасен все пак...

Не е необходимо да си пристрастен. Съвсем обективно фактите подкрепят мнението, че СССР е един (разбира се не единствен) от основните виновници за ВСВ. Съвсем правилно посочваш за политическия пакт, но забравяш нещо още по-важно: икономическата спогодба между Германия и СССР, която се подписва малко преди политическия пакт. Това в същност е съветското масло, което се налива в огъня, който после изгаря и самите руснаци. В началото на 1939 година Германия (включително и като последица от политиката си срещу евреите) е пред финансов колапс. Страната нито има голяма част от необходимите ресурси да води война, нито необходимата валута да си закупи. Отделно, в ГЩ са на ясно, че започне ли войната англичаните веднага ще наложат ефективна морска блокада както през ПСВ и това допълнително ще затрудни или направи невъзможен вноса на такива суровини.

Ако прочетете текста на икономическия пакт от 1939 година ще видите, че руснаците при смешни икономически условия са тези които предлагат като инициатива да снабдяват германците с нефт, памук, пшеница, цинк, мед, дървен материал, алуминий и т.н. А това са все основни суровини, необходими за войната. Това, което руснаците нямат или имат в неголеми количества като каучук, те самите се ангажират да возят по трансибирската железница до Германия и така е пресметнато да заобиколят английската морска блокада. На 22 юни, 1941 година тези композиции продължават да возят суровини за Германия. Това е.

[alvassareiro]

СССР с поредица от "локални" конфликти поглъща източна Европа, но иначе каква вина могат да имат за ВСВ, нали? Молотов-Рибентроп развързва ръцете на Германия да нападне Полша. Това няма как да бъде преглътнато от Запада, който НЕ иска война. Хитлер импровизира, Сталин планира. Много хора още си мислят, че войната за СССР започва на 22.06.1941г. Световната война започва още 1937 в Азия и СССР още тогава се развихрят и така до 1945. Това положението другари и другарки, СССР са не по малко виновни от Япония, Германия, Франция и Англия. Дори доста повече за мен, но аз съм малко пристрасен все пак...

Нападението на Хитлер над Полша е локална, местна война. Не СССР я направиха световна. Иначе за войни всеки има някаква вина. Ако може да не сме толкова пристрастни и да търсим под вола теле.

Логика няма в това, да сочиш липсата на ефекти от явление от 20 век в историята назад. БТВ не разбрах как стигна до цифрата 4%?

Ще отплеснем темата в буржоазен ревизионизъм, ако почнем да нищим ролята на СССР във ВСВ. Само ще спомена думата "пакт".

Да посочиш, че едно явление го няма назад в историята не е липса на логика, а исторически обективизъм и е най-логичното нещо на света. А цифрата се получава, като събереш всички войни на света и определиш за кои от тях са виновни комунисти или са поради комунизъм. И цифрата няма да е 4, а много по-малка.

Не е необходимо да си пристрастен. Съвсем обективно фактите подкрепят мнението, че СССР е един (разбира се не единствен) от основните виновници за ВСВ. Съвсем правилно посочваш за политическия пакт, но забравяш нещо още по-важно: икономическата спогодба между Германия и СССР, която се подписва малко преди политическия пакт. Това в същност е съветското масло, което се налива в огъня, който после изгаря и самите руснаци. В началото на 1939 година Германия (включително и като последица от политиката си срещу евреите) е пред финансов колапс. Страната нито има голяма част от необходимите ресурси да води война, нито необходимата валута да си закупи. Отделно, в ГЩ са на ясно, че започне ли войната англичаните веднага ще наложат ефективна морска блокада както през ПСВ и това допълнително ще затрудни или направи невъзможен вноса на такива суровини.

Ако прочетете текста на икономическия пакт от 1939 година ще видите, че руснаците при смешни икономически условия са тези които предлагат като инициатива да снабдяват германците с нефт, памук, пшеница, цинк, мед, дървен материал, алуминий и т.н. А това са все основни суровини, необходими за войната. Това, което руснаците нямат или имат в неголеми количества като каучук, те самите се ангажират да возят по трансибирската железница до Германия и така е пресметнато да заобиколят английската морска блокада. На 22 юни, 1941 година тези композиции продължават да возят суровини за Германия. Това е.

Нека не забравяме, че през ПСВ САЩ търгуват активно с Германия. Това означава ли, че САЩ са виновни за войната? САЩ търгуваха също и с Ирак през 80те и продаваха оръжие, това пак ли означава, че именно САЩ са главният виновник за ирано-иракската война? И не на последно място, САЩ снабдяваха активно муджехидините в Афганистан с оръжие. Значи пак САЩ са виновни за войната в Афганистан???

Сега за мира. Очевиден е фактът, че преди да приемат комунизма, балканските братски парвославни държави се избиваха особено активно от средновековието насам, и особено активно във второто десетилетие на 20 век. Но щом приеха комунизма войните между тях спряха. Това на какви мисли навежда?

[Tyroglyphos]

Другари, защо се отклонявате от темата за светлата дата?

"Девети септември отвори вълшебна врата

да влезе през нея на кон-вихрогон радостта..."

А КГ125 и останалите другари, които се опитват да се правят на антикомунисти, нека не забравят, че вече бяха изобличени като "част от манипулативната мрежа на БСП в БГ-Наука".

[alvassareiro]

А да забравим ли, че Чембърлейн се размахваше насам натам и подписваше разни работи с Хитлер. Значи по представената ни по-горе логика е виновен за ВСВ. Абе какви са тея нелогизми, какво е това чудо тука. Трябва да се мисли преди да се говори.

Другари, защо се отклонявате от темата за светлата дата?

"Девети септември отвори вълшебна врата

да влезе през нея на кон-вихрогон радостта..."

А КГ125 и останалите другари, които се опитват да се правят на антикомунисти, нека не забравят, че вече бяха изобличени като "част от манипулативната мрежа на БСП в БГ-Наука".

Никакви антикомунисти не са. То сега всеки е антикомунист. Аман от антикомунисти в тая държава. Само да ги попитаме какво парвеха тея милиони и милиони антикомунисти преди 10-ти ноември и защо си трайкаха на топличко и уютничко вкъщи. Ама сега ей такива усти отворили, като ханджийски порти зейнали. Аман от псевдоантикомунисти в тая държава.

Тука има два вида хора. Псевдоантикомунисти с нула принос за демокрация, ама ще си разчекнат устата на плюят, и истински комунисти - някои от тях гадове, предатели, мерзавци, ама строиха ли строиха пътища, училища, заводи, летища.

И още нещо. Комунистите направиха нещо. Всичко, дето сега го има тука е от тях. Измислените антикомунисти айде да не споменавам имена нищо не направиха. Нищо. Само плюят. Срамота. Айде се хванете и вие на работа де, айде нещо и вие да направите. То не може само да се разчеква устата. Работа трябва да се върши тука.

[Михов]

Сега за мира. Очевиден е фактът, че преди да приемат комунизма, балканските братски парвославни държави се избиваха особено активно от средновековието насам, и особено активно във второто десетилетие на 20 век. Но щом приеха комунизма войните между тях спряха. Това на какви мисли навежда?

Мирът между балканските православни държави се дължи не на комунизма, а на международната обстановка между 1945-1989 г. Те и западните католическо-протестантски страни се избиват яко през цялото Средновековие, както и особено активно във второто десетилетие на 20 век, но след 1945 г. спряха. И то без да имат комунизъм.

Това на какви мисли навежда?