Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)

Да, обаче не е важно какво искат, а какво й дават. При положение, че Русия нямаше да отстъпи Молдова и Бесарабия на Румъния, и това няма нищо общо с Трансилвания, а щеше да си ги задържи за себе си, то най-вероятно щеше да тласне Румъния на юг. Общо взето векторите след ПСВ за Румъния са юг, север и запад - където са страните загубили. При отпадане на вектор север - Русия, ако приемем, че беше победител, а не победен, то Румъния щеше да гледа да заграби повече от юг, или запад. А Русия с най-голямо удоволствие щеше да я подстрекава. Да не говорим какво щеше да поиска Русия от нас. Трябва да си доста невеж, за да смяташ, че Румъния щеше да миряса с една Трансилвания, Банат и Южна Добруджа. Ами нямаше да миряса, факт е, че заграби много и от Русия.

Редактирано от alvassareiro
  • Потребител
Публикува

Това са фантазии драги, пълни фантазии. Румъния пак можеше да си поиска земи на юг, защото най-големият и покровител режеше баницата, ама не поиска. Защо си мислиш че ще мирясат само с Трансилвания, Молдова и част от Банат. Елементарни теории, базиращи се на непознаване на събитията.

  • Потребител
Публикува

Едното няма нищо общо с другото, Елементарно е . Нищо не и пречеше да поиска и още, ама не го прави. Сърбия също не взе кой знае какво, спрямо границите от 1913 г.. Защо? Те не взеха нищо от Русия.

  • Потребител
Публикува (edited)

Оф. Ами защото Сърбия няма претенции към Русия, и граница няма. Румъния обаче взима Буковина, Бесарабия и Молдова от Русия, защото правителството на болшевиките е считано за загубило войната. Ако не бяха на власт Румъния нямаше да получи нищо от Русия и щеше да си го търси от нас. А Сърбия получава достатъчно от Австро унгария и спрямо 1913 увеличава територията си четворно.

Много си зле.

Редактирано от alvassareiro
  • Потребител
Публикува

Както вече ти казах това са си твои фантазии, породени от липсата на знания. Какво им пречеш на румънците да поискат нещо от България. Нищо. Ама били взели Молдова. И какво от това, то не им пречеше да поискат компенсация, за това че не са взели цял Банат, Южна Унгария и Галиция, както са искали. Ама правят ли го-не. Това означава че и да не бяха взели Молдова едва ли щяха да искат нещо от България. Очавидно е че за тези,които ограбиха Австро-Унгария, България просто не е била апетитна хапка.

  • Потребител
Публикува

България,винаги е била апетитна хапка. А Русия със сигурност нямаше да пропусне да се разправи с нас било директно, било чрез Румъния.

Ти кой мислиш коматдва първия румънски полк минал дунав през юни 1913? И кой изобщо ги праща тук?

  • Потребител
Публикува (edited)

А ти знаеш ли кой насъсква румънците през 1913, защото в началото краля е твърдо против ? Не са руснаците. Поинтересувай се, попрочети и чак тогава пиши. А какво е щяла да направи Русия в случай че нямаше революции, това никой никога няма да узнае. За това драги в историята такива казуси не се обсъждат. Но тъй като тези неща за теб са неизвестни пишеш фантасмагории и обираш освиркванията на публиката.

Редактирано от Stefan Iv
  • Потребител
Публикува

Да, Буковина е австрийска.

Не знам за краля, но Русия подстрекава Румъния да ни нанадне и лично руският император застава начело на първия полк, минал Дунава. Тука няма хипотези, това е ФАКТ.

  • Потребител
Публикува (edited)

Ами този факт доказва, че Русия, когато има интерес, подстрекава Румъния да ни нападне. Елементарно. След ПСВ освен, че са съюзници, царска Русия би имала два силни мотиви затова - да ни накаже, и да задържи Молдова и Бесарабия, като тласне Румъния на юг. Да не говорим за руските стретегически интереси към Проливите, които минават пряко през нас.

Редактирано от alvassareiro
  • Модератор Военно дело
Публикува

Алва стига дивотия. Румъния не може да вземе никаква молдова при силна Русия. Не може да претендира за нищо.

Не забравяй, че след ПСВ и Гърция и Югославия и Румъния може да поискат ВСИЧКО от България-и щяха да им го дадът.

  • Потребител
Публикува (edited)

Ами нали и аз това казвам, че Румъния не може да вземе Молдова и Бесарабия при силна Русия, и ще си го иска от нас, подстрекавана от Русия.

А след ПСВ и Гърция, и Югославия и Румъния бяха достатъчно облагодетелствани, че да искат повече от това. Единствено, им липсваше Русия, която да ги подкукуроса за още.

И ние имаме преценедт за това - през 1913 Русия тласва Румъния на юг, към нас, когато руските интереси са против нашите.

Редактирано от alvassareiro
  • Потребител
Публикува

АМи англия и франция им навиваха масурите за разправа с Австро-Унгария приятелю. Русия обаче щеше да им навие масурите да се разправят с нас.

  • Потребител
Публикува (edited)

Молдова заедно с Влашко Е Румъния. Източната част на историческата област е заета от Русия още през 1812, преди обединението на двете княжества и е известна като Бесарабия. В началото на ПСВ Румъния няма никакви претенции към Бесарабия, нито Русия има към Молдова (територията на княжеството отпреди обединението).

Не търсете под вола теле.

Ето една карта на Велика Румъния да няма недоразумения кое какво е:

post-9626-0-36036500-1433153583_thumb.jp

Редактирано от Atom
  • Модератор Военно дело
Публикува

Ти това сега ли го разбра? Никой и никога от малките държави не е получавал повече отколкото са му давали великите сили.

  • Потребители
Публикува

Не си спомням кой руски генерал, в началото на ПСВ, е бил казал, че за Русия е по-добре Румъния да е неутрална, а не съюзник на Русия. Защото иначе ще трябва да пращат армия да защитава румънците.

  • Потребител
Публикува

Ти това сега ли го разбра? Никой и никога от малките държави не е получавал повече отколкото са му давали великите сили.

Еми да, въпросът е, че Великите сили дават на едни повече, а на други по-малко, според интереса си. Айде помисли какъв би бил интересът на царска Русия през 1918 спрямо България?

  • Потребител
Публикува

Алва, Румъния е Хоенцолерновска, що си мислиш, че руският император, дето твърдиш че щял да води първия румънски полк през Дунав, ще им позволи повече?

  • Потребител
Публикува

Ами той не е щях да води първия полк, той го е водил.

Ами Румъния е Хохенцолерн, България пък е Сакс Кобург Гот. Ама има малка разлика между двете, чини ми се. Разни пукотевици из Прут....не ги правят цолерните, а кобургите..чини ми се.

  • Потребител
Публикува

Това е за алтернативка, река Серет значи, няма революцион, от никъде изникнали свежи руски корпуси нахлуват на югозапад газят, форсират, форсират Дунай и хоп, айде Кароле, кеф ти Варна, кеф ти Бургас, само ми остави проливите...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!