Земетресение стресна София

[Last roman]

Не забравяйте, че София е разположена в подножието на угаснал вулкан - Витоша!

Витоша не е угаснал вулкан. Аман от градски легенди. Единственият що годе угаснал вулкан е доста по на юг - т. нар. Кожух планина.

[КГ125]

А, това не го знаех.

[В.Павлов]

Жалко, че не пропадна мола

[КГ125]

Гледката ли закрива? )

[Warlord]

Е как може да те учудва романтичната легенда за софийския Везувий при положение, че хората вярват, че земетресенията се предизвикват от... други хора дълбаещи тунели под градовете!?

Мита за Витоша май идва от някаква вестникарска жълта сензация от 30-те. Всъщност в края на кредата на мястото на Витоша (както и на почти цяла България) е имало море, на чието дъно е имало процепи от където е излизала лава, но това не е било вулкан, а и планината още не е съществувала.

[Б.Богданов]

А, това не го знаех.

Не е странно, че масовото мнение е, че Витоша е планина с вулканичен произход. Тази версия се преподаваше в училище. Едва през последните двадесетина години теорията, че Витоша е "израснала" следствие на огъвания на земната кора стана водеща и популярна.

Поздрави Б.

[Kuna]

Нали сега няма да започнеш да твърдиш и че земетресенията се дължат на фазите на Луната като оня слънчасал дядка от НБУ?! Предпочитам да продължим по-скоро дискусията около разрушителната сеизмологична деструктивност на машините дълбаещи метро и канализация в София

Ти пък. Смея ли, след такава любезна покана. nяма да започна да твърдя нищо - който иска, може да намери инфо в мрежата за връзката между земетресенията и вулканичната дейност от една страна, и фазите на луната, както и позициите на земята, луната и слънцето, от друга. Идеята не почива на някакви метафизики и съмнителни енергии, като астрологията, а на динамиката на tidal forces. /Чичо ти Беркланд залага на тях, и, в един идеален вариант, на наблюдение на други процеси, например промяна на нива на кладенци, земни шумове и поведение на животни, които общо да позволят по-точни предвиждания/.

Нямам намерение да правя полемики - ако на някой му е интересно това, може сам да прочете. Лично мен ме кефят такива подходи, защото отчитат фактори, които обикновено не се включват в сметката, но пък са логични от гледна точка на взаимовръзките между пpоцесите в една обща система. Преди време бях пускала и един link за един китайски учен, които излиза с много нестандартна система за свързване на сеизмичната дейност и характерни облаци над съответните локации.

/А, и самите изкопи не могат да предизвикат земетресение - това е ясно. Теоретично идеята ми беше дали могат да имат няъква роля на плитко ниво и да повишават уязвимостта при вече налична активизирана сеизмична дейност./

Снощи някакви новозeлaндци обясняваха за тенденцията напоследък земетресения да стават все повече и повече по разломи, които не са активни, и, съответно да стават още по-малко "предсказуеми." Интересно ми е каква е възможната причина за това, дали има някаква цикличнoст - изобщо защо така. Или просто терминът 'напоследък" е много относителен и антропоцентричен, на фона на геологическата история на планетата и краткото време, през което човекът е трупал наблюдения.

[Elemag]

Давам 1 милион на този, който успее да предскаже земетресение.

[Doris]

Е, това е несериозно. Нали имате идея за разликата в енергиите от евентуалното срутване на един изкоп (а такова няма) и енергиите на земетресението, които карат цял град да подскочи?

То по тая логика всеки строителен изкоп е повод за земетресение...

Не, не е накава логиката. В сейзмичните райони се появяват напрежения между земните пластове на които противодействат най-общо сили на триене. Навярно има моменти, когато сравнително слабо външно въздействие може да наруши равновесието на силите и да предизвика начало на разместване на земните слоеве и земетресение. Подобно на лавините от сняг в планината, които могат да паднат от леко разтърсване - даже от звук.

Такива мисли ти идват, когато ти бучат багери и булдозери по цял ден.

[КГ125]

Мислех си за нещо такова и аз, за сламката, дето съборила камилата. Но не съм такъв специалист, че да смея да го твърдя. Все пак тунели и основи или мини се копаят от толкова време, а земетресенията са достатъчно редки.

[Last roman]

Давам 1 милион на този, който успее да предскаже земетресение.

Внимавай какво си пожелаваш. Защото нито си конкретизирал какво земетресение ще ти предскажа, нито къде ще е, нито какъв магнитут ще е... А на земята ежеминутно ставам много трусове.

Затова всеки един пишман 'астролог' спокойно може да твърди подобни красоти:

http://dnes.dir.bg/news/zemetresenie-7065454

И ще е напълно прав. Не за друго, а просто защото Земята си има собствен живот, a и вече има и центрове по мониторинг на земетръсната активност:

http://earthquake.usgs.gov/monitoring/gsn/

[Elemag]

Внимавай какво си пожелаваш. Защото нито си конкретизирал какво земетресение ще ти предскажа, нито къде ще е, нито какъв магнитут ще е... А на земята ежеминутно ставам много трусове.

Затова всеки един пишман 'астролог' спокойно може да твърди подобни красоти:

http://dnes.dir.bg/news/zemetresenie-7065454

И ще е напълно прав. Не за друго, а просто защото Земята си има собствен живот, a и вече има и центрове по мониторинг на земетръсната активност:

http://earthquake.usgs.gov/monitoring/gsn/

То и аз не съм уточнил в каква валута.