Какво е модератор

[dedenze]

Търсейки значението на думата попаднах на този сайт:

http://blogatstvo.com/other/personal/moderator/

Интересен е прочетете го, изглежда като нова модерна форма на цензура !

[Frujin Assen]

Не съм много съгласен с пълното отричане на модераторството. Помисли само. Говорят си няколко човека на някаква тема. Пристига някой кретен, почва да обижда и псува, после идва спам бригадата и приканва потребителите да си купят помпа за увеличаване на пениса, виагра... Не благодаря, в такъв форум няма да пиша.

[glishev]

Когато Теодор ІІ Ласкарис е имал нуждата да преведе титлата си на латински, се е получило нещо такова: in Christo Deo fidelis imperator ac moderator, ac semper Augustus...

Оттогава нещата са се променили, разбира се. Модератори на "форуми" и "кръгли маси" има още много преди да има Интернет. Модераторът е човекът, който внася moderatio, умереност. Водещият, човекът с дневния ред, този, който връща разговора в руслото на зададената тема или на добрия тон, ако той е изтърван. Естествено, това е на теория.

[КГ125]

Няма чалъм без модератори, джентълмени. Първо, сайтовите са създадени от частни лица, които си имат определена насока и изисквания. Второ, ако куцо и сакато пише всякакви идиотщини, това вече ще стане всичко друго, но не и форум.

Проблемът е в друго - често се случва модерацията и спора да се смесят. Не ти хареса някоя теза - хайде, глупост е, и затваряш устата на опонента, често за половин или цяла година или направо го изгонваш.

Рецепта срещу това няма, освен култура, търпение и толерантност. Този, който има власт, трябва да има и човещинка малко така.

[glishev]

Признавам си, често съм изкусен да порежа достъпа на някого заради радикалната разлика в меннията ни. Но това би било грешка. Ако се отнема нечий достъп за определено време, това трябва да е само заради нарушение на добрия тон, а не заради мнение.

И да става след надлежните предупреждения.

[КГ125]

Е, че кой не е попадал в такава ситуация.

Може и за мнение, ако е напълно лишено от логика и съчетано с наглост, в крайни случаи, разбира се.

[Aspandiat]

Бел. мод. Нека не продължаваме темата в тази Швейковска насока, защото ще се видя принуден да чистя.

Бел. друг. мод. Направо затваряй. Доволно глупава тема. Който не е доволен от форума или от начина на модериране, да погледне точка 15 от правилника.

http://nauka.bg/foru...tion=boardrules

[alvassareiro]

Аз не съм доволен от форума и от начина на моделиране.

Първо, абе много се пие тука бе. Второ, дизайнът е плачебен, компа ми забива ностоянно след идването на тоцзи дизайн. Не мога да зареждам емотикони от месеци наред, не могат да прикачвам файлове и снимки, много тежка версия. Трето, стана тука една базикня дето изтри къде-що имаше постове с години назад, всичко замина и не се намери човек, който да възстанови базата данни. Четвърто, има модератори, които симпатизират едногова и дискриминират други. От всякъде струи политическа принадлежгност и дискусиите са обагрени традиционно в тъмно синьо. И така нататък. Но нищо не е съвършено. Ако може поне пиенето да се ограничи, пак ще съм доволен.

[glishev]

Е, не, няма как да ни ограничиш пиенето Пиянството - гордостта на тъмносиния тюрковъден православен мъдеклатор, както и на тъмносиния ирановъден атеистичен такъв

За пиенето си е казано: "Consommez avec modération!, тоест "Консумирайте с модерация, умерено!"

[alvassareiro]

Знам какво значи консоме авек модерасион. Въпросът е за ла носион де ла модерасиона.

Трябва да се ограничи, това вредно явление трябва да бъде изкоренено. Гледам, за другите ми авертисмонти нищо не казваш...

[glishev]

За дизайна се обърни директно към админите, те отговарят по тая част. Разбирам проблема ти, но не съм аз човекът, дето може да ти помогне там. Отивам да консумирам без модерация. После ще се върна да модерирам без умереност

[Aspandiat]

Само да уточня, че другият тъмносин ирановъден мъдеклатор не е атеистичен. Хич даже. Но иначе и той понявга злоупотребява с упойващи субстанции, които разсейват революционната (пардон, модерационната) му бдителност. И обикновено тези злоупотреби резултират като серия от стройни терцини по адрес на разни химни и техните форумни евро-защитници.

[glishev]

Пардон за атеизЪма тогава (е, сигурно и атеистичен модковец ще се намери - модераторският екип може да не се състои саде от братя во Христе, но пък от братя по чашка - със сигурност). Инак предчувствам, че и тази тема лека-полека поема по пътя към поетизацията.

Колкото до тъмносиньото, както казва Шри Лобсанг д-р Николай Михайлов Махатман:

"Лявото" и "дясното" са езикови територии, населени с "дясномислещи" и "лявомислещи". И двете антропологии са напълно обезмислени, защото не мислят, а говорят език, който ги "говори". Езиковите страсти евакуират от реалността, преселват в езикови вертепи. Ако случайно, подведени от порнографско любопитство, попаднете в някой десен форум, ще се натъкнете на брутален десен сленг, който може да съсипе вярата ви в гражданина. Кратка разходка из такъв виртуален сексшоп с езикови играчки за предизвикване на болка и разнообразни унижения може да даде решителен тласък на вашето политическо депрограмиране, ако по някаква причина сте заседнали в секта. Бедата е, че този инфернален кипеж от "политологични" безумия, тази идиотска умствена сяра контролира позициите на дясната "съвест". Авторите пишат и треперят пред Страшния съд на електронната жакерия. Готова е да ги линчува. При слабо отклонение от десния умствен канон получават мълниеносно квалификацията "комуноид". Подсвирване за сбор на кучетата. Следва дълбинна "аналитична" оргия от орално-канибалски и анално-садистични прозрения, които трябва да ви довършат или да ви доведат до шок и дясно просветление. Порнографският линч е политическа инициация. Това, което "дясномислещото" електронно население практикува тук под кодовото име "десница", е болшевишка метаморфоза в имбецилен вариант. Нека не бъда рабран погрешно: проблемът не е в антикомунизма, а в антикомунистите и то не във всички, а в повечето. Проблемът е в господствотона политизирания лумпен и внеговата наглост. Проблемът е в това, което пръв е забелязал Адам Михник: антикомунистите приличат на комунистите и то дотам, че различаването им става загадка. Трябва да бъдат изоставени, това е препоръката, ако позволите. "Расставаюсь с вами вечным расставанием", е казал Розанов. Не бива да се занимаваме с обслужване на пустотото.

("Наблюдения в огледалото на отчаяните. 12 въпроса на Култура към д-р Николай Михайлов", в-к "Култура", бр. 1 (2573), 15 януари 2010.)

Това като поздравче за Алва.

Впрочем, горните думи с много малко промени са годни за употреба по адрес на моите любими жертви, тракоавтохтонистите. Те също често са брутално десни в сленга си, неспособни са на нюансирано мислене и за тях "академизъм" е равносилно на прокълнатото "комуноид"

[alvassareiro]

Хехе, прекрасно. Статията да бъде специален поздрав за КГ, надявам се и други да се разпознаят в нея. иначе чест и почитания за видния психиатър и бивш тъмносин д-р Михайлов.

[glishev]

А, КГ-то е далеч от бруталния десен сленг. Ти тука си разглезен от нашия изискан вкус и добро възпитание, иначе на какви фривилни грухталности можеш да се начетеш - не е истина.

[КГ125]

Темата от модерирането отиде в политическите визии на д-р Н.Михайлов и Адам Михник. )))

ПП-ОТ

Смея да заявя, че и двамата не са прави и следва да визират по-скоро "затъмнението" на тези две иначе класически политически позиции от спецификата на съвременността, а не самите тях.

"Ляво" и "дясно" са наименование на политически реалности и ще са такива докато светът е това, което е днес и преди 500 г.

Ето на, кои са защиниците на стратиотите и на едрата аристокрация във Византия?

енд ОТ

[alvassareiro]

А, КГ-то е далеч от бруталния десен сленг. Ти тука си разглезен от нашия изискан вкус и добро възпитание, иначе на какви фривилни грухталности можеш да се начетеш - не е истина.

Глишев, знам, това тука е земен рай в сравнение със Софийската организация на ДСБ.

[glishev]

Мдааа, там КГ-то и аз бихме минали за левичари.

Но да се върнем обратно при темата си (а тя е доволно забавна и предоставя още една възможност за модераторска гавра над бедния невинен потребител, дръзнал да се оплаче). Навремето в Православието на ДИР-а имахме темица, наречена "Модераторите на сапун", която служеше за отдушник на всички недоволства. Само там не триехме и хората можеха да псуват. Всъщност ни служеше за преброяване на дивите зайци - който се оплачеше там, биваше банван до седмица след това си непремислено деяние Казано е: "Не се бъркай в делата на модераторите, защото са лукави и гневливи".

[КГ125]

Алвич, пък ти вземи кажи една добра дума за модераторите, по една бира им обещай, значи. Те са хора, ще се разчувстват и няма да те банват за всяко второ мнение, насочено срещу софийската организация на ДСБ.

Мдааа, там КГ-то и аз бихме минали за левичари.

Но да се върнем обратно при темата си (а тя е доволно забавна и предоставя още една възможност за модераторска гавра над бедния невинен потребител, дръзнал да се оплаче). Навремето в Православието на ДИР-а имахме темица, наречена "Модераторите на сапун", която служеше за отдушник на всички недоволства. Само там не триехме и хората можеха да псуват. Всъщност ни служеше за преброяване на дивите зайци - който се оплачеше там, биваше банван до седмица след това си непремислено деяние Казано е: "Не се бъркай в делата на модераторите, защото са лукави и гневливи".

Ква една седмица, бре! Ама лелееее, демократи! Хората банват с по 6 месеца,1, 2 години. Шо за либерализъм!

[glishev]

Не четете внимателно, колега - казах: "биваше банван до седмица след това си непремислено деяние". Не съм уточнявал за колко време...

[КГ125]

А, да вярно. Е така може,че се бях притеснил, че проповядваш модераторски либеразлиъм.

[alvassareiro]

КГ, за мнението на д-р Михайлов, който ви сложи набързо диагноза, гледам, мълчиш виновно, нищо не казваш...

[КГ125]

Напротив, оспорих го, заедно с това на Адам Михник, не си видял вероятно по-горе.

На кои "ние" е сложил диагноза д-р Михайлов?

[alvassareiro]

Ами на тъмносините антикомунисти.

[КГ125]

Доколкото си спомням, д-р Михайлов е сред тях. Или поне такъв беше дебюта му. Така или иначе, становището му е погрешно.

Но какво, всъщност, има тази тема с тъмносините и светлочервените??