Бисерите на БГ-наука

[Б.Богданов]

ей, вие двамата обаче как сладко си гукате посред нощите. Направо с умиление ви чета.

Много хубаво си гукат, но последните им постове са си чиста проба спам.

Идеята на тази тема е "бисери", а не да се пренася оффтопик от други теми.

Ако продължи "гукането" ще се възползвам от дадените ми права и ще изтрия мненията, които са извън темата.

Мод. ББ

[Last roman]

тъй де, аз да не би друго да казах

[Doris]

тъй де, аз да не би друго да казах

Ами написал си един бисер направо в темата за бисери.

ей, вие двамата обаче как сладко си гукате посред нощите...

С един куршум - два заека, както се казва.

[Galahad]

Да не би да е обявена награда за най-голям бисер, че напоследък има такъв наплив на самономиращи се, които пускат бисерите си направо тук. Гледам, че и Римлянина сън не е спал да пуска самономинации в тази тема, докато по пладне най-сетне му оценят една от творбите и е мирясал.

Тук веднага се забелязва, че Алавата си е намерил последовател в борбата с кавичките, които трябва да се забранят като вредни. Привел съм целия откъс от това култово и къртещо произведение и както се вижда няма нито обозначение, кое е свое и кое чуждо писание, нито пък откъде е взето, та да се види за какво става дума.

Имаме климатик, електрическа печка, микровълнова печка, парно и печка с огън. Всички те топлят. Но! Основното нещо, което топли при всяка от тях, липсва при останалите - при климатика топли компресора, при ел. печка реотана, при микровълновата магнита, при парното водата и при печката с гориво огъня (независимо от това какво го поддържа - дърва, нафта, газ). При това основният топлещ елемент не просто липсва, ами дори може да е и напълно вреден - например да наливате в огъня вода. Причината всички те да топлят и същевременно да им липсва основния топлещ елемент от останалите е, че са изградени на различни принципи.

И горното казано като обосновка, защо да вярваме на хомеопат а не на "синоптик". Романе, извинявай ама чак жал ми стана...

След като твореца се е изявил като алвиерист е решил да демонстрира и логическа конструкция достойна за самономинация за бисер. Няма линк и не може да се види за каква тема става дума. Не е ясно и за какво точно трябва да им се вярва - дали по принцип (хомеопатите винаги казват истината, а синоптиците са лъжци), дали че трябва да се предпочете синоптичната прогноза на хомеопат пред тази на синоптик или дали трябва да се предпочете по въпроси свързани с хомеопатията мнението хомеопат пред това на синоптик. По всичко обаче личи, че бисеросъздателя си мисли, че действието на отоплителните уреди и метерологията нямат обща научна основа във физиката.

А за Римлянина да не му е жал - и неговата самономинация се намери кой да я оцени по достойнство.

[КГ125]

Много хубаво си гукат, но последните им постове са си чиста проба спам.

Факт, спам са.