Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Да, така е, регионална суперсила, но не могат да се отминат проблемите. Макар маджарите да не са Светослав, Симеон се справя и с тях и с Византия. Петър според мен обърква нещата, изтърва приоритетите на дипломацията - пуска унгарците да ходят във Византия, а загубата на Сърбия има далечен, но стратегически разрушителен ефект - със Сърбия българската държава би имала още пространство за тил и отстъпление.

Сърбия през Хв. не Сърбия през ХХв. През Хв. Сърбия е възможно най-забутаното и забравено от бога място на Балканите - . Тогава обхващала само част от земите западно от р. Морава и северно от Косово. Земите източнто от Морава, както и течението на Дунав в т.ч. и Белград са били български. Т.е. загубата на Сърбия по времето на Петър е загуба на един изолиран, пограничен и забутан стратегически, икономически и демографски напълно маловажен планински район. Изгодата от неговото владеене е била нулева - нито сериозни данъци е могло да се взимат, нито войска да се набира, нито минавали някакви важни пътища, нито покрай Сърбия е имало някакви противници, които да създавали сериозни проблеми на българите, та да има нужда от буферна територия. Със сигурност поддържането на българската власт Сърбия е било много по-скъпо от евентуалните приходи от нея. Че какво имало в Сърбия по това време - дъбови гори и стада полудиви прасета и тук там някакви мизерни села. Какъв данък може да се събере от там - чували с жълъди или свинска четин. За да се За да се държи българската власт в този затънтен район е трябвало да се отделят значителен брой войници и закакво?

Малко покъсно, Самуил като решил, че независима Сърбия го дразни, с един удар я ликвидирал, което показва, че загубата на Сърбия не показва упадък и невъзможност да се владее тази територия, а не желание и трезва преценка при въроса за чий ни е този забутан край?

  • Мнения 76
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребители
Публикува

Това, което КГ казва за Сърбия като тилова зона, не е безинтересно. Но и Качо е прав в оценката си за сръбските земи - много й се изкефих.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!